- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Всем спасибо за советы, проблема была банальна. В msi dragon center есть игровой режим, который автоматом "бустит" производительность в играх. По факту же производительность падала, после отключения игрового режима фикс частоты стабильно держится, все тесты и игры летают.
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды: Никто не знает, будет ли clock tuner for ryzen на zen+? Думаю многие были бы рады увидеть такую возможность разогнать свои камни 2000 линейки
Думаю, что нет, у зен+ не возможности определять более удачные ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Красноярск
MaxHamster писал(а):
Здравствуйте. Имею 2600 и удивляюсь как эти умники урезали шину инструкций. Скорость L1 кэша просто смешная. Были ситуации, когда со включенным SMT игра жестко лагала, если конкретнее, то на движке Unreal Engine 4. И в этом точно не виноват планировщик, так как в движке менеджер задач выстраивает очередь из направленных ему задач, не как не планировщик, и начинает обрабатывать каждую задачу, по мере появления свободных потоков(прошу исправить это в шапке). Мб есть у кого информация по исправлениям данной оплошности?
это наверно запоздалый ответ. но из-за особенностей работы с кэшем 3 уровня, гнать память выше 3200 не имеет смысла, идёт перекос с доступом к кэшу 3 уровня. фактически перекос нивелируется только на частоте памяти 4000 и выше, где то на 4400 уже есть нормальный прирост, по сравнению с 3200.
у тебя 3500 частота, это не оптимально. стоковая частота 2933 для зен+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Красноярск
fm_r2dsf писал(а):
Это как? Вы хотите сказать, что скорости кэша L3 выше на низких частгтах ОЗУ?
нет. я не помню как шина называется в зенах, но она отвечает за работу с кэшем 3 уровня. её частота подвязана к частоте памяти, фактически работает на половинной частоте памяти, но выше 1600 начинаются проблемы, на зен+ оно быстрее не работает. и память гнать смысла нет. на зен2 сделаны множители, но тоже либо 3200 либо свыше 4000. частота шины такая же 1600 плюс множители для синхронизации, и 3400 по памяти будет медленее чем 3200.
я думаю 2600/2700 себе взять либо, зен 3. там судя по презентации они сделали отвязку ссх модуля так что он может все 16 метров использовать а не только 8.
Здравствуйте, можно говорить о стабильности процессора при прохождении 10 проходов LinX из шапки с максимальной задачей и памятью. R5 2600 на частоте 4000 МГц и при напряжении на ядра 1.3 вольт. Проц как мне кажется деревянный. Не хочется, если честно использовать напряжения выше 1.3 вольт. Так как в тесте а Linx уже температура доходит до 68 градусов.
Насколько я знаю 2600 все деревянные. Это младшая модель линейки, идёт отбраковка чипов туда. У меня на 4 при 1.3 не хочет проходить стресс-тесты. До 1.35 абсолютно безопасное напряжение, можешь выставить 1.34 и llc 1и будет бустить не больше 1.35 по максимуму. Это в допусках самой AMD, без экстрима. Вопрос в том, надо ли оно тебе. 4.1 может возьмёшь на этом конфиге. Прирост мизерный, а греться и, соответственно, шуметь, будет чуть больше. 68 в стресс-тестах - норма, в обычном использовании откидывай градусов 10 смело
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 328
demol писал(а):
Здравствуйте, можно говорить о стабильности процессора при прохождении 10 проходов LinX из шапки с максимальной задачей и памятью. R5 2600 на частоте 4000 МГц и при напряжении на ядра 1.3 вольт. Проц как мне кажется деревянный. Не хочется, если честно использовать напряжения выше 1.3 вольт. Так как в тесте а Linx уже температура доходит до 68 градусов.
При напряжениях 1.25-1.3, чтобы получить лишние 100мгц нужно минимум 0.1в. добавлять, и то не факт что поедет. 68 в линксе - это довольно низкая температура. Мой 2600 мог 4ггц при 1.2, 4.1ггц при 1.3, но есть и более удачные камни. В среднем разумный максимум зен+ болтается в районе 4ггц. После 1.3в. жор может переваливать за 150 ватт, что не очень целесообразно ради лишних 100мгц.
Добавлено спустя 4 минуты:
Tarkus100 писал(а):
Для справки, частота памяти 3466, процессор с фикс частотой (множитель 4.0) Проблем нет, смысл есть
Как не странно, но у меня при 3266 сл15 фпс был немного выше чем при 3466 сл 16. Короче говоря, что бы я не крутил, после 3266 прироста так и не добился в играх. Зато память всего на 1.3в работает)))
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
zimberlman писал(а):
на зен2 сделаны множители, но тоже либо 3200 либо свыше
Где-то краем уха слышал что в одной из статей 1usmus что-то подобное упоминал, про падение производительности. Но это можно легко проверить.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Тут скорее вопрос эффективности и целесообразности. После 3200, тайминги>частоты.
Достаточно же просто сравнить производительность в тестах. Какие проблемы? У меня она, c ростом IF, повышается (к примеру в R20), хотя в реальных приложениях прирост на глаз может быть и незаметен. Причем все работало и на 3600, но вот как раз тайминги на этой частоте меня не удовлетворяли и сравнивать производительность я даже не загонялся
AHDPEY198329477 писал(а):
Где-то краем уха слышал что в одной из статей 1usmus что-то подобное упоминал, про падение производительности
Это в асинхронном режиме, фактически же все придерживаются соотношения 1:1, то есть синхрона. Это в zen2. А в zen+ по другому и не получится, FCLK = UCLK и 1:2 не поставить ни автоматом, ни руками в биосе.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, ximix и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения