Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
hardware писал(а):
+1. в играх без НТ 2680в4 будет есть не больше 60вт
В отзывах, на 2667v4 пишут:
температура в нагрузке выше 40 не поднималась, в простое вообще 25 при такой же комнатной температуре
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 46
seneka08 писал(а):
В отзывах, на 2667v4 пишут: температура в нагрузке выше 40 не поднималась, в простое вообще 25 при такой же комнатной температуре
Писать можно что угодно, но я этот процессор держал в руках и щупал. 2667v4 спокойно под нагрузкой майнингом дошел до 55С за 30 секунд. Так что писать могут что угодно, реальность такова что он при этом потреблял 80W, о 45С под нагрузкой речь может идти только при водяном охлаждении. Более того, при схожем хэшрейте с 2697v3 (если опустить частоту 2697v3 чтобы он считал с той же скоростью что 2667v4), они кушали одинаково - по 80W. Но для 2667v4 это был практически предел потуг, а 2697v3 работал на 2/3 от того что умеет и c ухмылочкой поплевывал в потолок, грелся мне показалось даже меньше (возможно крышка ровнее). При этом майнинг - это не ахти какая жрущая нагрузка, с стресс-тестами не сравнить. В итоге поскорее продал этот v4 и перекрестился. Ему ядер категорически недоложили, приходится поднимать частоту. Частота - это жор! В итоге нет толку от 14нм техпроцесса. Это только для игрунков - фанатов однопотока камень. 2680v4 или лучше 2690v4 - универсальные процессоры под любой сценарий.
Чудес не бывает, аналогом 2667v4 среди Хасвелов является 2667v3. Который, если анлокнуть, будет держать 3.6 по всем ядрам, и упираться в тдп не должен, т.к. их всего 8. Что-то никто кипятком не писал по этому поводу никогда и дифирамбов ему не пел как лучшему игровому камню в поколении)) https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 220
Я 2680V3 и ядра отключал до 8 и НТ отрубал и -70 мв ставил, а о всё равно до 2.9 ГГц рубиться даже при нагрузке без AVX, так что должны сегодня завтра принести 2667V4, вот и заценю. А как тут писали что бродвел на 200 МГц эффективнее хасвела на одинаковых частотах, да и память работает на 2400, то при любом раскладе его должно быть достаточно для всех бытовых задач и рендера роликов для ютуба.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
E5 2697 V3 уже не актуален! Хотя, на сейчас, он стоит 2 608,30 руб.
Ибо, на сцену выходит E5 2698 V3 за 2 660,59 руб. На 2 я два ядра больше и те же 3.6 в анлоке...
Ждем 2699 V3 за 1500р
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Последний раз редактировалось seneka08 28.03.2023 10:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Екатеринбург Фото: 46
ЗлойГеймер писал(а):
и рендера роликов для ютуба
когда таким страдал, мне и бартона-2500 хватало)) Имея в виду несложный монтаж из кусков и сжатие результата кодеками divx5 или x-vid, а актуальными на тот момент. Кадров 15/sec вроде обрабатывалось. Но там разрешения были смешные.
seneka08 писал(а):
E5 2697 V3 уже не актуален!
Для меня актуально то что есть на руках, из этих двух я сделал однозначный выбор в пользу v3. Потому что когда/если мне понадобится пушка-гонка, всегда смогу его разкочегарить. Раз при тайпикал нагрузках моих он не показал себя менее энергоэффективным, мне приятней иметь запас производительности. Системником комнату отапливаю зимой бесплатно. 2667v4 упрется давая 5000 хэшей, потребляя 80W, и больше я с него тепла не сниму. А 2697v3 в турбо выставлю, даже без анлока, и он выдаст в полтора раза больше по теплу, ватт 120. Мне будет тепло и я буду улыбаться , вспоминая свой выбор)) Разница может показаться несущественной, но поверьте, она не так уж мала если на постоянку. В рубо-режиме уже можно почувствовать теплый воздух из-под стола...
на сцену выходит E5 2698 V3... На 2 я два ядра больше и те же 3.6 в анлоке...
вряд ли. Потому как TDP у него 135Вт, а у 2697 и 2696/2699 - 145Вт. 2697v3 и 2696v3 - оба тестировал с анлоком лично. У первого нагрузка когда чуть выше обычной игры - сразу частоты скинет минимум до 3,4-3,5, а то и больше. Второй работает ровно аналогично только с отключением 4 ядер, на меньшее - не соглашается. (HT - выключен) То есть, в обоих случаях даже 145 ватт - в притык.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
v999 писал(а):
Второй работает ровно аналогично только с отключением 4 ядер
Так 2698v3 это плюс 2 ядра, за те же деньги! Которые всегда можно отключить! По моему выбор логичен и очевиден!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
отключить можно, но 3,6 на всех оставшихся 14-ти не будет (TDP). Хотя в плане текущей стоимости - соглашусь; просто китайцы с ценами сейчас окончательно все замудрили.
У меня есть и сейчас 2697, потом цена на 2696 упала, решил взять. С его максимально возможным тубобустом на 3,8 закралась надежда, что получу частоту ближе к этой цифре на количестве ядер от 12 и выше... но потестировал 2696 недельку и сбагрил. Оставил себе 2697. И то, он брался как запасной, на случай внезапной гибели моего основного 5960x. Было бы у 2696 TDP ватт на 160 - был бы идеальный вариант (среди Xeon e5-xxxx v3).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Darius13 писал(а):
тоже влияет на частоту
влияет, укладывается он в прописанную ему темпу или нет, а вода/не вода - дело второе. + минуса на проц и кэш его + отключение SVID + повышение опорного вольтажа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
v999 писал(а):
Было бы у 2696 TDP ватт на 160 - был бы идеальный вариант
Вам подойдет Xeon E5-2679 v4 У него TDP 200 ватт. Сосиски будете, на нем жарить!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Последний раз редактировалось seneka08 29.03.2023 22:40, всего редактировалось 2 раз(а).
+ минуса на проц и кэш его + отключение SVID + повышение опорного вольтажа
это - само собой, все было сделано
А v4 не рассматривались только из-за отсутствия анлока, интереcные варианты там конечно есть. Да и 2697v3 вполне хватает для повседневных задач и поиграться на комфортном fps (т.е. от 100 и выше) (с его текущей ценой уже в 2,2т) Не FPS-ами помериться, а поиграть с комфортом.
Охлад - Assassin 3, не он слабое место. И он не под зеон брался, а под 5960х, под этот зеон качественного однобашенного на 6 трубок вполне хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Избавился наконец, от 2690v3.
Вот только мой 2680v4, где то затерялся. Я его заказал, у кого то мутного продавана. И сразу выскочил статус: "Проблема при отправке из сортировочного центра" 5 дней назад покинул страну отправления. И пропал...
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2011 Откуда: Internet
Тем временем, 2697v3 уже стоит - 2 090,20 руб. А 2666v3, самый дешевый - 2 195,77 руб Странные китайцы!
_________________ «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
По факту чем больше ток потребляет процессор, тем больше нужно запаса Vccin - Vcore. Желательно, чтобы это запас был не слишком большим, дабы держаться по дальше от пробивных напряжений
Сколько это читаю, никак не могу понять как высчитывется то самое пробиное напряжение , вот у меня стоит VCore 0,925 , у меня стоит VMR 1,792 получается дельта 857 мв (потому что поднагрузкой VCore на 0,01 больше , я ставлю VRM 1,632 и дельта 697 мв (потому что поднагрузкой VCore на 0,01 больше , я ставлю VRM 1.552 и дельта 617 мв (потому что поднагрузкой VCore на 0,01 больше , во всех случиях я нахожусь на границе VCore + 0,500 или VCore + 0.600 , а вот скакой границы будет считатсья напряжение близким к пробивному ?
Сейчас этот форум просматривают: Gnev, Viper76 и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения