Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38085 • Страница 1176 из 1905<  1 ... 1173  1174  1175  1176  1177  1178  1179 ... 1905  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2633290 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632389 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2632389 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2632389 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2632389 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2631505 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2022
S.I.R.Z. писал(а):
Может все таки человек предоставит скрин в простое с HWinfo А то сразу в утиль в утиль

Я бы с радостью но че то я не догоняю как тут скрин экрана скинуть....

Добавлено спустя 53 секунды:
Leon75 писал(а):
Простой у райзенов, он такой простой....сегодня он может быть в 30 градусов целый день, завтра 60 пол дня, после завтра 40 целый день, следующие два дня от 30 до 65 скакать....и при этом, ты практически ничего не делаешь на пк такого что бы были такие температуры....

Жиза... Я уже заметил. Вчера 38 градусов в простое, сегодня 42-43


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Xaram писал(а):
да, его тоже рекомендуют, уже качнул - счас буду проверять

не советую тестировать праймом. таких нагрузок в твоем компе никогда не будет. в итоге накрутишь лишнего напряжения и будет у тебя выше температура и шум, ниже частота, а в замен никаких плюсов.

Dapox11 писал(а):
При включении компьютера наблюдаю такую картину: температура процессора 60 градусов и постепенно падает до 40. Если компьютером не пользоваться, то так и колеблется - 38-42. Если заниматься офисными задачами - интернет, музыка, фильмы, то темпераутра процессора держится на отметке +/-50 градусов. в комнате прохладно. Мне кажется это очень много.

сильно зависит от охлаждения. сравнивать с 2600 не имеет смысла, у 5600 кристалл меньше, далеко не каждый кулер сможет с ним справиться. по кулерам есть отдельная тема.
настрой кулер так, чтобы он начинал кряхтеть при большей температуре и включи эту схему питания.
пока это сообщение набирал, у меня доходило до 43°. в комнате 28°. обороты 500.

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2019
CoolCmd писал(а):
сильно зависит от охлаждения. сравнивать с 2600 не имеет смысла, у 5600 кристалл меньше, далеко не каждый кулер сможет с ним справиться. по кулерам есть отдельная тема ..... пока это сообщение набирал, у меня доходило до 43°. в комнате 28°. обороты 500.

Спасибо, попробую с кулерами поэкспериментировать. Пока что отключил в биос параметр Core Perfomance Boost, напряжение не превышает 0.9В, частота не превышает 3,7ГГц. Температура более-менее в норме, 40-43 градуса.

_________________
7600X, MSI B650 Tomahawk WiFi, G.Skill Trident Z5 RGB, 4070 Gigabyte Gaming OC, Aorus 850W


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Dapox11 писал(а):
Пока что отключил в биос параметр Core Perfomance Boost, напряжение не превышает 0.9В, частота не превышает 3,7ГГц.

жестокий даунгрейд. :-) онаж у тебя и в нагрузке будет на 3,7 болтаться. ставь схему питания и получишь 2,5 в простое (хотя я до 3,0 увеличил).

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Dapox11 писал(а):
Спасибо, попробую с кулерами поэкспериментировать

До ~70-80 можете их держать на минимальных оборотах и плавно повышать до максимальных при 88.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
CoolCmd писал(а):
а в замен никаких плюсов.

А взамен будет наверно стабильность и гарантия работы в любой ситуации, не? Или вы можете гарантировать человеку что падающие при тяжёлых нагрузках ядра и потоки будут 100% работать и не упадут от недостатка напряжения в простое или при внезапной нагрузке?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1118
Patreot писал(а):
А взамен будет наверно стабильность и гарантия работы в любой ситуации, не? Или вы можете гарантировать человеку что падающие при тяжёлых нагрузках ядра и потоки будут 100% работать и не упадут от недостатка напряжения в простое или при внезапной нагрузке?

Такую гарантию ни один самый дорогой и самый надежный сервер не дает.
И далеко не факт, что после этих тестов система будет работать на все сто.
Есть масса факторов, когда система проходит всевозможные тесты, а в каких нибудь играх/софте или в том же браузинге система падает.
Я думаю, что систему на стабильность надо проверять в той среде в которой используется пк.
ИМХО.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
Leon75 писал(а):
когда система проходит всевозможные тесты, а в каких нибудь играх/софте или в том же браузинге система падает.

Значит плохо или недостаточно протестирована, нормально настроенная курва не падает нигде сутками и годами. Для этого и существуют тесты чтобы найти и убрать это.
Я настраивал неделю курву, гонял тесты сутками и донастраивал и с -30 по всем ядрам она стала совсем не такой радужной в итоге по некоторым ядрам, даже очень, по некоторым так и осталась -30. Теперь спокойно и с железной стабильностью работает уже пару месяцев проходя любые суточные тесты. Вы сможете это повторить на своей системе без бсодов, вылетов и внезапных выключений, которая настроена на нагрузке в браузере и в 10 минутных тестах которые показывают плюс минус что компьютер включится спокойно без гарантий стабильности?

Leon75 писал(а):
Такую гарантию ни один самый дорогой и самый надежный сервер не дает.

Такую гарантию даёт любая техника работающая в рамках своих заявленных характеристик, она разработана для этого и существует для этого. Техника которая валится с ошибками, не стабильна и не соответствует характеристикам называется брак.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Patreot писал(а):
Или вы можете гарантировать человеку что падающие при тяжёлых нагрузках ядра и потоки будут 100% работать и не упадут от недостатка напряжения в простое или при внезапной нагрузке?

я не понял твоего вопроса. выше я гарантировал, что такой нагрузки, как у прайма, у человека никогда не будет и тестировать в нем нет смысла. это не значит, что не нужно тестировать тяжелый однопоток. просто можно прайм заменить блендером (батник я в этой теме выкладывал).

да и всякие блендеры тоже не гарантируют, как и твой прайм. реальный пример. тесты все работают, рабочие проги/игры тоже, а линпак 2017 падает во время запуска (линпак 2021 не падает). оказалось, что у него в самом начале очень специфическая нагрузка: все 16 потоков чета делают несильно жрущее, частоты всех ядер максимальные и напряжения не хватат. мне пришлось даже батник написать для запуска/остановки линпака, потому что задолбался ярлык щелкать. :-) вот такой странный тест. в итоге ограничил частоту до 4800, чтобы напряжение не повышать.

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Xaram писал(а):
там рекомендуют 2 минуты делать тест и дальше менять курву... а у меня нестабильность через минут 15-20 наступает

А что там написано дальше? Поймали FATAL ERROR и +3 ставите (-18+3 = -15) к этой курве, дальше тестируете это найденное значение тем же праймом 15-20 минут (если хотите). Если по 15 минут тестировать каждое понижение курвы одного ядра сколько времени уйдет? Вам предлагают более вменяемое время теста.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
CoolCmd писал(а):
вот такой странный тест.

Дак я где-то говорил что только праймом надо, вот этот тоже чем не тест, создаёт высокую нагрузку которая выявляется нестабильность, прайм и осст и остальные тоже. :D Просто совет не тестировать ибо не будет нагрузки или тестировать только в браузере максимально странный, ибо появится прога или игра которая эту нагрузку создаст или браузеры начнут так грузить и начнёт валиться, что тогда?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ставите какое-то значение - не работает.
Ставите половину от этого значения - работает.
Ставите среднее значение между этими двумя.
Продолжаете пока не найдёте оптимальное.
Придумали какие-то странные медленные алгоритмы.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CoolCmd писал(а):
выше я гарантировал, что такой нагрузки, как у прайма, у человека никогда не будет

Практически мы тестируем поядерный буст ядро должно выдержать частоту/напряжение в этом смысл.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Agiliter писал(а):
Придумали какие-то странные медленные алгоритмы.

Можно и так 0 - норм, -30 - ошибка, -15 - норм, -22 - ошибка. И т.д. и т.п. Но с тем образованием что сюда приходят - это сложно, это ж надо делить на 2! :D

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Patreot писал(а):
Вы сможете это повторить на своей системе без бсодов, вылетов и внезапных выключений, которая настроена на нагрузке в браузере и в 10 минутных тестах которые показывают плюс минус что компьютер включится спокойно без гарантий стабильности?

Он не сможет. Его говноразгон не проходит тяжёлые тесты.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1118
Patreot писал(а):
Вы сможете это повторить на своей системе без бсодов, вылетов и внезапных выключений, которая настроена на нагрузке в браузере и в 10 минутных тестах которые показывают плюс минус что компьютер включится спокойно без гарантий стабильности?

На пбо2+со - смогу, но только если пари устроить, иначе я не буду насиловать свою систему.
Я просто смысла всего этого не понимаю, когда речь идет об игровом пк.
Вот мое отношение ко всякого рода тестам если речь идет об игровом пк:

Agiliter писал(а):
Придумали какие-то странные медленные алгоритмы.

Методом деления, но все же, если есть время, то и обычный способ нахождения можно применить.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Patreot писал(а):
Дак я где-то говорил что только праймом надо

вообще праймом не надо. память - можно.

Patreot писал(а):
Просто совет не тестировать ибо не будет нагрузки или тестировать только в браузере максимально странный

я такого не говорил

Agiliter писал(а):
Ставите какое-то значение - не работает.

не какое-то, а -15. в худшем случае понадобятся 5 тестов на ядро.

rvspost писал(а):
Практически мы тестируем поядерный буст ядро должно выдержать частоту/напряжение в этом смысл.

с этим никто не спорит

rvspost писал(а):
Можно и так 0 - норм, -30 - ошибка

это плохой вариант

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
Leon75 писал(а):
Я просто смысла всего этого не понимаю, когда речь идет об игровом пк.

Смысл есть для любого ПК, это на первый взгляд не видно что оно нестабильно если плюс минус выставить для среднеигровых без серьезных тестов подолгу. А на самом деле из-за недовольтажа не оттестированного могут быть ошибки в расчётах в играх и новый их пересчёт, пропуск тактов, отвалы потоков, заметно оно сильно не будет, но иногда будут фризы и статтеры которые будут валить на игру или видяху, внезапные бсоды. Моё мнение что лучше уж один раз заморочиться на пару дней и оттестировать всё по полной и забыть, чем пол года вылавливать глюки и бсоды и всё равно придти к такой же курве или вольтажу в фиксе, но с большим геморроем. :dntknw:
Leon75 писал(а):
Вот мое отношение ко всякого рода тестам если речь идет об игровом пк:

Очевидные очевидности написаны какие-то что SSE грузит больше чем AVX и что высокие температуры приводят к деградации, еще 100 лет назад известно было с появления AVX в Sandy Bridge. А если процессор кипятится из-за такого себе охлаждения то как вариант можно поядерно гонять, печёт намного меньше, а на райзенах так и вообще чуть ли не единственный способ упереться в максимум частоты буста с высокой нагрузкой.
CoolCmd писал(а):
вообще праймом не надо. память - можно.

А что с ним не так? Ошибки ловит на раз с малыми FFT, еще в древние времена всегда им гоняли и работал как часы. :?:
Понятно что одним им не стоит и надо комплексно, но и он работает вполне.
CoolCmd писал(а):
это плохой вариант

Как по мне один из самых действенных методов без заморочек, кидаешь -30, гоняешь по 10-15 минут на ядро corecycler'ом или осст или праймом вручную, 90% ядер сразу отвалятся, скидываем по 2-5 курвы с таких ядер и опять в тест и так пока не будет ошибок, а потом уже серьезные тесты по часу на ядро разными алгоритмами когда курва плюс минус станет для точной отстройки.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1118
Patreot, ну не знаю, у меня пбо2+со стабилен на всё сто (кто сумлевается, готов на любые тесты но только пари) и есть фикс, на котором проходит и осст и прайм, но не проходит линкс, но мне по и до на это ибо система с этим фиксом стабильна в моей среде более чем и я уверен в ней, с января месяца этого года никаких проблем нет.
И предпочитаю фикс, так как в моем сценарии использовании пк (это в основном ааа игры в разрешении qhd) что фикс что пбо2+со по производительности 1 в 1, но при этом пбо2+со на 10....15 градусов горячее фикса при одних и тех же сценариях.
Ну как бы это мой личный выбор и я имею полное право на такой выбор ибо пк мой, вы же все можете иметь другое мнение и это совершенно нормально.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
скидываем по 2-5 курвы

Ох уж эти любители подбирать значения как можно дольше. Только что же написали как быстро и просто найти через медиану.
1. Проверяем что все ядра на 0 работают.
2. -30 Скорее всего не работает.
3. -15
4.А) работает то -22. Б)не работает то -7.
Повторить ещё 0-2 раза в зависимости от желаемой точности.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
Leon75 писал(а):
у меня пбо2+со стабилен на всё сто (кто сумлевается, готов на любые тесты но только пари) и есть фикс, на котором проходит и осст и прайм, но не проходит линкс, но мне по и до на это ибо система с этим фиксом стабильна в моей среде более чем и я уверен в ней, с января месяца этого года никаких проблем нет.

А можно узнать как оно тестировалось? Просто для ознакомления интересуюсь.
Leon75 писал(а):
И предпочитаю фикс, так как в моем сценарии использовании пк (это в основном ааа игры в разрешении qhd) что фикс что пбо2+со по производительности 1 в 1, но при этом пбо2+со на 10....15 градусов горячее фикса при одних и тех же сценариях.

С этим никто не спорит, выбор каждого. Лично меня интересует макс частота хоть она и даёт мизер производительности, так как на недоводе и выше 80 не видел в тестах с распущенными лимитами и TDP в потолок при этом с тишиной в корпусе до тысячи оборотов куллера.
Agiliter писал(а):
Ох уж эти любители подбирать значения как можно дольше

Не считаю это чем-то страшным с учётом длительности поядерного теста в час лишний тест, два, при том что с первой же ошибкой можно скипать тест и корректировать курву на ядре, разница во времени мизер. Больше ошибок в других ядрах выявится попутно :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38085 • Страница 1176 из 1905<  1 ... 1173  1174  1175  1176  1177  1178  1179 ... 1905  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hump и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan