Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
aribetdetka В процитированной мной фразе, согласно правилам русского языка, одно следует из другого, и именно так это будет понято всяким, кто ее прочитает. В ней нет лексических ссылок на какой-либо иной контекст, кроме существующего между началом предложения и точкой. Попробуй выражать свои мысли яснее (иногда помогает перечитывать написанное), если хочешь чтобы тебя понимали.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд: P.S. Забыл сказать, на фото красным зачеркнуты недействующие в десктопных Zen 5 лимиты, зеленым обведены активные в данный момент (конкретно в CBR23 действуют два - FIT и EDC, результирующий лимит напряжения, отображаемый как "Voltage Set", считается по коэффициентам PID - proportional integral derivative, детали тебе знать не обязательно, просто имей в виду, что он будет еще ниже, чем наименьший из двух), чуть ниже еще два напряжения, первое - запрашиваемое процом у VR-контроллера, второе - поступающее на проц в ответ на запрос, с учетом Load-line (чем выше LLC тем меньше между ними разница)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
aribetdetka писал(а):
я уже на это ответил. ничего не изменилось.
Дело твое, пиши хоть на китайском. Вот твой ответ на "комментарий про лимит напряжения"
aribetdetka писал(а):
Объяснение: изменение кривой напряжения (курвы), до достижения макс буста почти не меняет напряжение, т.е. наблюдается ограничение о котором ты пишешь. Однако даже повышение напряжения неизменно приводит к пропорциональному снижению силы тока, т.е. на практике потребление цпу до достижения лимита частоты практически не меняется. Очень наглядно это видно при изменении llc. Да, меняется потребление, не только и не столько из-за напряжения, сколько из-за силы тока. Поэтому я все-таки настаиваю на лимите потребления, а не лимите напряжения. Если говорить про конкретные цифры на конкретной сборке, то: - llc1 курва -27 тест стабильности ООСТ крутится на 1,095В и 116А потребление ядер 127Вт, цпу в целом 151Вт; курва -20 - 1,1В и 115А, потребление соответственно 127 и 151Вт; курва 0 - 1,12В и 114А, потребление соответственно 128 и 152Вт; - llc8 курва -20 - 1,05В и 105А, 110Вт на ядрах и 134Вт на цпу, курва 0 - 1,07В и 103,7А на тех же 110Вт на ядрах и 134Вт на цпу.
Если оставить курву в покое, то твои же данные противоречат твоим утверждениям/предположениям абзацем выше
Цитата:
повышение напряжения неизменно приводит к пропорциональному снижению силы тока
Цитата:
- llc1 ... курва 0 - 1,12В и 114А, потребление соответственно 128 и 152Вт
Цитата:
- llc8 ... курва 0 - 1,07В и 103,7А на тех же 110Вт на ядрах и 134Вт на цпу
Как у тебя так получается, не понимаю... Настаивать ты конечно можешь сколько угодно (и даже что угодно), но от этого лимит напряжения лимитом мощности не станет.
Или вот еще
aribetdetka писал(а):
если прав я, то на указанных цпу малопоточная нагрузка не зажата общим потреблением, поэтому будет бустить ядра до макс частоты с практически неограниченным (в разумных пределах) напряжением (те же 1,4В?). мы вроде бы такое поведение и наблюдаем.
Даже одно ядро, без всяких шинных разгонов, не будет всегда бустить до Fmax, не говоря уже про малопоточные
single core load #1
Вложение:
test#2.png [ 226.46 КБ | Просмотров: 113 ]
single core load #2
Вложение:
test#1.png [ 227.99 КБ | Просмотров: 113 ]
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: Agiliter Слушай, вот ты понял вообще, о чем он писал ? )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 48
Agilitervol2008 не увидел редактирование предыдущего сообщения. здорово, наконец полезная информация в ветке, спасибо.
судя по картинке теоретический предел напряжения 1,397В, при этом лимит FIT 1,3325В, а EDC 1,2629В? 0. всю эту переписку изначально можно было заменить фразой, что FIT лимит по факту никогда не достигается (кроме малопоточной нагрузки?), но на него через специальные коэффициенты завязаны остальные напряжения? При этом это не просто некоторое абстрактное значение, зашитое в цпу на заводе на основании качества кремния, а расчетная величина присваиваемая материнкой при иниализации цпу? 1. значение FIT динамическое и меняется в зависимости от нагрузки или для данного цпу это фиксированный потолок? 1.1. если FIT динамический и будет меняться в зависимости от нагрузки, то все равно не превысит 1,397В? или Vmax (PPT fast voltage) тоже динамический? 2. если при данном сценарии (сб23 на скрине) ограничением является EDC, то как его подтянуть до FIT, с учетом того, что значения лимитов выставленные биосе гораздо выше, но игнорируются?
vol2008 писал(а):
чем выше LLC тем меньше между ними разница
согласно подсказке в биосе, llc есть с ровным графиком, есть с понижением. на моей материнке еще есть 2 режима с повышением (график идет выше прямой). означает ли это, что tele volt может быть выше set volt? или сам график лишь абстракция и второе значение просто стремится к первому, а первое к EDC, но никогда их не достигают?
vol2008 писал(а):
Даже одно ядро, без всяких шинных разгонов, не будет всегда бустить до Fmax, не говоря уже про малопоточные
Очевидно для 9800х3д с рво+200 Fmax - 5450? Тогда понятно почему на практике получается 5425 и fit недостижим.
Сейчас этот форум просматривают: timk, ЗлойГеймер и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения