В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632533 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2631632 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Только что же написали как быстро и просто найти через медиану.
У этого варианта есть один большой минус, в отличие от последовательного перебора по немногу (я предлагал постепенно снижать курву по -2) - большая вероятность словить не ошибку в прайм, а синий экран, что само по себе уже не хорошо для ОС. И с перезагрузками еще не ясно, что будет быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Agiliter писал(а):
Ох уж эти любители подбирать значения как можно дольше. Только что же написали как быстро и просто найти через медиану.
медиана - это безусловно хорошо. Я делал чуть по другому (уже и подзабыть успел): после настройки лимитов и выбора оптимального boost ovverride запускал прогу от vol2008
и параллельно запускал ОССТ стресс тест по какому-либо из ядер (одному из ядер!!!), начинал по 2 пункта наращивать отрицательную магнитуду на тестируемом ядре в проге от vol2008 (добавил два пункта, подождал 30 сек и так далее). Где-то по 3 мин на каждое ядро понадобилось, чтобы найти значения магнитуд, при которых ядра (каждое в отдельности) начинают сыпать ошибками....далее дело техники, переносим найденные значения магнитуд в UEFI (биос) и горя не знаем.....делов-то. Если потребуется какие-то корректировки для какого-то из ядер (обычно для так наз "лучших ядер") - опять же - прога от vol2008 в помощь. От себя добавлю, что действительно AVХ инструкции в стресс-тестах зачастую дают избыточную нагрузку и ошибки возникают только в этих тестах, при этом в повседневных задачах комп работает без сбоев. Я просидел больше года на настроенной курве, - никаких проблем не было. Потом как-то решил потестить стрессом в ОССТ с AVX инст - некоторые ядра посыпали ошибками....решил-таки подкорректировать магнитуды проблемных ядер - всё-таки я сторонник полной стабильности, пусть лучше будет запас прочности.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Самара
Ну что, приехал 5500 вместо i5 2500К. Тут в темах писали, зачем брать мол этот мусор и обрезок, нужно брать 5600. Ну вот первые результаты - оказывается 2500К даже 570ю не вывозил. Вроде бы средний FPS не сильно вырос, но просадок не считай не осталось. И это с 8ю гигами очень медленной 2666, стоящqе по умолчанию вместо 16 гигов DDR3 на 2133, и с процем по умолчанию вместо 4.2Gz 2500K
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
Кто нибудь использует пбо2+со с лимитами по врм и с лимитом по температуре? Сейчас у меня только лимиты по врм: 120/95/120, лимит по температуре на авто. В некоторых игрушках под 90 градусов (в фиксе не выше 70 в этих сценариях). Есть ли смысл оставить лимиты по врм как я выставил и выставить лимит по температуре, например 75...80 градусов?
Добавлено спустя 57 секунд:
Александр1978 писал(а):
Смотрите, аккуратненько, а то счас налетят свидетели большого L3-кеша и начнут вопрошать, почему не 5800X3D
И обязательно сжо, не забыв при этом настроить пбо2+со ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75 я, к примеру, использую thermal limit (80) чисто для подстраховки. У меня лимиты и курва настроены таким образом, чтобы даже в линксах и прочих шмиксах проц не выходил за пределы 80 градусов (даже при отключенном ограничении по максимальной температуре). Но, так как у меня закрытый корпус, то в играх при нагрузках на видюху особенно в такую аномальную жару в корпусе становится горячо и вот тут на первый план для проца выходит thermal limit.....
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Leon75 писал(а):
Сейчас у меня только лимиты по врм: 120/95/120, лимит по температуре на авто. В некоторых игрушках под 90 градусов (в фиксе не выше 70 в этих сценариях).
Как он уже надоел... Его говноразгон в фиксе нестабилен и не проходит тяжёлые тесты.
Leon75 писал(а):
И обязательно сжо, не забыв при этом настроить пбо2+со ))))
Конечно СЖО, ведь кулер этого блаженного не вывозит такие лимиты, вот и 90 градусов.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Fabregas04 Особенно блаженный Леон, у которого "нет времени на тесты ПБО", но он тут уже несколько месяцев пердолит бедный проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2016 Откуда: Ленинград
Всем доброго дня, есть вопросы по настройке параметров процессора в биосе, да и просто вопросы. История простая: переехал с FX9590+Asrock 990FX Extreme9 на 5700X+Asus ROG Strix B550-E Gaming. Наугад поковырялся в биосе(в первую очередь выстваил памяти профиль XMP-3600), после чего процессор жёстко стал держать частоту 3600МГц, ни больше, ни меньше, равно как и CPU VCore 1,28В. По первым включениям(до ковыряния ручками биоса) видел изменения частоты до 4200МГц или около того. Понятно, что надо делать полный сброс биоса, но что дальше? Условно говоря, хочется получить адекватное автоматическое изменение частоты, плюс занизить вольтаж(без экстрима и постоянных переборов). Проблем с охлаждением нет, стоит вода, в играх выше 45 не видел, но это CPU, а вот CPU Package временами выше на 8-11 градусов, а временами всего на 2-4, и это ещё один вопрос, отчего так(хотя есть простое предположение, что на ядре гораздо чаще скачет температура, и на крышку передача тепла идёт заметно медленнее, отсюда периодические разбросы двух значений). Если есть владельцы аналогичных связок - подскажите ваши настройки биоса, пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
Александр1978, ясно. Просто, если в пбо2+со я ставлю лимит по температуре к примеру в 80 градусов, то мой фикс в 4500 уделывает пбо2+со в сб23. Установлю опять 80 градусов и погоняю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75, мой "уникальный проц" в фиксе "уделывает" себя же в РВО2 только в линксе (приблизительно на 3-5 %). В остальных известных мне приложениях в РВО2 мой проц смотрится предпочтительнее. Но меня это не парит, я предпочитаю, чтобы проц работал в разгоне так, как это задумали инженеры АМД. Ни больше, ни меньше.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
_kurbashi_ Для мониторинга HWiNFO и в настройках поставить Snapshot pooling. Что вы там выдумали из показаний своего мониторинга не имеет значения, никаких датчиком на крышкке цп не существует. Главный механизм сбережения заложен в C-States и он работает даже без сброса частот. Фиксированный множитель выключает снижение частоты и буст. Оффсет напряжения будет снижать производительность. Есть два основных способа разгона\андервольта. Через настройку PBO и Curve Optimizer или фиксированная частота.
Настройки индивидуальные, так как значительная часть процессоров часто настроены почти без запаса. Шапку читайте.
В тестах 3д марк рисует что у моего проца есть ещё процентов 20 невыжатой производительности в сравнении с другими 5900X. Так вот, это полное враньё, ну разве что при 5 ГГц по всем ядрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2016 Откуда: Ленинград
Agiliter ну "датчик на крышке ЦП" я обозвал для упрощения. У меня есть два сенсора в родной асусовской проге: CPU и CPU Package. Про них и говорил. Вот, что выдаёт HWInfo в саммари:
Вложение:
Новый точечный рисунок.jpg [ 252.78 КБ | Просмотров: 837 ]
Получается, что Avg. Effective Clock - это частота в данный момент времени?
Получается, что Avg. Effective Clock - это частота в данный момент времени?
Грубо говоря базовая частота это частота которую процессор хочет достичь в идеале, эффективная это которую смог, особенно сильно заметно при офсете по напряжению как эффективная падает вместе с производительностью потому что ядра не могут работать на этом напряжении на частотах выше и скидывают частоты, а базовая остаётся такой же.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения