- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
у меня напряжение проца смещением задается, +0.192 где-то выставил, и частоту 3.825, больше ничего с процом не делал, тесты проходит без вылетов, темп 70+
nikolas2009 писал(а):
Опять же 4Х8 - очень тяжелый случай.
почему?)
nikolas2009 писал(а):
Corsair vengeance rgb - у меня работает на 3446-14-15-14-14-28-42 при при вольтаже 1.42В уже более 2х лет.Но только при CR2
что-то я сыкую такую ставить) я уже ходил в сервис с матерью, прогорела(хотя проработала полтора года в одном режиме), второй раз если принесу им же вдруг скажут не гарантийный случай) лучше не буду выше 1.35 поднимать)
nikolas2009 писал(а):
В играх нехватки 16Гб не заметил.
там после каждого тяжелого приложения надо кэшированную память в винде очищать) и у меня тяжелые приложения в фоне, не получится на 16(
nikolas2009 писал(а):
Также как вариант ( если только игра - нет стрима ) отрубить SMT в биосе. Чисто физические ядра пободрее должны быть.
тоже знаю) но 16 потоков кое-как хватает чтобы 4к 24фпс видео интерполировать до 144 фпс, а так вообще не хватит(
ок, спасибо, попробую еще раз разогнать по калькулятору))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
ksf писал(а):
ок, спасибо, попробую еще раз разогнать по калькулятору))
Пробуйте сразу с CR2 Знаете не та у вас мать - что бы 4 планки памяти гонять) На сколько помню было только 2 материнки с разводкой под 4 планки памяти ( для именно разгона 4 планок ) для памяти штатно в XMP может стоять напряжение 1.45В для высокочастотной. И вам бы в ветку по разгону памяти Там скорее помогут.
Любая мать держит 4 планки в разгоне. Только матери. Просто на т-топологии, типа той же самой иайчи, 4 планки гонятся лучше. Но это не значит, что если вы поставите 4 b-die, то они будут работать на 2133. Просто вместо 4000 на т-топологии они возьмут на большинстве плат 3733-3800
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
makaron1214 ну 4 ГГц на zen+ с 4 планками - это прям достижение. С 2 планками далеко не все процы могут 4 ГГц вывезти. Что уж говорить про 4, а если при этом они ещё и двуранговые будут, то контроллер памяти будет по полной загружен.
2700 чуть лучше гонится обычно. Ну и производительность за счёт ещё 2х ядер больше. 2700 в разгоне будет если не такой же, то практически такой же, как и х версия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Красноярск
makaron1214 писал(а):
2700 чуть лучше гонится обычно. Ну и производительность за счёт ещё 2х ядер больше. 2700 в разгоне будет если не такой же, то практически такой же, как и х версия
а если только память разогнать и по IF вопрос ей если частоту увеличить в половине памяти то можно напругу авто лил надо подбирать вручную?
Гнаться будет х чуть лучше вероятно, но обычный может догнать х в стоке с большой вероятностью. Если ты даже чуть не доберёшь по макс частоте - стабильность ты получишь выше за счёт того, что буст будет по всем ядрам однозначно больше
2700x выше буст,в разгоне может быть лучше так как это старшая модель и шанс на более удачный кристалл выше
У 2700x, в сравнении с 2700, повышены лимиты при работе в Авто. Поэтому объявленный TDP 105W. У 2700 TDP 65W. Но конструктивно это один и тот же проц. И когда техпроцесс уже отлажен, в разгоне по всем ядрам (когда лимиты не работают) они могут отличаться незначительно, или вообще не отличаться. Т.к. по энергопотреблению они часто уже практически одинаковы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Красноярск
Tarkus100 писал(а):
У 2700x, в сравнении с 2700, повышены лимиты при работе в Авто.
ну это понятно более высокая частота минимальная, более высокая частота буста. я думаю что брать, р7 2700/2700х либо что то из зен3 или зен2. вообще сначала хотел 2600 взять, но смотрю что будет в плойке 5, а там будет зен2 8 на 16. фактически надо либо брать что то 8 на 16, но за вменяемый ценник это только зен+ сейчас. и я думаю что он будет где то равен зен2 в плойке - потому что будет в плойке проц зажат рамками тдп.
систему думаю года на три брать не более, может на 5 лет максимум.
Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, Garik14 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения