Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Muro да что вы говорите. Они много чего говорят. Только 90 процентов из того, что они говорят - трындеж. Я(и не один я)спокойно ставлю оффсет -0.125 и ничего не падает, и только при -0.13 комп уходит в ребут.

RoMiLiUs, вы готовы расписаться за все процессоры?
Есть экземпляры, спокойно переносящие -0,125 В, значит есть процессоры, не берущие этот оффсет.
Если есть экземпляры, не берущие -0,130 В, то должны быть и не берущие -0,120 В.
И вообще, статистика (которой у вас нет) по 3800Х не распространяется на 3700Х и ниже, т.к. по какому закону огранизованы выборки в группах известно только АМД.
А нам известно только то что "младшие" процессоры являются отбраковкой от "старших" по одному или нескольким параметрам (частота, потребляемая мощность, токи утечки, работоспособность ССХ целиком и отдельных ядер).

ну учитывая любовь амд к расплывчатым формулировкам)не факт,что имеется ввиду оффсэт,может имеется ввиду просто понижение напряжения,в разделе амд оверлок,можно крутить напряжение в обе стороны,и оффсэт кстати может быть как отрицательный,так и положительный



да это всегда так было,а у интеля что по другому?тот же 9600 отбраковка,и тот же 9700kf,там же написали 6 ядер и макс буст 4200 на одно/два ядра,если этого нет,несёшь меняешь,если не хочешь не покупаешь,у меня камень делает то что на коробке написано,ну да,надо с ьубном поплясать,так и с 3700 надо,и с 3800 и с 3900

matocob где вас так научили слова перекручивать? Или лишь бы ляпнуть? В той или иной мере у подавляющего большинства, даже в пределах этой ветки, если прямые руки, есть запас по оффсету , у кого-то больше, у кого-то меньше, без снижения производительности, а порой и вовсе с с 3-5% ее ростом.
А утверждение что оффсет приводит к падению - не верное. Он МОЖЕТ привести к падению в каких-то конкретных случаях.

Да меня в принципе все устраивает, за исключением некоторых составляющих. Мне мой проц нужен для игр и пару программ по работе, что за глаза хватает и даже более упор идёт в ВК. Для 3600 в теории надо какую-нибудь 2070s или ампер ждать, но это уже другая история.

Суть одна, снижение итогового напряж vcore, хоть и с разных сторон реализуется.

Мне с моим 3700х так же обидно. брака наплодили покарятели 7нм и тулят под разными соусами свои поделия. У меня в одном ccx0 3 ядра более менее самые лучшие и одно дохлое, прям самое дохлое из всех 8, зато во втором ссх1 +- равные по качеству ядра, но хуже чем 3 лучших ядра в ссх0..

А у этих случайно не 2 чиплета под крышкой? А то у 3800х оказалось, что два ccd, но с половиной отключенных ядер. А тут может с половиной + одно

Когда нагрузка возрастет, тогда и упадет. Если в играх проц работает на половине максимума, то и долстаточно будет, допустим, -0.1в оффсет, тут же если рендер запустить, то падение будет заметно.. это как я понимаю и по опыту экспериментов со своим цпу. 3800х это другая история, думаю, если отключить у своего 3700х половину ccd(один ссх), то так же не будет влиять и -0.1в оффсета. имхо
Так что matocob прав. И ты прав. И я прав. пруфы все из нас могут предоставить. Это такое поколение зен2 ,поэтому спорить смысла нет. На полемику нет время.

Мало, у меня в cb20 4050 по всем ядрам и одно-два ядра 4075 проскакивает.

Именно так, один чипсет CCD и один чиплет cIOD. Стало быть обрубок от 3900

Ну у меня этот результат в многопотоке. Интересно, почему так мало набрало ...

неее, не о том ты. в 3800х 2 ccd + чиплет cIOD. Просто в каждом ccd по одному ccx отключили. Что отключили это имхо, тк точно не знаю, как это все они там провернули, могут и 3 ядра в 1ссх и одно в другом ссх задействовать, или 2 в одном 2 ядра в другом, но 2 ccd там это точно. Хотя может не у всех А в 3700х 1 ccd и 1 чиплет cIOD и в 3600 наверное так же, только 1 ядро отключено. А в 3600х возможно по аналогии с 3800х, только 1 ссх + 1 ядро отключили в каждом ccd.

Тут правильнее будет "скорее всего". Быть может там "пустышка"? Пользователь, что выкладывал скальп, так и не показывал, нагревается тот псевдо-CCD или нет. По всем датчикам скорее склоняюсь именно к "пустышке".

Да, ты прав. Но с другой стороны, ренгенили 3600 и скальпировали и не было там пустышек, смысл пустышки ставить в 3600х(? про второй ссd догадка) и 3800х? Что бы тепло лучше уходило от подложки?
пс... Ну его нафиг, обсуждение этих зен2. Слишком много неизвестных. Мира всем!

AndreyHiTech вот..я несколько раз перечитал что ты написал. Ничлена не понял. По умолчанию предполагается, что с оффсетом при максимальной стрессовой нагрузке производительность не просаживается. Я вижу вы не понимаете как работаете смещение и относительно чего оно смещается.. Не было разговора про большую и небольшую нагрузку. Величина крайнего удачного положения оффсета определяется величиной, при котором не наблюдается падения производительности при стрессовой длительной нагрузке. И абсолютно не важно какой проц.

Что не понятно, у меня просаживается, у тебя нет. У меня 3700х у тебя 3800х ну и тд про 3600-3950х

Не то что понимаю, а даже знаю как там все работает. + инженер(или кто он там) из амд говорил про влияние напряж на производительность.
На моем минус 0.5в смещение = 4075-4100мгц в св20, при авто оффсете 4125-4150мгц. LLC в + так же добавляет попугаев в св20(если темп позволяет). лично трогал\лично видел.НО у меня 3700х. Даже в пределах линейки 3700х разные показания могут быть. Поэтому нельзя категорически заявлять что либо про зен2. Про это и писал matocob.

Тестил свой, в св20 просаживалось, в играх фпс не изменялся. Чуть больше смещал напряж в минус, то и фпс начинал просаживаться. для игор моему минус 0.05в нормально, в рендере просадка... как то так

Добавлено спустя 19 минут 29 секунд:

Возможно, я не спорю, но это для 3800х = истина(и то возможно не для всех) ,как и для некоторых 3600-3950х, имхо. Поэтому и написал, что правы мы все.

на моем 3600 с оффсетом -0.05В есть небольшой рост производительности и падение температур, с большим оффсетом, например -0.06 начинаются синие экраны в простое, именно в простое, не под нагрузкой, но никакого падения производительности нет и близко... С -0.1В синие экраны почти мгновенные, с -0.12 даже в биосе виснет Но падения производительности нет в любом случае. Кстати если выставлять напряжение вручную, тоже нет падения производительности, есть падения в синий экран

ровно такая же фигня))

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:


точно также,тэстил и с линксом и cb20

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


потому что 4100-4125 должно быть,ну при нормальных остальных условиях,охлад+правильные настройки в биосе,ну и наверное всётаки от удачности камня/платы,хотя у меня сняты лимиты,может из за этого,и uclk/fclk 3733/1866

в cb20 таких частот не видел, в стоке 3600 там выдает около 4000МГц, при этом должен набирать около 3600 попугаев, у человека прям существенно меньше, на 10%, может конечно винда захламлена и в фоне куча всего работает, тогда норм...

4000+ как-то многовато, я что ни тест смотрел в целом это 3600+- но это может на старой агесе делали, посмотрел в теме увидел что тоже у людей в районе 4000 выдаёт. С памятью точно все ок там 3600 и if 1800 и тайминги довольно неплохие - 67,8 латенси. В биосе стоит все по дефолту pbo, smt за исключением памяти. Остается либо неудачный экземпляр либо охлаждение которое ставил намедни.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ну видна может быть уже 4 - 5 лет ее хоть и стоит на ssd 860 evo. В фоне тоже есть задачи.

когда только купил 3600, у меня стояла винда, которой было года так 3, так вот во всех тестах результаты были нормальные, кроме winrar и 7zip, в обоих тестах проц недобирал около 10-15%, после переустановки винды результаты в других тестах не изменились, а тесты winrar и 7zip пришли в норму...

правда включил в холодной комнате,там градусов 17 было,как разогревается комната/комп-держится 4100-4125,эффективная выше,т.к. hwinfo не видит разгон bclk,у меня 100.9 плюс оффсэт,который по утверждениям тут снижает производительность))кстати,что интересно,что при 4100-4125,что при 4100-4150,результат практически одинаковый)видимо уже выжато из проца на авто,больше только с фиксом)

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:


впринципе нормвльно,но более менее окей это 3733/1866 и латэнси в районе 65,но из-за 40 попугаев в cb20 и красивых циферок в аиде,точно не надо покупать память дорогую,по факту 3600 очков-это нормально,вот когда 3400,можно задуматься

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:


моей столько же)работала всё время с интелем)она ещё и в csm)надо бы обновить,да все сохранения игр пропадут)