brickleberry

да

Prof да кстати проц с 4.2ГГц разгона нагружает мою старушку 7870 под фул... смысла гнать нет.. на этой частоте оинкс проходит вполне норм. так что жду ZEN

Цифра реальная - просто тот чел победил ОР. - 114 ГФ - на 8 ядрах - в рамках возможностей проца FX.
А всё что ниже - это пусть в меру стабильный - но ОР.
у меня всё - что на малом разгоне - что на отключённых ядрах укладывается в график

brickleberry можешь выставить 1866 и 9 тайминги, или оставить 1600 с 7-8 таймингами.

ZooLoo ну как бы в теме про линпак + амд , был разбор полетов на эту тему.


за что?

довай

при этом в комнате походу в шубе сидел да? и снова же был разбор полетов на эту тему

извиняйся

когда в комнате мороз да.

довай полдюжины скринов разных комрадов , или бало боль?

Добавлено спустя 40 секунд:
brickleberry еще бы он ее не раскрывал бы.

qefir я в этом немного туп... если можно то обьясни. у меня память на частоте 1600 сейчас пашет

Добавлено спустя 48 секунд:
qefir пришлось даже карточке жару поддать на 150 Мгц)))))

смысыл разгона выше есть ,проц не всегда используется на 100% так как не оптимизированы программы и игры

а от повышения частоты профит всё равно будет даже если видюха загружена на 100%

Prof при большем разгоне не наблюдается стабильности в стресс тестах..и задирать напругу на 4.4ГГц приходилось вплоть до 1.5В

brickleberry

ну поставь 4.3 Ггц NB 2200 так и пользуйся

Prof при более низком вольтаже возникали зависания

C_i_t_r_u_s Если ты способен доказать, что Виктор пишет ерунду и результаты читерские, и тем более у тебя валяется такая же плата, то почему не сделаешь тесты? Было бы правильно протестировать своими руками эту плату и выложить сюда результаты. Только после этого можно будет о чем то говорить и рассуждать. Просто сейчас картина такая: Виктор со своей стороны выложил кучу скринов видосов и т.д. А в ответ только буквы и никаких практических результатов. Мне, как наблюдателю со стороны, видно, что у тебя нет времени и желания разобраться в этом вопросе, если это так, то считаю неправильным удалять результаты Виктора. Со своей стороны Виктор сделал все, чтобы доказать свою правоту, а Цитрус кроме делета постов пока что ничего...

Prof не забыл что буль жрет как мамонт?) у меня пиковая напруга на 4.3ГГц была 1.488В мне кажется это перебор..

qefir В альбоме у меня - раз. Цытрус и все кто давно в ветке, в курсе - два.
Так что узбагойзяя

это нормальное напряжение на проц если температура VRM в приделах нормы !!!

я свой прогонял на 5Ггц мать(MSI) подкидывала ему до 1.72 вольт

Victor Kokoshko Вить не смеши. У меня мать была на балконе при -5*С, там питальник в Линксе выше 60 не поднимался, никакая защита там ещё не срабатывала. Но у меня при 4700 - 73 флопса, а у него 86. Ну я в такое точно не поверю. Ладно бы 74-75, но не на 18% с воздуха

Victor Kokoshko не вижу полдюжены скринов других участников.

а чё так мало или там 6ти ядерный?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
qefir

ну могу я подтвердить ,только смотря что а то качать если много не очень охота

Prof Там ФХ6300 а у меня 6350. Одна и таже фигня.

Thermal =/= Overcurrrent

Prof

devl547 розжуй, я не по нашому слабо понимаю