В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632305 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2631404 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
Alvar_i писал(а):
2. - Стоит ли бороться за понижение температуры процессора? Или если укладывается в теплопакет, то пусть так и работает?
Я лично просто приняла как факт, что мой новый проц будет греться. Психологический лимит для меня 85°, его я достигаю только в многоядерном prime95. В рабочих сценариях (компиляция ПО) нагревался до 78°, что меня вполне устраивает.
Alvar_i писал(а):
3. - Можно ли достичь снижения потребления и как следствие уменьшения температуры, без значительного снижения производительности? Сейчас в нагрузке потребляет до 120 Ватт.
Вы из игр с PBO с самим PBO так и не играли, только курву накрутили. С поджатыми лимитами у меня попугаев в CB23 набиралось больше, чем с распущенными в motherboard. Пока оптимально получилось 130|80|125 при бусте +0. Если необходимо именно снизить потребление, крутите PPT в нужное значение.
Alvar_i писал(а):
4. - До скольки можно поставить увеличение Boost Clock Over на данном процессоре, чем грозит неадекватно выставленное значение, например +200?
+200 вполне адекватное значение. У меня на двух лучших ядрах в малопоточных нагрузках до 4850 разгоняется свободно. Другой вопрос, что в многоядерных тестах результат с +0 в текущей конфигурации получается лучше, чем +200. Поэтому пока пользуюсь без буста.
rvspost писал(а):
редкие ребуты с WHEA в журнале
Словила свою первую whea 18 "Bus/Interconnect Error" с ребутом, когда ПК простаивал. В тестах не бывало. SOC у меня 1.1v для 1900, по мониторингу в тестах поднимается до 1.105v. Материнка именно такой выставить не дает, округляет до 1.1v. Как думаете, стоит ли повышать до 1.11v? Или 0.005v - это в рамках погрешности?
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
bulochka писал(а):
Словила свою первую whea 18 "Bus/Interconnect Error" с ребутом, когда ПК простаивал. В тестах не бывало. SOC у меня 1.1v для 1900, по мониторингу в тестах поднимается до 1.105v. Материнка именно такой выставить не дает, округляет до 1.1v. Как думаете, стоит ли повышать до 1.11v? Или 0.005v - это в рамках погрешности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
stiffmaster писал(а):
Сколько iod у вас?
1.05v по рекомендации калькулятора.
для предотвращения износа ssd
Alvar_i, у меня стоит Samsung PM9A1 на 512GB, он имеет гарантированный ресурс записи 300TB. Это 4 года ежедневной записи на диск по 200GB. Samsung 840 Pro (год где-то 2013) при гарантированном ресурсе 75TB позволил в тесте записать на себя без потери работоспособности 2 петабайта данных. Это чтобы вы понимали про "износ" современных ssd.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Последний раз редактировалось bulochka 30.08.2022 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Hro писал(а):
А что по vddcrSOCfull_scalecurrent, что он регулирует и нужно ли менять?
Ну вот на платах ASROCK этот параметр нужно крутить, если под многопоточной нагрузкой report deviation выходит за пределы 90 - 110%. На платах других производителей этот параметр называется скорее всего по другому. Я забил, на ASUS не нашел в UEFI. Ну подвирает мониторинг, ну и пусть себе подвирает, все работает, сбоев нет.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Hro, у меня плата от ASUS, поэтому я не в курсе. В меню PBS я не лазил, так как у меня с репортингом все более менее ок, на моей плате вендор не стал играться с телеметрией проца в угоду "лучшей" производительности.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
bulochka писал(а):
Как думаете, стоит ли повышать до 1.11v?
Можно повышать хоть до 1,2в, но это может быть и не стабильно. Поэтому для начала выставить 1.15в в BIOS и понаблюдать. WHEA - это не ошибки памяти, это ошибки контроллера памяти, либо IF. А это все питается от напряжения SOC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Карелия,PTZ
artemuss1990 писал(а):
ИД APIC процессора: 21 Тут видимо не хватает напряжения у 11 ядра
Чего ему не хватает, всем хватает, а одно ядро выделывается, причём каждый раз разное!! какое отношение имеет ошибка иерархии кеша к напряжению???
Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Александр1978 писал(а):
память разгоняли? Может в эту сторону копать...
Память в порядке, это надо закапывать программистов, которые в фиксе мне засаживают за 1.35v и температура за СОТКУ улетает(хвалёный xmrig) Не хочу быть параноиком, поэтому ТОЛЬКО ОФФСЕТ с постоянной напругой в 1.21v, нервы ДОРОЖЕ
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд: ЗЫЖ Есть старый rplant8, в который перезагрузку не вызывает В след за xmrig можно заодно отправить cb23, которому Интел чумаданы занесла, он тоже с старзами(перезагрузками) Таже chaotica рендерит без конских напруг и температур!!
Последний раз редактировалось Dm[X] 30.08.2022 17:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Alvar_i писал(а):
то полноценно DRAM-Calculator-for-Ryzen воспользоваться не получилось
Выбрать в калькуляторе hynix cjr, ввести настройки и получить результат:
#77
Эти параметры ввести в BIOS для частоты 3200. Сохранить, перезагрузить, проверить в Zentimings, в tm5, протестировать в AIDA. Если все норм, сохранить профиль в BIOS (чтобы в случае не загрузки, после сброса BIOS можно было быстро восстановить настройки). Далее надо постепенно поднимать частоту памяти. Если максимальная стабильная частота найдена, далее ужимаются тайминги. Подробнее надо сюда: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=618848
Dm[X] писал(а):
которые в фиксе мне засаживают за 1.35v и температура за СОТКУ улетает
Включите PBO, поставьте температуру какая нравится (по умолчанию там 90), например, 70С и радуйтесь холодному процу. Даже делать больше ничего не надо.
Dm[X] писал(а):
Таже chaotica рендерит без конских напруг и температур!
Blender даже жестче CB23. А если перезагрузки в нем или другой программе, то это значит настройки нестабильны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Карелия,PTZ
artemuss1990 писал(а):
На 2 ccd поставить частоту ниже на 50-100 мгц или поднимать напряжение лучше ставьте фиксированное а не оффсет и подберите уровень llc
Это разве избавит от автонапруги АМД? фиксированное пробовал, в кривом софте улетает температура за СОТКУ, оффсет так себе решение, но лучше перезагрузка, чем 100С+ llc lvl3 оптимален, это бессмысленно менять на prime x470-pro, я проверял...
Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
rvspost писал(а):
Снизить частоту IF, добавить напряжение на SOC. У моего процессора пришлось добавить напряжение на SOC до 1.15в для 1900, потому что были очень редкие ребуты с WHEA в журнале, но в HWINFO показывало ошибок WHEA 0.
Я целый месяц, с мая 2022 мучался с whea-19-18, на IF1900, снизил до обещанного AMD 1866(3733), whea ушли, но только в адекватных("лёгких") приложениях, без насилования проца Щас вроде SOC=1.1125v по zentimings, в биосе больше выставлено(1.13v) А безопасное до скольки?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Dm[X] писал(а):
снизил до обещанного AMD
AMD гарантирует только 3200 да и то не на всех конфигурациях памяти. Всё остальное это разгон.
Цитата:
Это разве избавит от автонапруги АМД?
В шапке темы есть ссылка на сообщение про напряжение и методы решений.
Цитата:
фиксированное пробовал, в кривом софте улетает температура за СОТКУ
до ~1.2v не должно улетать даже на воздухе, если это конечно не AVX2 без лимитов под боксовым кулером на 16 ядрах. Энергоэффективный режим с достаточной производительностью это 1.05-1.2v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Dm[X] писал(а):
ЗЫЖ Есть старый rplant8, в который перезагрузку не вызывает В след за xmrig можно заодно отправить cb23, которому Интел чумаданы занесла, он тоже с старзами(перезагрузками) Таже chaotica рендерит без конских напруг и температур!!
Это что за поток бреда
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
iotsak писал(а):
полазив в биосе, не нашел ничего похожего, буду изучать дальше.
Полагаю, можно не волноваться. Как я уже говорил ранее, цифры, которые показывает HWiNFO64 для вашего камушка, слегка искажены....т.е. токи, мощности и проч не совсем соответствуют реальности, но если при этом комп работает, сбоев нет, то коррекцию телеметрии можно и не проводить, просто рассматривайте монитринг не как абсолютную вещь, а как некое относительное состояние: изменили что-либо в биосе (например напругу), смотрите, на сколько изменились показания мониторинга. Я лично так и делаю, так как замеры мультиметром показывают несколько иные значения по сравнению с мониторинговыми прогами. Производители мат плат те еще шутники, - в погоне за крохами производительности "дурят" процы, заставляя их работать чуть выше лимитов, заложенных АМД. Коммерция, маркетинг, ничего удивительного.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Сейчас этот форум просматривают: Garik14 и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения