Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Вменяемый человек от невменяемого отличается тем, что подбирает частоты под тест, а не тест под частоту. А если человек невменяем, то спорить по определению бесполезно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 50
Serguei1988 а ты на каком форуме находишься? Разгоном это конечно не назвать, но выжимание всех возможностей из имеющего я оборудования наверное уже более-менее профильное занятие? Кто-то ориентируется на заявленные производителем цифры в тх, кто-то на реальный результат. Это мои личные хотелки и хобби по совместительству. Внутренние установки: базовая - иметь цпу, который выдаёт больше, чем в обзорах; стандартная - цпу, который выдаёт больше среднего по статистике; придуманная - набрать попугаев больше, чем выше строчкой; посложнее - цпу по верхнем капу результатов; со звездочкой - стабильные 25к в сб23. Как уже писал, практического применения в прикладных задачах от этих манипуляций я не наблюдаю. Наиграюсь с этой, возьму другую модель на опыты.
Не смешно, та же Батла может и посильнее греть. Синебенч хорош в нынешних условиях только в одном - следить за производительностью при чрезмерном андервольте.
Разные видеоконвертеры тоже могут греть как Линпак, поэтому Синебенч в качестве грелки не годится от слова совсем.
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 29
Kopcheniy писал(а):
Разные видеоконвертеры тоже могут греть как Линпак
Распаковка игры греет почти как линпак. И намного сильнее чем CB23. Что за бред использовать синеченч в качестве грелки. У кого то и выше 80* в нём не греет.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 23.04.2026 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
shuler37 писал(а):
Kopcheniy писал(а):
Разные видеоконвертеры тоже могут греть как Линпак
Распаковка игры греет почти как линпак.
Тут есть один нюанс. Не в первый раз замечаю, что эти странные распаковщики почему-то запускаются только на одном чиплете. Хотя никаких проблем с многопоточностью у этих алгоритмов нет от слова совсем. Зачем-то закостыляли использование 8 ядер и не более… Многое говорит об авторах сборок и их рукожопии в целом.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
shuler37, просто один инструмент, как я понимаю, с помощью которого все эти репаки делаются. Подробно не изучал, но они все очень похожи по поведению и внешнему виду. Недавно ставил Shadow of the Tomb Raider и вылезающий из полей текст в мастере установки мне ясно на это намекнул. Берется шаблон, в него набиваются тексты, суются файлы и всё это упаковывается. И иногда авторы репаков не заморачиваются даже с форматированием, как оказывается. 🤷♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 50
HertZ ты может этого не застал, но 20 лет назад это был форум овеклокеров и здесь было принято делиться достижениями (любыми, хоть 8400 раскочегарь) и отвечать за свои слова. Даже раздел был на сайте для фиксации результатов. Было бы охренительно, как в теме с ддр5 прийти со своими вопросамии и найти на них ответы в шапке или в ходе обсуждения, или там кто-нибудь из разбирающихся в вопросе людей написал бы: "вот, дружочек, у меня вот столечко, для этого я сделал вот и вот". К сожалению в этой конкретной ветке я наблюдаю не то, что молчаливое безразличие, а совершенно детское: "я тоже так/лучше могу, но не хочу". Очень "убедительная" аргументация своего профессионализма.
Мне нет дела до чужих "профессиональных" результатов, если они для меня бесполезны и не содержат интересную информацию, почему результаты 9800 неизменно вызывают горение жоп?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2023 Откуда: Москва
C 9800x3D ты опоздал на годик. Все это уже пробовали , делали и тестили . И каждый пришел к своему , кто на пбо, кто на фиксе и т д и т п . Обсуждалось все триллион раз...
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
aribetdetka, вообще не понял, зачем и с чего ты мне это написал. Но раз уж так, то возникает вопрос, какими такими достижениями. Это про 25 тысяч что ли? 👀
Поздравляю, конечно, но это меньше чем половинка двухчиплетника выдает. Да что там… Мой KS даст больше в этом бенче, даже если я отключу 2/3 ядер и понижу частоту оставшимся до дефолта. Ты уже месяц тужишься, а так и не догнал проц, вышедший два с лишним года назад, с выключенными ядрами и в даунклоке. Вот где настоящий анекдот. Про современные процы и говорить нечего.
Занимаешься херней полной и ради чего? Чтобы сказать потом, как половинку или треть проца победил на 10 баллов? Ну так там тоже можно чуть частоту покрутить вообще-то. А если некуда крутить будет, то можно бы и ядра включить… Не обязан же всегда притворяться восьмиядерником.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 50
Drevv что если я скажу тебе: "на то и расчет, что вы тут все уже вдоль и поперек исследовали, поэтому прекрасно знаете, как сделать 25к на 9800". я бы просто скопировал готовое решение. разве в этой теме есть практические советы?
HertZ вот и потрудись, мамкин сладкий пирожочек, продемонстрировать 50к на своем двухчиплетнике или хотя бы скромные 25к с одного чиплета сними. Как говорится пруф или балабол. Хотя почему "или", мы и так уже это знаем. Собственно как называется твое аутическое расстройство, вынуждающее так отчаянно самоутверждаться в интернет срачах? Опять будешь врать, что это я ворвался со своими уместными комментариями к чужому посту?
Последний раз редактировалось aribetdetka 23.04.2026 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения