В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Himik_15, да я думаю все проги эти давно многопоточны, тут вопрос в другом, HT это же не физические ядра, а векториальные, т.ч. может от них и вред быть, прога по незнанию будет вешать на них процесс, вместо физических. А может я не правильно думаю

у меня процессор i5 2500, пробовал тестировать встроенное видеоядро, к моему удивлению даже в Crysis 2 можно играть при низком разрешении, но возник один вопрос некоторые H.264 рипы артефачат, хотя на обычной видеокарте при аппаратном воспроизведении они идут чисто, с чем это может быть связано и поддерживает ли это ядро аппаратное декодирование VC-1?

К вопросу о деградации:

Проц брался в 1й половине января, вольтаж постоянный (не оффсет), c1 и eist - вкл. . На днях словил бсод, начал активно тестить, до этого сменил биос с 1305 на 1502, думал с кп что то после обновки, но проблема решилась только повышением напруги на ядро, теперь всё стабильно в любом стресс-тесте. В итоге пришлось поднять с 1,416 под напругой до 1,24 (по мониторингу цпу-3). Деградировал или нет х3 - инфа, так сказать, в общую копилку.

У меня тоже одно из ядер горячее всех. Второе кстати. Греется на 6-7 градусов больше. Думаю может шлифануть и полирнуть проц... Со старым ку9400 прокатило. Да и на темпы положительно повлияло. Гарантия правда слетает...

и гарантированно потерять гарантию. Дважды подумайте прежде чем так делать.
Скорее всего недостаточное ПО. Попробуй дрова поменять.

как я понимаю, для игр и разгона покупка 2600к не вариант? Аля 2500к? Есть какие нить сравнительные тесты на одной частоте?

Очепятка, надо полагать 1.42? Не факт, что деградация. Ставил 4.7Ггц зимой хватало 1,356 В (в комнате было прохладно), недавно, как потеплело схватил зависон в игрушке. В сомнениях что хрень такая, прогнал Linx_AVX точно, вот оно, родимый BSOD 0x0124; напряжение трогать не стал - откатился на 100МГц вниз, пока стабильно.

Core Temp под нагрузкой показывает VID 1.3411v,

процессор 2600K разогнан до 4600 и крутит prime95 на 1.32v согласно cpuz (в биос выставлено 1.33v вручную).
Вопрос - для чего инженеры intel так задрали VID ? О_о

Мало. У меня больше:

#77


Это Core Temp так задирает. Остальной софт кажет адекватные значения:

#77

alex1974, у меня зафиксенное значение на 1,2 В. Все режимы энергосбережения убраны из-за нестабильной работы. Дефолтный VID=1,1 V, выставленный VCore=1,2 V.

В общем запустил Прайм х64 на часик, номинал 3300 у меня (2500К), пока не гнал и мать сама 3700 поставила и напругу 1.248в по CPU-Z, температуры 52-54гр - как думаете неплохо?

Himik_15
ставь 4500 и 1.25V и пробуй, какие 3300?

JAWA-163rus
Я пока только недавно поставил две ОС на рейд 0 и все везде настроил, еще не разгонял, да и у меня вчера ДР был, вот уже второй день отмечаем, не до ковыряний в биосе поверь щас, после выходных полезу..........

В.Викторов
1.424, очепятка конечно. Что деградация действительно - не факт, не первый проц у меня, который спустя какое то время просит больше напруги на ядро, главное, чтобы второй раз не попросил - тогда уже деградация наверняка

alex1974
у меня realtemp показывает vid 1.3511, это дефолтное напряжение камня ?

У современных камней несколько VID (значение для простоя, для стандартного множителя, для Turboboost, для С1E), что возвращают текущие версии программ мониторинга не понятно, лично мне кажется сомнительным такой высокий VID для SB. Хотя в спецификации указан диапазон vid ~от 0.8-1.52 (не точно).

Вот разогнал сегодня такой же проц на такой же матере и почти на таком же куллере до 4300 при напруге 1.20, теперь волнуюсь =)

Вообще, это VId напряжение стремное, ибо в биосе выставив 1.320vcore-РТ показывает 1.3711 VID. При напруге 1.375-1.400 , вид у меня рос почти до 1.5.Это что за напряжение?=)Все мониторинги, включая cpu-z показывают напругу, которую загоняешь через биос, а вот эта Vid напруга меня настораживает и нигде не мониторится
1.320 Vcore равно 1.3711 VId.Кто пояснит, что это за VID напряжение.