В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)




Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

Господа, подскажите не прошаренному в этом вопросе: После установки свежей винды - винда ставит драйвера AMD, нужно ли после них устанавливать драйвер чипсета с сайта поверх них? Или же, их надо удалить и поставить с нуля всё?

Если уже стоят (смотрите apps) то удалить, потом поставить новые, лучше с сайта амд amd_chipset_software_4.06.10.651

Ничего подобного нет там, а почему эта версия? Последняя на сайте 4.08.09.2337

MurkLyaMurk, никогда не удаляю виндовый драйвер, скачиваю последний с оф. сайта и устанавливаю.

Конфликта нет между ними?

Пока никаких конфликтов - все живы и здоровы, живут в мире и согласии...и так уже с 03 года наверно....
Я лично сам никогда не встречал, что бы кто то тер виндовый драйвер на чипсет перед установкой драйвера с оф. сайта.
Ни в коем случае не утверждаю, что таких нет, я просто сам не видел таких.

Так это свежий, только сегодня выложили.

yorker, у меня до сих пор 4.08.09.2337 от 25 августа.

Ребята, вижу в днс 3 версии 5900x, 2 оем и 1 бокс, как-то можно понять где какой степпинг? Есть ли у нового весомые преимущества? И на что обратить внимание при покупке?

Только вживую по датакоду.


Тут как повезет, бывает и на новом и на старом деревянные процессоры которые ни 1900 по if не берут и с любой минусовой курвой сыпятся. Лотерея одним словом.

Patreot
Спасибо, тогда не буду запариваться, возьму box. А стоит ли обратить внимание ещё на что-нибудь при покупке, кроме гнутых ножек? AMD не владел ранее.

Да вряд ли вообще по внешнему виду что-то понять можно не включив и потестив, разве можно что увидеть вставляли его куда или нет, но и то не факт так как могут на заводе тестировать.

В магазине могут не заморачиваться какой именно экземпляр вам отдавать, пока вы сами где-то не укажите что вам нужна конкретная версия и проконтролируете это на выдаче. Это не серверные цп которым, по крайней мере раньше, для работе в 2+ сокетных конфигурациях брали одинаковый степпинг.
Совсем древние популярные цп купить в крупных городах было относительно сложно, так как они достаточно быстро продаются.

Всем здраствуйте. Надеюсь кому-то моя информацию будет полезной. Обновил биос на своей Asus Prime X570 Pro до последнего (вышел не так давно. Там модуль AGESA 1.2.0.7. Казалось бы всё должно стать только лучше, вроде ещё TPM пофиксили там что-то, но нет. Любое изменение настроек параметров процессора или памяти не даёт нормально работать компуктеру! Проявлялось так: вроде запускаешь винду, тесты там всякие, всё тип-топ, но... комп ребтуается и ребуется в абсолютно рандомные отрезки времени (причём никакого синего экрана нет). Может, например, сразу при отключении стресс теста, может после загрузки винды, может прямо в игре (а может и не будет). Никакие настройки по вольтажу/врм не дали результата. Даже если убрать всё в авто и лишь увеличить частоту памяти, всё равно такая же петрушка. Проблем я не видел только в полном стоке. А раньше такого ведь не было, подумал я и прошился обратно на биос с AGESA 1.2.0.6b. И что думаете? Всё стабильно! Ни ребутов, ни чего такого. Да даже напряжения меньше поставил и 5.05 Ггц стали появляться чаще... Может это конкретно такой биос на моей матери, но я нашёл мало информации по такой проблеме вообще. Я так понимаю с этими AGESA вообще много разных историй. Ну у меня такая. Надеюсь кому-то это поможет

Пробовал 1206 и 1207, в надежде, что мой 5700X поедет с памятью 3800, но в итоге откатился на 1203b, в которой на моей мп ещё нет его поддержки и всё стабильно. Видел многие писали, что 1203 самая лучшая версия, мб ещё 1206, но мне она не зашла. 1207 вроде как для старых мп с поддержкой 5800X3D. И не думаю, что будут ещё обновления agesa.

Как его выравнивать с таким большим разбросом по ядрам?? получится тот же фикс по всем ядрам если его выравнивать...)

Да, дело оказалось в прижиме, правый край кулера не плотно прилегал в процессору. Аккуратно, равномерно затянул кулер, температуры вроде бы упали на градусов 10 в тестах и вот что получилось: удалось разогнать камень до стабильных 4.6ггц по всем ядрам при напруге 1.26в, llc 4, все тесты с AVX2 успешно проходились, память осталась на 3800 с 14 таймингами. При завышении fclk выше 1933 на любой частоте памяти сразу начинались whea ошибки даже в простое.

Что касается частоты процессора, проводил исследование в игре csgo (она использует всего 3 ядра):
- на частоте 4.5ггц 1.22в получилось 605 фпс
- на частоте 4.6ггц 1.26в получилось 642 фпс
- на частоте 4.7ггц 1.33в получилось 650 фпс
Стало понятно, что выше 4.6ггц пошел кукурузный разгон без существенной прибавки в производительности. В стресс тестах на частоте 4.7ггц при напруге 1.33в после минуты вылезало куча ошибок, не хватало вольтажа, но проблема заключалась еще и в том, что с напряжением 1.3в и выше проц моментально прогревался до 90 градусов и срабатывала защита. Было принято решение остаться на 4.6ггц. Пока не стал заморачиваться с курвой и банально зафиксировал частоту. Возможно с курвой удалось бы в однопоточных тестах получить чуть выше частоты и результаты.
Хотелось еще проэксперементировать с частотой FCLK и выявить ее влияние в играх, но как я уже писал ранее тестирование с частотой выше 1933 не имело смысла, так как я получал много whea ошибок и результаты в играх оказались бы некорректными.
С процессором в комплекте была приобретена новая материнка asus tuf gaming b550m-plus. На ней использовалась daisy chain топология оперативной памяти. Но в разгоне памяти новая материнка показала себя хуже старой msi b450 gaming plus max.
Если старая спокойно давала разогнать рам до 3800 cl 14 14 14 14 28 42 с напругой 1.52в, то новая позволила взять эту же частоту с таким же первичными, вторичным таймингами, но уже с напругой 1.54в. Единственный плюс при разгоне памяти заключался в том, что асус позволил выставить ClkDrvStr на 24ом, в то время, как МСИ без ошибок работал только на 60ом. Как я выяснил по тестами ClkDrvStr оказывал небольшое влияние (в пределах 1нс) на задержку памяти в тесте AIDA64 и чем ниже этот параметр, тем лучше.
На старом проце 3500Х я немножко поиздевался над оперативкой и пытался заставить ее работать с частотой 3800 и таймингами 13-13-13-13 26 39 cr1. Это удалось при напряжении 1.72в, но в AIDA64 не задержка памяти не снизилась, а скорость записи и чтения возросла на сотую процента. Это не остановило меня и докрутив напругу до 1.95в и снизив тайминги до 12 12 12 12 24 36 провел еще один тест, AIDA опять не показала никакого прироста. По итогам тестов решил остаться на 3800cl14.
По итогу разгона камня остался доволен, единственное, что хотелось бы взять fclk 2000.
Теперь вопрос к опытным людям по разгону ядер, 4.6ггц при 1.26в по всем ядрам можно считать нормальным процессором или же это неудачный образец?

Ты уверен что разные платы одинаково отрабатывают выставленное в биосе vdimm? мультиметром замерял?

Просто на новой 1,54 реально может быть столько же сколько 1,52 на старой.

Вы сами поняли, что написали? Выравнивать руками через курву, у меня курва тоже не айс от -24 до -4 и всё работает.