Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1183 из 1224 • <  1 ... 1180  1181  1182  1183  1184  1185  1186 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  seneka08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
SoftDoc писал(а):
На данный момент есть gtx 1060 6 гб

Для 1060 - 2680v4 выше крыши.

SoftDoc писал(а):
будущем скорее всего rtx 4060

Для 4060 ксеоны не берут.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

  MichaelF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
seneka08 писал(а):
Для 4060 ксеоны не берут.

Кто не берет? И с чего это вдруг? Сижу вот на Зеоне, и на 3070. Чем 4060 хуже или лучше, не знаю, но взял бы с удовольствием и 3080, получил бы бОльший фпс.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R

  seneka08

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
MichaelF писал(а):
Че это вдруг

При выполнении общих задач процессор Intel Xeon E5-2666 v3 будет загружен на 100,0%, а видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3070 — на 82,3%.

Bottleneck

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»

  MichaelF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
Фото: 72
seneka08 писал(а):
При выполнении общих задач процессор Intel Xeon E5-2666 v3 будет загружен на 100,0%, а видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3070 — на 82,3%.

Bottleneck

Это только в вашей голове бутылочное горлышко. Каких еще "общих задач"? Ахинея какая-то. У меня при выполнении общих задач не загружено ниче. А при выполнении Киберпанка видяхи 3070 в фуллхд едва хватает, можно и помощнее видяху поставить вполне. Вот вам конкретный пример, почему и 4060, и более мощные видяхи вполне ставят с Зеонами и не парятся, читая ваши выдумки. Про выдуманные бутылочные горлышки. Вы вообще походу смысла этой фразы не понимаете.

Чем вы там 10-ядерник заняли?! Общими задачами?

Я тебе любой современный проц могу заставить долбиться в сотку, назвав свою приложуху "Общие задачи". Что, сразу побежишь менять? Абсурд какой-то. Хватит уже писать подобную ахинею.

_________________
X99-T8/E5-2666v4@3.1GHz/128Gb DDR3-2400R/GTX 1080
X99-S04/QK3S@4.1GHz/128Gb DDR4-2666R/RTX 3070
X10DRi-LN4+/2xE5-2697Av4/768Gb DDR4-2400R

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
Мои общие задачи: браузер на двух мониторах и виртуалка, с чего вдруг график карта должна быть загружена на 80+%?

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
MichaelF писал(а):
Далее из полученных 3.2 вычитается AVX Offset, пробитый в процессоре, если используются avx-инструкции. Это три. Берете AVX Offset из этой вот картинки выше, например. У 2690v4 это аж -3, довольно большой минус. Вот такая частота в итоге у вас будет. Поэтому в Киберпанке частенько на ядрах 2.9ГГц появляется, потому что AVX инструкции где-то выполняются, получаем минус 300МГц относительно 3.2ГГц. Обращаю ваше внимание: НЕ 2.6ГГц, а 2.9ГГц при AVX, и 3.2ГГц - без AVX.


Это указывает на то , что сама мысль вами сформулирована из рук вон плохо... потому что зашитый оффсет -3 означает что он вычитается из базовой частоты , а вот то что в вашем примере это турбочастота для SSE и AVX это две разные турбочастоты и тут всё логично что мы не опускаемся ниже 2600 , но при этом AVX у нас 2900 , остальное 3200 ) пожалуйста , формулируйте мысль более точно , указывая не offset -3 , а TurboBoost SSE и TurboBoost AVX так будет гораздо точнее для понимания )
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
Какой максимум можно выжать из 6950x по - чтение - запись - копирование ? у меня 78883 mb/s - 77584 mb/s - 78785 mb/s, хочется больше цыферок
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
хочется больше цыферок
зависит от частоты КП(3600↓ &+)&частоты памяти(3400↓&3333)+её настроек.
↓
Вложение:
6950X100@4.3@3.6@3400_2R.jpg
6950X100@4.3@3.6@3400_2R.jpg [ 659.18 КБ | Просмотров: 608 ]

Вложение:
4.500 3.875 3333c15.875 3333c15_1.jpg
4.500 3.875 3333c15.875 3333c15_1.jpg [ 466.88 КБ | Просмотров: 604 ]


  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
У меня сейчас пока так:
69593
Все напруги при этом в пределах допустимых Vcore - 1.35 Кеш - 1.24 Sa - 1.1 и Io - 1.05 на память - 1.38
Нужно ещё покрутить тайминги и настройки. Что интересно этот камень может работать с памятью вплоть до 3498 - выше 3500 уже бесконечный старт-стоп. На 3498 и кеше 3433 стабильно работает и все тесты в том числе Анта экстрим. Но если кеш накинуть на 3700 то через некоторое время проскакивают ошибки в анта экстрим. Если поднять напруги то по идее камень 4500 и 3800+ по кешу возьмёт и в тестах скорости прибавит. Пока выше напруги нее поднимал.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
BOBKOC Не подскажешь какую версию Асрок тайминг поискать - пробовал 3.0.6 и 3.0.5 - показывает все завышенные не верные значения.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
Нужно ещё покрутить тайминги и настройки
там ещё запись зависит от 100:100 или 100:133
не знаю, как ты там пробовал https://disk.yandex.ru/d/uPuiWe0Q9We1DA + для win11(в основном) Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17859470
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
зависит от частоты КП(3600↓ &+)&частоты памяти(3400↓&3333)+её настроек.

у меня при памяти 3200 (13-15-15-30 + вторички) + 3400 кэш результат местами лучше чем при 3400 (15-16-16-33) + 3500 кэш, а так результат где-то там же 80 к не могу перешагнуть, научите меня разгону ) у меня все не так, все печально

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Незнаю какой из пунктов sa или i/o тесно связано с частотой оперативки, но у меня 3400 берется только когда они в авто, не пытался искать где та граница напруги при котором запустится на 3400
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
Незнаю какой из пунктов sa или i/o
у тебя(на мси) по идее SA, но там( на мси) я не особо советчик можешь чтот из этого https://disk.yandex.ru/d/DNcfOo-E3sTTyg поглядеть на базе 1660v3
до кучи
tRAS(DRAM RAS# ACT Time) = tRCD(DRAM RAS# to CAS# Delay)+tRTP(DRAM READ to PRE Time)+12
tCL(DRAM CAS# Latency)≥tCWL(DRAM Write Latency) ака tCWL ≤ tCL
+приход смотреть по СPUPhotoWorx
для двурангов лучшее tCL=tCWL(если tCL - чётный или tCL-1 если нечетный tCL) для однорангов тож с этого начинаешь(потом можно поэкспериментить до tCL-4)
tWR(DRAM WRITE Recovery time)≥tCL
tWR(DRAM WRITE Recovery time) к tRTP(DRAM READ to PRE Time) завязано соотношением 2 к 1 (например tWR12\RTP6)
tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)≥4
tRRD(DRAM RAS# to RAS# Delay)_L≥4
tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)≥3
tWTR(DRAM WRITE to READ Delay)_L=+-(2*tWTR)
tFAW(FOUR ACT WIN Time)≥tRRD*4
tRC(у нас не устанавливается)≥tRAS+tRP
"tRFC(DRAM REF Cycle Time) явных формул нет, но кратно 8(для 8 гиговок однорангов или 16гиговок двурангов) и крутить после всех. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 24 или сразу 40.
tREFi(DRAM Refresh Interval) больше - лучше. Связан с tRFC. tREFI сколько память "работает" - tRFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение. Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может, как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится ;) . Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом."
  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
admilk88 Зависит от удачности КП в процессоре - у меня было всего шесть 6950x в разное время. И вот сейчас попался первый, который смог стабильно работать и проходить тесты на частоте 3498. Это похоже вообще потолок - так как выше 3500 бесконечный старт-стоп при любых страп или множитель шина настройках - 3502 - уже не загрузка. Даже пробовал опцию в биос - ввод BCLK 100 для старта и прохождения Пост - но не помогает и то же циклический старт-стоп. Так вот из этих шести камней у меня был предыдущий самый тугой и неудачный по КП - он не держал 3200 - стартовал - но при любых настройках SA IO и прочих сыпал ошибками - был камень - не мог даже на 3333 стартовать вообще - предел там был 3250 вроде того - другие в районе 3400.
BOBKOC писал(а):
там ещё запись зависит от 100:100 или 100:133

100:133 у меня сейчас стоит - в теме по DDR 4 рекомендуют так выставлять. 100:100 - даст прибавку ?

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:
Поставил 100:100 и действительно почти что плюс 5000 по записи сразу

69594

Надо бы это в шапку этой темы добавить про 100-100 - так как в теме DDR 4 рекомендуют сразу 100-133 - ещё и в ЛинХ 0.6.4 выдаёт меньше Гигафлопс при 100:133

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
и действительно почти что плюс 5000 по записи сразу
терь можешь dram clock покрутить вниз чтоб RTL&IOL понизить, + может на tCL=14 заодно перейти(накидывая вольтаж на память) или на tCL=16 и 3500(раз говоришь что может ;) ) ну третички там можно поменьше опосля(предварительно можно и в асроке поприменять&поглядеть приход)


Последний раз редактировалось BOBKOC 03.06.2023 14:47, всего редактировалось 1 раз.

  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
RTL&IOL понизить

А можно поподробнее что это за параметры и чем тестировать и до каких значений частоту памяти пробовать снижать ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
А можно поподробнее что это за параметры
в биос гляди в соотв раздел + в асрок гляди внизу и увидишь. регулируется в биосе у Асуса посредством DRAM CLK Period - чтот в диапазоне 12->4 поприменять&отследить изменения.
Andrew_1985 писал(а):
до каких значений частоту памяти пробовать снижать ?
зачем её снижать тo? 3400 - эдакий золотой стандарт, а 3500 - программа максимум ;)
+ если перейти на 125 страп, то уже не 100:100 будет рулить по идее, а 100:133 ака отслеживать над оптимум.
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
Andrew_1985 писал(а):
Это похоже вообще потолок - так как выше 3500 бесконечный старт-стоп при любых страп или множитель шина настройках - 3502 - уже не загрузка.

Без проблем запустил 3500 fsb 125 mhz, тайминги в авто (как с завода 16-18-18-38 при 3600 mhz) но я понятия не имею людии, read write copy не меняются

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Неужели при 3625 кэш и 3500 памяти потолок у меня будет 77 к все три параметра


Последний раз редактировалось admilk88 03.06.2023 17:16, всего редактировалось 1 раз.

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
read write copy не меняются
3466 на 125 запускай(или какие там частоты у мси доступны), + что по асроку?
admilk88 писал(а):
Неужели при 3625 кэш и 3500 по памяти потолок у меня будет 77 к все три параметра
ну, ничего те не мешает снижать кэш и глядеть в потолок ;) новый. А так, при 3625 должно быть +- 84, ориентиры на картинках выше.
а вообще настрой на 100шине 3400 по типу как у Andrew_1985 или у меня(tRFC токо не трогай, а то мало ли у тебя память не такая в этом плане)
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
3466 на 125 запускай(или какие там частоты у мси доступны), + что по асроку?

6960969608
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
admilk88
не то, то Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17976592
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1183 из 1224 • <  1 ... 1180  1181  1182  1183  1184  1185  1186 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan