Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1184 из 1224<  1 ... 1181  1182  1183  1184  1185  1186  1187 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
не то

69610


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
admilk88
у тя третички(пробуй tCCD_L&WR_L=7,6,5 и прочее) и вторички слишком большие потому и такой упор в 77.
ориентиры даны были
+ можешь экспериментить(tCL&tCWL&RTL&IOL токо не трогай) в асроке и глядеть приход, потом(при успехе) в биос вбивать.
+ помнить что на 100й шине - 3400, может быть лучше 3466, а на 125ой - наоборот :paint:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 19
seneka08 писал(а):
P.S. я бы на тест взял 2697A v4, если ценник упадет;
просто потестить и продать потом


Добрый день, подскажите пожалуйста, какой cpu из Вашей таблички лучше подойдёт, для замены 5830K (охлаждается Noctua NH D15).
На ПК 32Gb оперативной памяти G.Skill (3000MHz в XMP профиле), Mb Asus X99A (всего один 8-ми контактный разъём питания cpu).

Это не основная машина дома, используется в основном для игр в UHD разрешении, иногда монтаж и редактирование видео, редактирование фото.

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.


Последний раз редактировалось Товарищ Ким 04.06.2023 1:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
в асрок гляди внизу и увидишь. регулируется в биосе у Асуса посредством DRAM CLK Period - чтот в диапазоне 12->4 поприменять&отследить изменения.

Нашёл эти опции в биос - только не пойму что ты мне предложил понижать - у RTL стоят значения 59 57 59 57 - что пробовать в каком диапазоне ? А у IOL стоят везде 10 - ты их с 10 на 4 предлагаешь понизить все четыре ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
предлагаешь понизить все четыре ?
нет ибо регулируется в биосе у Асуса посредством DRAM CLK Period - чтот в диапазоне 12->4 поприменять&отследить изменения в RTL&IOL.


Вложения:
210313170443.jpg
210313170443.jpg [ 252.92 КБ | Просмотров: 664 ]
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
admilk88 писал(а):
admilk88
у тя третички(пробуй tCCD_L&WR_L=7,6,5 и прочее) и вторички слишком большие потому и такой упор в 77.
ориентиры даны были
+ можешь экспериментить(tCL&tCWL&RTL&IOL токо не трогай) в асроке и глядеть приход, потом(при успехе) в биос вбивать.
+ помнить что на 100й шине - 3400, может быть лучше 3466, а на 125ой - наоборот :paint:

6961269611 tCCD_L&WR_L ниже 6 не идет, по гайду Agiliter пробовал, что совпадало по названиям таймингов то и настраивал, память 3400, кэш 3700

tCL 14
tRCD 16
tRP 15
tRAS 32
tCCD_L 6
tCCD_WR_L 6
tCWL 14
tWR 12
tRTP 6
tFAW 16
tRRD 4
tRRD_L 4
tCKE 5
Остальное не трогал


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
по гайду Agiliter пробовал, что совпадало по названиям таймингов то и настраивал
уже считай в норме.
забивай(+применяй) в асрок третички(tRW_SR&DD&DR не примениться это только в биосе) с картинок и гляди итого. + tWTR_L=8,9 и tWR=14&tRTP=7 попробуй,
потом ищешь tRFC:
1.открываешь асрок
2. запускаешь TM5 и во время его работы↓
3. понижаешь(+ применяешь естественно) по 8,16, как захотишь ;) в асроке tRFC до зависона, kак зависнешь, то к предыдущему не зависшему числу +24=проектный tRFC(кратный 8)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
DRAM CLK Period - чтот в диапазоне 12->4 поприменять&отследить изменения в RTL&IOL

На 4 система не стартовала и выключилась - а вот на 5 запустилось и по Латенси стало ниже на 1,2 и теперь 48,5
В итоге пока так:
69613

Можно ещё что-нибудь скрутить попробовать вниз ?

Хочу у тебя ещё спросить про параметр DRAM RAS# to RAS# Delay L - сейчас я его поставил на 7 - так как давно WWQ вот что писал "DRAM RAS# to RAS# Delay L - очень жесткое значение, обычно стабильно работает только при условии clk period 4-5 или на трениках 55\53 и ниже в идеале должен быть равен или на 1 меньше чем tWRT_L" Если следовать этому - то тогда оставлять его на 7 - так как tWRT_L у меня равен 8 А так я пробовал и 1 ставить и 4 и 7 - в тестах и в Фоторвокс разницы нет вообще. В итоге более верно тогда какое значение оставить если разницы нет ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
если разницы нет ?
4 или 6 и tWR=14&tRTP=7 попробуй, + дальше третички можешь зажать для однорангов в духе( в асроке выше TREFI) 001100 или 000000 ;)
до кучи↓
Вложение:
тайминги аида-биос №2.jpg
тайминги аида-биос №2.jpg [ 499.77 КБ | Просмотров: 631 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
третички можешь зажать для однорангов в духе( в асроке выше TREFI) 001100 или 000000

Имеешь ввиду попробовать обнулить 6 таймингов выше TREFI по Асроку - а другие шесть что ещё выше не трогать ? А такое обнуление при работе потом зависоном или ещё чем не вылезет ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Товарищ Ким писал(а):
какой cpu из Вашей таблички лучше подойдёт, для замены 5830K

А зачем вообще, его менять? На что то его не хватает?
Учтите, серверные процессоры v4, не работают с памятью выше 2400

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 19
seneka08 писал(а):
На что то его не хватает?


В AutocCad хотелось бы больше производительности (особенно при визуализации), и в DaVinchi не помешает.
Получается лучше остановиться на v3?

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
А такое обнуление при работе потом зависоном или ещё чем не вылезет ?
по идее, для 4х8gb однорангов все эти DD&DR вообще не должны влиять, пока к ним вторая планка в канал не добавится. А для 4х8GB двурангов минимум такой
твой же нынешний tRWSR=4 ты меньше не сделаешь(по идее) в биосе(в асроке он не применяется).
так что... походу это финиш был ;)
можно конечно ещё биос подредактировать и вывести всякие экспериментальные секции к памяти относящиеся, но толку там не особо.


Последний раз редактировалось BOBKOC 03.06.2023 23:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
твой же нынешний tRWSR=4 ты меньше не сделаешь(по идее ) в биосе
Да - если вместо 4 ставим 3 - то система не стартует и выключается

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
Да - если вместо 4 ставим 3 - то система не стартует и выключается
как вариант, пробовать tCL=tCWL=14(или 16) и тогда уже пробовать tRWSR2=3(+6=9 в реальности)
по аналогии c двуканальной темы:
"RDWR(все)= tCL-tCWL+x, где
x=8 для хорошей памяти до частоты 4000
x=10 до частоты 4400
Для плохой памяти
х=10 и 12 соответственно, бывает даже 12 и 14 (редко)." cоотв с поправкой на 4канальную специфику, где не все так радужно с - x - может быть :paint:


Последний раз редактировалось BOBKOC 04.06.2023 0:26, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Товарищ Ким писал(а):
Получается лучше остановиться на v3?

Железная логика.
Чем лучше?

Про v3, уже пора забыть!
v4 лучше, по всем статьям. (холоднее, энергоэффективнее, лучше КП)

2680/2690 v4
Если денежки ладошки жгут, то можно и 2697A v4.

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 19
seneka08 писал(а):
2680/2690 v4
Если денежки ладошки жгут, то можно и 2697A v4.


Спасибо, частоту оперативной памяти придётся немного понизить с 3000MHz на этих камнях?

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
BOBKOC писал(а):
пробовать tCL=tCWL=14(или 16) и тогда уже пробовать tRWSR2=3

В этой теме было много дискуссий о том влияет ли повышение напруги на память на процессор или нет. В итоге влияет или нет ? Чтобы спустить тайминг tCL на памяти на 14 придётся напругу давать в районе 1.42 на память - так-то корпус хорошо продувается, на проце AIO Arctic Liquid Freezer 360 и на памяти радиаторы - по памяти вполне можно и 1.45 накинуть и перегрева быть не должно по ней - но не скажется ли подъём на память напруги на проце ?

Добавлено спустя 1 час 14 минут 24 секунды:
BOBKOC Всё что ты посоветовал сделал + обнулил все третички и tRWSR2=3 завелось. Так же на 14-15 перешёл - но откатил по памяти на 3450 и проц стал 3360 и кеш уменьшился до 3650 - это пока сбавил частоты чуть для проверки таймингов на стабильность на 14 15
В итоге сейчас скорости и тайминги выглядят так:
69615
Хочу спросить - в таблице Асрок в правом верхнем углу есть в самом верху три тайминга - tCCD - 4 tCCD_L - 5 tCCD_WR_L - 5 - в Bios в разделе третичек я их не нашёл - их можно найти там где-то и скрутить ?

Добавлено спустя 27 минут 44 секунды:
Ещё уточнить хотел - в итоге на сегодняшний день выяснилось обязательно ли соблюдать правило для 6950x когда SA = IO + 0,05 типа SA = 1.1 и тогда IO = 1.05 или для Broadwell это всё же не обязательно и можно и SA и IO стараться понижать пока не пропадёт стабильность без сохранения разницы в 0.05 ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2011
Откуда: Internet
Товарищ Ким писал(а):
частоту оперативной памяти придётся немного понизить с 3000MHz на этих камнях?

Она сама понизится. Вернее, просто станет 2400
Но и тайминги ужмутся!

_________________
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
но не скажется ли подъём на память напруги на проце ?
скорее нет, чем да. + ты там еще подбивай VTTDDR voltage = половине напруге на память(по мониторингу), у меня(на двурангах) не ниже 0.7 токо норм было при напруге 1.36(8)v, может при напруге 1.4v+ и авто норм будет. + ничего те не мешает с 16 таймингом сдружиться :friends: заимев меньший вольтаж и заодно добить до 3500
Andrew_1985 писал(а):
их можно найти там где-то и скрутить ?
они уже скручены тобой - ниже некуда вон у admilk88 -6мин. tCCD_L =tCCD_WR_L=1(+4=5 в реальности) tCCD=0(+4 в реальности)
Andrew_1985 писал(а):
в итоге на сегодняшний обязательно ли соблюдать правило для 6950x типа SA = 1.1 и тогда IO = 1.05
яб его, либо равенству придерживался +-, а там по обстановке ;)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1184 из 1224<  1 ... 1181  1182  1183  1184  1185  1186  1187 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan