Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1185 из 1224 • <  1 ... 1182  1183  1184  1185  1186  1187  1188 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 19
BOBKOC писал(а):
Но и тайминги ужмутся!

Это прекрасно!

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,256 Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
у тебя(на мси) по идее SA, но там( на мси) я не особо советчик можешь чтот из этого

3400 -3466 запускается при sa 1.270 , вот как так почему у других при 1.1 около может запустится, это потери по линии получается такие? Или камень такой неудачный? Безопасно ли 1.270 SA


Последний раз редактировалось admilk88 09.06.2023 22:16, всего редактировалось 2 раз(а).

  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
admilk88 Я думаю тут дело в памяти - у меня было 6 камней 6950x и 4 камня 5820к и все на низких SA и IO работали - сейчас как раз на последнем кручу тесты и решил минимум найти - пока SA стоит 1.01 и IO на 1.0 работает всё нормально - память на 3450 сейчас. Всё железо то же и разница лишь в камнях - похоже некоторая оперативка требует высоких Sa IO

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
Andrew_1985 писал(а):
admilk88 Я думаю тут дело в памяти - у меня было 6 камней 6950x и 4 камня 5820к и все на низких SA и IO работали - сейчас как раз на последнем кручу тесты и решил минимум найти - пока SA стоит 1.01 и IO на 1.0 работает всё нормально - память на 3450 сейчас. Всё железо то же и разница лишь в камнях - похоже некоторая оперативка требует высоких Sa IO

1,240 просто запуск при выходе на раб стол, 1,270 стабильно SA. память ballistix u4 3600, с IO такого каприза нет, а вот почему то при 3200 может стабильно работать при SA ниже 1.150, переход высокий, IO вообще в авто показывает 0.950, поставил 1.0
  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
Вроде выше 1.15 на SA на постоянку не рекомендовано. Попрубуй лучше найти частоту рабочую с SA до 1.15 и ужать по максимуму тайминги на этой частоте накинув напруги на память.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
Или камень такой неудачный?
это мси, а асус там чтот намудрил своё непонятное и там не особо всё по правилам и хрен поймёшь, что там в реальности.
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
Sa 1.270 загружается при 3466, канал А в отвале, ее нету в работе, ставлю в авто канал работает, плашки менял местами одно и тоже. Пойду дальше поднимать искать рабочий минимум для канала А 😄

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
BOBKOC писал(а):
это мси, а асус там чтот намудрил своё непонятное и там не особо всё по правилам и хрен поймёшь, что там в реальности

Получается это просто байки насчёт высокого SA типа горят broadwell ? Ну поставлю тогда рабочий минимум, явно лучше чем авто наверное
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
просто байки насчёт высокого SA типа горят broawell ?
это байки про асус, который как раз и намутил, что не поймёшь реальные вольтажи, например если в хвинфо глянуть(в конце они там) безымянные вольтажи, там обычно непойми что твориться в нагрузке и к чему они относятся тож вопрос.
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
admilk88 писал(а):
по гайду Agiliter пробовал, что совпадало по названиям таймингов то и настраивал
уже считай в норме.
забивай(+применяй) в асрок третички(tRW_SR&DD&DR не примениться это только в биосе) с картинок и гляди итого. + tWTR_L=8,9 и tWR=14&tRTP=7 попробуй,
потом ищешь tRFC:
1.открываешь асрок
2. запускаешь TM5 и во время его работы↓
3. понижаешь(+ применяешь естественно) по 8,16, как захотишь ;) в асроке tRFC до зависона, kак зависнешь, то к предыдущему не зависшему числу +24=проектный tRFC(кратный 8)

3466 + 3700 кэш
без ошибок :
tWTR - 4
tWTR_L - 8
tWR - 16 (ниже с ошибками при 3466)
tRTP - 8 (при 3466)
tRFC - 488 (система сама добавляет единичку 489 итог), либо 496 если 488 не хочет на холод старт
tREFI - 32000 система игнорит значение выше и сама ставит минимальные
6975169750

RTL IO-L в биосе ставлю другие значение не применяются, что-то нужно активировать чтоб менялись?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
RTL IO-L в биосе ставлю другие значение не применяются
они регулируются другими принципами, а не явными прописываниями(а через IO compensation и пр ), но видя IOL-8ки маловероятно их опуcтить ака у тебя и так всё норм тренирует.
настраивай лучше 3400 и дальше по шине в + до 3466 и сравни vs родные 3466
+ лучше настроить на 14 тайминг 3400 по типу Andrew_1985 и успокоится ;)
+ пограничные tRFC не рекомендуются
+ tRAS=tRCD+tRTP+12 как ориентир
+ tRRD=4&L=4,6 & tFAW=16
+ tRDWRSR=4 попробовать или 3 если tCL=tCWL замутишь
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
admilk88 писал(а):
RTL IO-L в биосе ставлю другие значение не применяются
они регулируются другими принципами, а не явными прописываниями(а через IO compensation и пр ), но видя IOL-8ки маловероятно их опуcтить ака у тебя и так всё норм тренирует.
настраивай лучше 3400 и дальше по шине в + до 3466 и сравни vs родные 3466
+ лучше настроить на 14 тайминг 3400 по типу Andrew_1985 и успокоится ;)
+ пограничные tRFC не рекомендуются
+ tRAS=tRCD+tRTP+12 как ориентир
+ tRRD=4&L=4,6 & tFAW=16

в биосе заметил настройки тренировки памяти auto и пункт задержки памяти в режиме auto их так оставлять?
tRRD ниже 7 ругается на ошибки, tFAW ниже 30 тоже ругается на ошибки при 3400, это при том что обычный прогон tm5 default @serj, в каком направлении копать?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
tRRD ниже 7 ругается на ошибки, tFAW ниже 30 тоже ругается на ошибки при 3400
xмм то что = 7 непонятно а то что FAW понятно ибо >=4*tRRD
admilk88 писал(а):
в каком направлении копать?

перво наперво настрой(последовательность для биоса) на 16-16-16-36-520-tREFI=авто-16-4-8-4-6-8-16-16-tCKE=авто-4-6(или7)-4-6(или7) - остальное в авто и погляди даст ли это чего , потом изголяйся ;)
а так, можно покопать в увеличение tRAS или tCDD_L и снижение tRRD&tFAW и при неудачах написать о казузе в DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17981540 прочтя +- конву там(у чела тож MSI ;) ).
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
перво наперво настрой(последовательность для биоса) на 16-16-16-36-520


6975469753

tREFI было в авто 13518 х 2 =27036
tRWSR эта колонка таймингов copy поднимает хорошо, read, write не хотят выше
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
read, write не хотят выше
для этого те и говорили 3400+ по шине до твоих 3466 или 3500(без шины) или переходи на 125страп(правда, не знаю какие там частоты будут у МSI помимо 3333)
+ я не понял куда делись проблемы tRRD?
+ tRTP=7 при tWR=14 или 8/16 руководствуясь
+ tRDWRSR=3 не алё?
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
BOBKOC писал(а):
+ я не понял куда делись проблемы tRRD?

Я сам не понял если честно, начал делать с основных как ты говорил и сразу же начал искать минимум trrd tfaw ка ты и говорил ) а до этого их чуть ли не в последнюю очередь сжимал

Добавлено спустя 27 минут 3 секунды:
BOBKOC писал(а):
переходи на 125страп

69755697566975769758

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:

tRDWRSR=3
69759 3 пост код 33, 4 грузится
  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
и на 3500 и 3750 по кешу стабильно в анта экстрим - у меня в итоге только при кеше 3450 может без проскакивания ошибок анта экстрим крутить на 3500 по памяти.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
код 33, 4 грузится
видать та же специфика как и tCCD_L=6мин
+ сравни с 3400+ по шине от 100
Andrew_1985 писал(а):
у меня в итоге только при кеше 3450
напруги видать надо накидывать
  admilk88

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2020
Фото: 13
Andrew_1985 писал(а):
и на 3500 и 3750 по кешу стабильно в анта экстрим - у меня в итоге только при кеше 3450 может без проскакивания ошибок анта экстрим крутить на 3500 по памяти.

у тебя бидоны? они с завода с какой частотой и таймингами?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
admilk88 писал(а):
они с завода с какой частотой и таймингами?
да, 14-14-14@3000@1.35v
  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 194
admilk88 писал(а):
у тебя бидоны? они с завода с какой частотой и таймингами?

У меня до 3450 по кешу работает память на 3500 без ошибок - но если кеш поднимаем выше - то уже память в район 3460 надо спускать - при том если даже тайминги хоть до 18 поднять на память всё равно на 3500 не хочет работать при кеше выше 3500

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1185 из 1224 • <  1 ... 1182  1183  1184  1185  1186  1187  1188 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan