В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2631686 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2630785 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2011 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
Вот же создал я себе проблему с покупкой 5800X3D. Весь вечер убил на то чтоб добавить РВО2 в автозагрузку с нужными мне параметрами. Ни хрена не выходит. Если кто напишет годный мануал на эту тему, миллион благодарностей)
_________________ Если все присутствующие говорят про Вас только хорошее - значит это Ваши похороны!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
eRzZz Скину видео минут через 15, в винде надо настроить пин код для входа(в конце настройки автозагрузки надо его ввести), по другому не получалось https://www.youtube.com/watch?v=8LKFyF0YfKI Это я удалил и заново настроил автозапуск PBO2 tuner, пин не потребовало, так как поставил галочку на "Выполнять только для пользователей вошедших в систему"
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 07.09.2022 20:53, всего редактировалось 2 раз(а).
на патреоне разработчика вся инфа, там разные тарифы.
6eлоруС_80 писал(а):
А результат в Blender Benchmark (v.3.3.0) можешь выложить, вместе со скрином HWInfo?
HW на постоянку сейчас не использую, потому как гидра и hw на низкоуровневом доступе к телеметрии обращаются одновременно. HW данные обнулял перед тестом.
Скрин 1 PPT/TDC/EDC - 250/200/180 Boost 0. Напряжение по профилям гидры не превышает 1.4 (калибровка по VID 1.375)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Wet999 писал(а):
на патреоне разработчика вся инфа, там разные тарифы.
А чем там отличается 5$ от 3$? за 10$ дают ранний доступ к Hydra PRO, а если нужен не ранний, а обычный доступ? Хватит 3? Или может нужно 5? Или все же 10? Я вот например так и не понял, хотя склоняюсь к тому что все же 10$.
Последний раз редактировалось Alex_Str 07.09.2022 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Alex_Str писал(а):
Я вот например так и не понял, хотя склоняюсь к тому что все же 10$.
Не нужна тебе Гидра. Всем нужен кастом или чиллер, потом настройка PBO2+CO или фикса. И будет результат как минимум не хуже, чем посредством настройки проца с помощью Гидры. Про преимущества настройки параметров работы проца через БИОС говорить не буду, ты и так всё знаешь...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Alex_Str писал(а):
а диагностика? Чтобы понять удачность процессора, какие напряжения он запрашивает, какие магнитуды допускает и тд и тп.
1. Хорошо, если диагностика окажется не кривая; 2. Ну хорошо, узнал ты необходимые параметры. Это немножно облегчит твой труд по настройке (немножко, поскольку ты и так все знаешь, что приблизительно ожидать от процессоров R5000). А если тебе не понравится "удачность" процессора? Пойдешь покупать новый, потом опять проверять и так раз 10...20??? Тебе что, делать больше в жизни нечего
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
Он купит такой же, только из другой партии )))) Продал свой 5600х и ждет такой же с али )))
Не купит, а купил и не продал, а продаст...у меня комп для работы и без процессора соответственно я буду сидеть без работы, а этого мне не нужно, соответственно текущий продам только когда получу другой.
6eлоруС_80 писал(а):
Ну я хз... 5700Х хотя бы уж заказал тогда, или 5800Х3D...
У меня две цели, первая проверить действительно ли дело в такой хреновой удачности текущего процессора... Какое то время назад мне говорили что мол мамка у тебя фигня, я ее поменял на текущую, да напряжение получилось установить ниже, но именно установить, в нагрузке с учетом просадки оно получилось где-то такое же как на прошлой матплате. Дальше мне говорили и даже приводили результаты тестов, мол чтобы получить минимальное напряжение и лучше результат с курвой, нужно СЖО, мол воздух фигня и результат всегда будет хуже, я взял СЖО и разницы особой не заметил. Дальше я сточил слой никеля с крышки процессора, температура ощутимо снизилась, но требование к напряжению у процессора не изменилось, поэтому я пока пришел к выводу что такой процессор мне достался, хотя были версии что виноват БП, но это я сильно сомневаюсь. А цели апгрейда у меня нет, мне 6 ядер с головой хватает, у меня интерес чисто спортивный, как и к разгону в целом. А вторая, немного заработать, так как на вторичке минимальная цена за которую продается такой процессор, значительно выше чем цена такого же нового на али.
Последний раз редактировалось Alex_Str 07.09.2022 22:34, всего редактировалось 2 раз(а).
но это заслуга твоего неплохого кастомного охлаждения, а вовсе не Гидры...
нет, вовсе нет, водянка не кастом, а Arctic 360. В самом сложном бенче максимальные температуры 82 гр. Я уже проц вдоль и поперек исследовал за последние полгода и четко знаю его поядерную курву, его бусты, четкие лимиты с погрешностью +-5 EDC и тд. И тесты были многоступенчатые и поэтапные (тесты corecycler по 50-60 часов за один подход с разными FFT). Вот скрин что приблизительно было весной. Всё обычно, ничего выдающегося.
И будет результат как минимум не хуже, чем посредством настройки проца с помощью Гидры.
Диванная теория? Гидра всегда будет быстрее, чем идеально отсроенная курва и PBO потому что там совсем другая логика и управление напряжениеми и частотами взависимости от работающих потоков. Прежде чем ерунду говорить, то потестили бы последние версии гидры, особенно большие изменения в крайней версии. Бесплатную гидру или какую-то раннюю версию тестить бесполезно, там ограничения выставлены и все довольно топорно. Проект за последние полгода значительно обрел обороты и смысл. Это профили, чего никогда не будет при классическом PBO2. Частоты не максимальные, а опорные тут, они динамически бустятся до 5000+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Wet999 писал(а):
Гидра всегда будет быстрее, чем идеально отсроенная курва и PBO потому что там совсем другая логика и управление напряжениеми и частотами взависимости от работающих потоков.
У нее нет логики управления, всё управление в BIOS заложено, а гидра лишь подбирает настройки, так же как и вы может подобрать в ручную, только она это делает сама, без вмешательства и естественно так проще и быстрее, но не факт что лучше, так как любая автоматика всегда хуже ручного подбора, если конечно уметь подбирать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2015 Фото: 3
Wet999 писал(а):
Гидра всегда будет быстрее, чем идеально отсроенная курва и PBO
Прощу прощения, влезу в ваш разговор, но разгон из под windows звучит как какой-то костыль. Не имел дело с этой программой, но неужели какое-то приложение может быть лучше настроек в биосе? Имхо, слишком переоценивают гидру и её предшественника.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
ZatupNiy писал(а):
Прощу прощения, влезу в ваш разговор, но разгон из под windows звучит как какой-то костыль. Не имел дело с этой программой, но неужели какое-то приложение может быть лучше настроек в биосе? Имхо, слишком переоценивают гидру и её предшественника.
Не знаю как сейчас гидра, а Ryzen Master при подборе значений для курвы вносит магнитуды в BIOS и это соответственно равносильно разгону через BIOS, ну и что-то мне кажется что автор гидры приложил руку...или что-то еще и к Ryzen Master, а значит вероятно что и гидра получила код для внесения значений магнитуды в BIOS(UEFI).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Wet999 писал(а):
нет, вовсе нет, водянка не кастом, а Arctic 360. В самом сложном бенче максимальные температуры 82 гр.
Тогда вопросы, как настроена ОЗУ и какая температура жидкости в системе (температура окружающей среды)? Потому что 76 гр. и 213 Вт (в Blender) - это что-то слишком хорошее для AIO...И на кой у тебя вентиляторы на радиаторе раскручиваются до 1670 об/мин?
Wet999 писал(а):
Диванная теория? Гидра всегда будет быстрее, чем идеально отсроенная курва и PBO потому что там совсем другая логика и управление напряжениеми и частотами взависимости от работающих потоков
Допущу, что гидра всегда будет быстрее, чем PBO2+CO (исключительно, чтобы потешить твоё самолюбие и оправдать огромное количество убитого тобою времени). На сколько быстрее - это вопрос! А теперь смотрим на твой результат в Blender: он лучше моего всего на 3,5%, 5,6;% и 3,7% по сценам соответственно... Год назад, когда тут все мерялись пипи.ками и сравнивали результаты, многие товарищи с AIO (в т.ч. такой же, как и у тебя) после настройки PBO2+CO выкладывали точно такие же результаты в Blender (с 3...5% преимуществом над моим результатом). Поэтому что ты здесь сделал за открытие, прорекламировав новую версию Гидры, мне совершенно не ясно. P.S. Wet999 Ты еще раз меня (и не только меня, надеюсь) убедил в том, что для 5900Х и 5950Х AIO совершенно необязательно, если есть топовый воздух. И Гидра абсолютно не нужна, если грамотно настроено PBO2+CO или фикс... P.P.S. Абсолютно никого не убеждаю в том, чтобы не устанавливали Гидру. Это исключительно дело каждого, имхо.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
Вот случай с прогой (crt) от того же автора:
Там есть и ответ от автора. Программы управляют настройками, не более того, а соответственно если что-то пошло не так, то виноват только пользователь. У меня к слову раз было завышенное напряжение в CTR, но только потому что я забыл перевести напряжение в Auto и там был Offset который докидывал сверху к тому что давала система. Старайтесь думать и анализировать ту информацию которую ретранслируете, дабы не передавать людям сделанное вами же заблуждение. Любой инструмент опасен если не уметь им пользоваться.
Сейчас этот форум просматривают: Hump, xniksysx и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения