Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Victor Kokoshko
Цитата:
теория включала потенциал FX - без привязок к логике
это ваша так сказать личная теория, но что расходится с практикой имеют исключения, поэтому только 9 логика или только 8, 2 разные теории
Цитата:
еще раз перечитай что я тебе прежде написал - там всё разжёвано посолено и осталось только закусит.
мне самому твой график переделать чтоб тебе ткнуть где есть твой косяк? не хочешь переделывать - удали или не показывай никому
Litoy.88
Цитата:
а ничего,что уже много людей,кто перебороли линкс,с более 100гфлопсами? то Виктор был читером,теперь платы от гиги завышают результаты,то 8хх логика читерская.
100Гфл реальны уже на 4.65Ггц на 9 логике, все четко, нет результатов со 100Гфл на 4.5 и ниже
по таблице - это результаты для приема в статистику..
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 30.01.2016 21:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
cannibal_pro писал(а):
100Гфл реальны уже на 4.6Ггц на 9 логике
ну тогда уже из этого ясно,что таблица не верна и ее нужно корректировать! а гиги то почему то берут больше 100гфлопс на частоте ниже 4600,наверное гига 970,это переименованная 8хх логика или может просто дешевая гига просто лучше сайбера?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Litoy.88
Цитата:
будет называться читером
больше может быть но там не так много, просто есть разные МП, не все же на топе гонят, и для принятия в статистику нужно пройти эту норму или приблизится к ней . как то так.. я ж написал это не график производительности
Цитата:
видимо так же получается с 8хх логикой и 9хх-ой!
970 гига то официально на 9 логике различия в принципе есть
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 30.01.2016 22:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
cannibal_pro писал(а):
больше может быть но там не так много, просто есть разные МП, не все же на топе гонят, и для принятия в статистику нужно пройти эту норму или приблизится к ней . как то так.. я ж написал это не график производительности
я понял,что это не график производительности! конечно,не все гонят на топах,но и не нужно утверждать что гига читерская,только потому,что она в линксе обошла сайбера,может просто умные инженеры работали над ней и получилась столь удачная плата!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Интересно но почему такая плата только ud3 -не ud3p,не ud5-а строго ud3 -не думаю что над ней особо утруждались инженеры -я про 970a-ud3 -у который питальник даже не очень-а чипсет не думаю что перемаркированный -нет никакого смысла гиге так извращаться -скорее что то в биосе не так
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
ffa1978 писал(а):
скорее что то в биосе не так
ТАК круто в биосе не так, что лучше когда "так" точка, вернее гвоздь в язык говорунам про один модуль - не равен половине 2х Или 2 модуля не работают быстрее в 2 раза - чем один Пока болтологи пустозвонят - я повторил то, что было понятно давно. Синебенч - притча можно сказать.. 2 ядра один модуль 156
#77
4 ядра два модуля 315
#77
В О П Р О С Ы? ВТОРОЙ гвоздь в язык говорунам про один модуль - не равен половине 2х Или 2 модуля не работают быстрее в 2 раза - чем один спецом в дефолте оставил авто и выставил одинаковую безразгонную шину память nb ht mem 2 ядра один модуль линикс 21
#77
4 ядра 2 модуля линикс 42
#77
В О П Р О С Ы?
ffa1978 писал(а):
почему такая плата только ud3 -не ud3p,не ud5-а строго ud3
не обязательно - у меня и на гиге 78 - 90гф на 4200, и на асусе88 100гф на 4400, и на гиге 97 - сам видишь.
Litoy.88 писал(а):
много людей,кто перебороли линкс,с более 100гфлопсами? то Виктор был читером,теперь платы от гиги завышают результаты,то 8хх логика читерская.
Что бы взять более 100гфлопс в линсе,нужна частота от 4900мгц(судя по таблице цитруса) но такие частоты,тут мало у кого есть на 8ми ядрах,а вот результаты выше 100гфлопс есть,все читеры и рисуют скрины?
+ 100500
Litoy.88 писал(а):
значит человек если будет выбивать,больше чем по таблице для приема в статистику теперь будет называться читером,потому что у него больше нормы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
представляю что за вертушки на 10 баксов -даже по старым ценам хороших не купить было на 10 баксов -разве что одну -рев наверное тот еще -и все равно -про 7-8 логику речь не ведем -там у всех высокие результаты -на 8 точно а вот на ud3 смахивает на читерство какое то -если б на аналогичной ud3p я получил то же самое -а она минимум не хуже по питальнику а лучше -я про 970 ud3 -то тогда ладно-списал бы что нормальная серия плат -но тут одна ud3 читерит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Victor Kokoshko
Цитата:
Синебенч - притча можно сказать.
про синебенч я тебе уже отписал - сравни 1 ядро и 8 ядер, а не модули , синебенч грузит ядра а не FPU как линпак (которых всего 4шт , на модуль по 1)
Цитата:
В О П Р О С Ы?
CPU-Z - мультипоток 1862 против 3497 как так?
Цитата:
гиге 78 - 90гф на 4200, и на асусе88 100гф на 4400, и на гиге 97 - сам видишь.
и лишь последняя 9 логика, и то на половину походу
вернемся к твоим тестам и линпаку
Цитата:
4 ядра 2 модуля линикс 42
частота 4Ггц по твоему значит на 4ггц и 8 ядрах 4 модулях будет в 2 раза больше, как бы сложение или умножение.. итог 84Гфл на 4Ггц,(сходится с таблицей в одном месте. но не с результатами по скринам) а теперь применим ранее пройденное 84/4 = 21Гфл на 1 ггц и далее умножаем на 5Ггц получаем 21*5=105Гфл...
что то где то не так судя по твоим результатам и таблице что там у тебя за МП такая, в одном месте одни результаты в другом уже другие..
Цитата:
Пока болтологи пустозвонят - я повторил то, что было понятно давно.
я не знаю что там тебе понятно, но походу ты видишь (глядишь) сквозь розовые очки
Добавлено спустя 25 минут 10 секунд:
Цитата:
спецом в дефолте оставил авто и выставил одинаковую безразгонную шину память nb ht mem
и с чего это вдруг память 1600, NB и HT по 2000? это дефолт такой ? сколько тебе повторять сравнивай с одинаковыми прочими .. а не от балды возьму разгоню ка я NB или память, или в линпаке увеличу объем задачи..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Лол, а вы тут все жижу уд3 обсуждаете с ее читами. Не так давно новую память воткнул и катал тесты в аиде64 туда сюда, один раз кэш л3 выдал 157ГБ\с по чтению, я удивился и прогнал тест цпуз(то что из быстрых тестов; не было желания крутить линкс опять по часу) и получил 8700 очков на профильной конфе; затем ребутнулся - в аиде получил 135ГБ\с по л3, а в цпуз 8400. И так повторял по нескольку раз чисто из спортивного интереса, разве что давал остыть системе. Так вот, плата явно кукурузит и не потому что там перегревается питалово или что-то еще(тесты эти не греют прям чтоб жара + охлаждал после тестов + нормальный обдув питальника и сзади под сокет окно в стенке корпуса), а потому что она явно багнутая. В итоге для себя поставил явную точку в данном вопросе. Хотя ради вброса опять прикреплю ЧИТЕРСКИЙ НАРИСОВАННЫЙ СКРИНШОТ СМОТРИТЕ ЧТО МОЖЕТ ЖИЖА АСУСЫ СОСНУЛИ.
Блиин, я вообще почему зашел сюда: настало время переустановить шиндоус, и помню кто-то из здешних обитателей рекомендовал к установке какую-то сборку Enterprise 2015 LTSB, так вот, какая именно то там самая лучшая и небагнутая? Прошу прощения за оффтоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
HIV359
Цитата:
так вот, какая именно то там самая лучшая и небагнутая? Прошу прощения за оффтоп.
ну как б самая свежая.. там баги то из за обновлений могут быть, а на LTSB(Long Term Servicing Branch/ с долгосрочным обслуживанием ) обновления багованые не могут быть или это просто редкость))) как то так нет магазина, нет Edge,Groove..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения