Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Москва/Климовск Фото: 23
KONSOLE писал(а):
Вот разогнал сегодня такой же проц на такой же матере и почти на таком же куллере до 4300 при напруге 1.20, теперь волнуюсь =)
Волнуешься - не гони
PS: Я свой 2500к сейчас с офсетом +0.105 (все энергосберегающие функции включены) на 5Ггц гоняю. Утилиты показывают 1.456-1.464(временами 1.472). Правда у меня вода, но температуры ядер: 70, 80, 81, 76 под тестами Prime95, LinX.
Последний раз редактировалось Allk 16.04.2011 23:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
alex1974 может VR12/IMVP7 SVID Protocol сможет помочь понять что к чему? У вас кстати нет копии? ) На интеле этот документик в ограниченном доступе, а за подробностями спецификация отсылает именно к нему.
Кстати занятное примечание к значениям VID в спеках:
Цитата:
Each processor is programmed with a maximum valid voltage identification value (VID) that is set at manufacturing and cannot be altered. Individual maximum VID values are calibrated during manufacturing such that two processors at the same frequency may have different settings within the VID range. Note that this differs from the VID employed by the processor during a power management event (Adaptive Thermal Monitor, Enhanced Intel SpeedStep Technology, or Low Power States).
Т.е. диапазон рабочих VID индивидуален не только для каждой модели, но для каждого экземпляра.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
VIVA писал(а):
сможет помочь понять что к чему?
Что к чему я уже объяснил, этого вполне достаточно. Зачем вам этот протокол я не знаю, но держите если так хоцца.
VIVA писал(а):
Кстати занятное примечание к значениям VID в спеках:
VIVA писал(а):
Т.е. диапазон рабочих VID индивидуален не только для каждой модели, но для каждого экземпляра.
Ну..., это не новость уже лет 6 .
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
indimidio писал(а):
это VId напряжение стремное,
Это не напряжение, а его идентификатор. На предыдущем поколении i7 (Nehalem) vid вообще не мониторился, и жили как то Забейте на показатели VID, я про него вообще упомянул исключительно в просветительских целях, и желания размазывать сию тему на несколько страниц у мну нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2010 Откуда: Омск
Вчера опять словил 124 синьку. Вылет был при небольшой загрузке проца - браузер, фубар и кодирование видео на одном ядре. Разгон у меня сейчас на Авто, просто выставлен множитель на 45 и ТДП на 140%. Все энергосберегалки включены. Неделю в таком режиме работала система, синьки не было. Куда копать? Опять фиксировать напругу на проц ручками? В общем, запутался я.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2011 Откуда: Москва Фото: 35
tuba111 писал(а):
Вчера опять словил 124 синьку. Вылет был при небольшой загрузке проца - браузер, фубар и кодирование видео на одном ядре. Разгон у меня сейчас на Авто, просто выставлен множитель на 45 и ТДП на 140%. Все энергосберегалки включены. Неделю в таком режиме работала система, синьки не было. Куда копать? Опять фиксировать напругу на проц ручками? В общем, запутался я.
Тоже словил синеву (0124) через месяц стабильной работы 4500 на 1.315 с3с6-off, cpu pll-1,600 остальное авто. Синька случилась ночью, раздавались торренты. До этого была полная стабильность во всех тестах, при любых нагрузках и в простое... WTF
_________________ i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7200MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2011 Откуда: Москва Фото: 35
tuba111 писал(а):
Вот и у меня в тестах все стабильно - а синька вылетает...
Если в простое синеет, попробуй С3/C6 отключи, мне помогло З.Ы. Loadline calibration не забудь включить З.Ы.Ы. Если BUS SPEED не трогать ( у меня 99.8 поставил 1002 ), то напруги меньше надо
_________________ i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7200MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2011 Откуда: Москва Фото: 35
tuba111 писал(а):
DmItRiJ писал(а):
З.Ы. Loadline calibration не забудь включить З.Ы.Ы. Если BUS SPEED не трогать ( у меня 99.8 поставил 1002 ), то напруги меньше надо
LLC сколько поставить? И напруга у меня на Авто стоит.
У меня гига UD4 на ней LLC только on и off. Напругу на авто мамка сильно завышает, лучше подбери в ручную. Для 4500 попробуй от 1.29, если бсоднит, то на 0.05 подымай. З.Ы.Ы. Есть ветка про мамки асуса, там глянь, а так народ пишет, что на ultra high ставит
_________________ i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7200MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
PaRaDoX VSOP писал(а):
К вопросу о деградации:
Проц брался в 1й половине января, вольтаж постоянный (не оффсет), c1 и eist - вкл. . На днях словил бсод, начал активно тестить, до этого сменил биос с 1305 на 1502, думал с кп что то после обновки, но проблема решилась только повышением напруги на ядро, теперь всё стабильно в любом стресс-тесте. В итоге пришлось поднять с 1,416 под напругой до 1,24 (по мониторингу цпу-3). Деградировал или нет х3 - инфа, так сказать, в общую копилку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
DmItRiJ Тоесть если не компенсировать шину с 99.8 до 100 путем поднятия 1002 - то нужно меньше напряжение????? Это не шутка?? И на сколько меньше? Ты ставишь напряжение Оффсетом? Или же на постоянку стоит и в простое не снижается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Dr Kazay писал(а):
DmItRiJ Тоесть если не компенсировать шину с 99.8 до 100 путем поднятия 1002 - то нужно меньше напряжение????? Это не шутка?? И на сколько меньше? Ты ставишь напряжение Оффсетом? Или же на постоянку стоит и в простое не снижается?
У меня на постоянку 1.315 для 4500 стоит при 100, все стабильно, делаешь напряг меньше синева 0124 появляется, ставлю дефолтные 99.8, 4500 стабильно работает на 1.305. ( Все тесты + простой + игры загружающие проц )
_________________ i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7200MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus
Вот и у меня в тестах все стабильно - а синька вылетает...
Если в простое синеет, попробуй С3/C6 отключи, мне помогло З.Ы. Loadline calibration не забудь включить З.Ы.Ы. Если BUS SPEED не трогать ( у меня 99.8 поставил 1002 ), то напруги меньше надо
Хех, а как ты узнаешь помогло или нет? Ждал две недели без синек? Вот у меня bsod 0x124 в простое раз в одну-две недели например. Довольно большой интервал для отлова "помогло-нет"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Dr Kazay писал(а):
DmItRiJ Тоесть если не компенсировать шину с 99.8 до 100 путем поднятия 1002 - то нужно меньше напряжение????? Это не шутка?? И на сколько меньше? Ты ставишь напряжение Оффсетом? Или же на постоянку стоит и в простое не снижается?
Просто Sandy вообще людей думать разучил. Люди думают, что весь разгон заключается в поднятии Vcore, совем забыв, что есть и другие дополнительные напряжения, влияющие на общую стабильность системы. В частности VTT (напряжение терминации/напряжение питания системной шины).
Прямой пример: Для установки шины 106 Мгц приходилось поднимать Vcore до 1,22 В, ибо на 1,2 В был 0124:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения