Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

у меня на Ryzen Balanced падает в простое до 0.925В и частота до 2200МГц...

Я тоже радостно погнал до 4.2 и снизил вольтаж до 1.275. Винда загружалась, все работало, вот только с производительностью было что-то не то, хуже чем на 3.9 Это новая фишка райзенов, они работают со сниженным вольтажом, только очень хреново.

Вот почитайте про вольтаж, производительность и прочие гигагерцы. Там отвечает АМДшный специалист.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c ... eed_to_be/

из его ответов я понимаю, что они спецом залочили разгон программно, чтобы "все были в одинаковых условиях"?

Agiliter, первое поколение дохло при 1.5В, при том что там было 14нм, а не 7.

Элмор писал, что от асинхронного разгона памяти с фабрикой улучшаются все параметры, кроме латенси - кто-то тестил, сравнивал? Какое влияние на производительность и где именно?

кстати я ради интереса пробовал оффсетом добавлять вольтаж, частоты растут, результаты растут, температуры растут... Так что как вариант разгона - оффсет в +

Это глюки текущей агесы - даунвольт не работает корректно...

Большая ли разница между PBO(3ХХ) и PB2(4ХХ) в частотах? Или может попробуем какие то бенчмарки, думаю найдутся люди с аналогичными процами и оперативками но на разных поколениях чипсетов.

Это в 1:2? В 1:1 изменение ИФ не влияет на ПСП, иф словно и не меняется (типа синхронный режим)

Он работает корректно, если фиксировать и частоту, и напряжение

Залей последний биос 3.50 вышел у меня все работает я в такую же мать запихал 3700х

Тот случай когда у тебя амд

derp
Если вы нагрузите все ядра на 1.5v он вероятно сдохнет. Если у вас нормальный LLC с небольшой нагрузкой на ядро то сомневаюсь.

Добавлено спустя 44 секунды:
CorniliuS
Intel бы тоже не помешала возможность сделать разгон через турбобуст. Полезная штука.

Тоже такое заметил, ставил на своем 3700X оффсет -0.1v и -0.15v.
При оффсете -0.15v по мониторингу проц рисует текущие частоты ядер даже выше чем при -0.1v, но производительность становится печальная.
Как будто кукурузные частоты.

Может кто-то объяснить стоит ли брать топовую мать х470 или что-то взять за 20 т.р. на 570 чипсете? РВО будет работать одинаково и память на платах? Или х470 будет проигрывать? Информации полезной крайне мало сейчас, а первоначально я хочу выбрать именно хорошую мать с дальнейшей возможностью сменить процессор в следующем году на зен2+.

когда я делаю офсет в -
то у меня снижаются буст частоты
похоже что если у кого то визуально они не снижаются, это баг

Нашел в одной статье такую фразу : "Причём работоспособность памяти в режиме DDR4-3200 гарантируется для любых пар модулей, вне зависимости от их организации и компонентой базы."
Т.е. любая память , даже 2400 будет работать на частоте 3200 если в ней предусмотрен этот режим? Или имется ввиду любамая память со стоком 3200?

абсолютно такое же поведение, как будто есть таблица внутри проца, где есть соответствие частоты и напряжения, снижаем напряжение - снижается частота, повышаем напряжение - повышается частота.

а могла быть проблема в том, что я поменял шлейфы дисков - был к примеру ссд с виндой диском 0 а стал диском 1 или 2(в другой разъем воткнут)?

можешь подсказать свои настройки в биосе, что ты заставил его бустить до 4.4
и какой у тебя охлад?

Olegdjus За обзор спасибо, появилось несколько вопросов:

• где видео внутренностей работающей сборки?
• какой у Zen2 Tjmax, темп-ра при которой начинается троттлинг? чо-то я упустил, если и было где
• авторазгон PBO и пр. дико завышает напругу (1.5В?) и поэтому предпочли ручной разгон по всем ядрам до 4.3/4.2 и только с ним и тестировали? не увидел буст до 4.6 в однопотоке.
• что с разгоном отдельных CCX - было сказано "можно выжать чуточку больше", т. е. не стоит оно того?
• насчет сырых AGESA и BIOS - проблем было очень много?
• разгонный пот-л "при переходе на более тонкий техпроцесс" обычно и не растет, а наоборот - разве нет?

Посмотрите, что стало у штеуда при переходе на 10 нм. Минус Ггц на бучных процах(при том же кол-ве ядер = 4). Так что спасибо и на том, что не стало хуже. Это же только первое поколение 7нм .

не помню, долго искать. Но он писал, что есть смысл в разгоне памяти в разные 4500 на 3ххх рузенах, т.к. улучшается всё, кроме латенси. А по латенси там около +5нс выходит, против 1900/3800


зачем нужен новый/мощный процессор, если его не грузить? Планируется грузить на 100% и надолго, в основном разные sse инструкции, но и авх + авх2 тоже будут.
ллц нормальный, который либо даёт 0 просадку по напряжению, либо даёт совсем низкую просадку. Без llc нереально процем пользоваться, если только навалить тонны напряжения и иметь лишний жор из-за этого.
Без llc, например, ставлю 1.3В, всё работает, потом нагружаю проц и бац 1.2В и комп в даун/бсод сразу, что логично. А с llc ставлю 1.3В, всё ок, затем гружу проц и 1.3В остаются и всё работает. Проблема только в коротких овершутах, когда резкое пропадание нагрузки, при 1.3В где-то до 1.4В улетает. А тут если 1.51В и так, то там будет за 1.6В улетать ещё до кучи.
И снова таки 1.5В на 7нм... даже если это однопоточная нагрузка, то всё равно ядро будет жарится с таким напряжением при многочасовых нагрузках. И не только в температурах проблема.
АМД сама гарантирует, что с процем ничего не будет, если ему дать однопоточную нагрузку 100% на ядро в течение недели/месяца, например? При их 1.5В+

ЗЫ

Там отвечает


А про него пишут


Как-то стилтам/элморам разным больше доверия, чем маркетолухам.