Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23999 • Страница 1195 из 1200 • <  1 ... 1192  1193  1194  1195  1196  1197  1198 ... 1200  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Товарищ Ким писал(а):
2697A v4


Всё с ним классно, за исключением абсолютно рандомной частоты, какую проц будет держать. Из 6 только один может в 3,1ГГц по всем ядрам, ещё пара - 2,7-2,8, ещё три - садятся на базовые 2,5 от любого чиха.
  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Фото: 7
chesheer писал(а):
Из 6 только один может в 3,1ГГц по всем ядрам,

Это как у моего QS?
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=72064

_________________
Intel®i9-7940X3800MHz, Asus WSX299PRO,128 Gb,DDR4-3200 MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TB+2х970EVO Plus2TB.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Товарищ Ким
Ага. Только у вашего ещё и потребление в 133Вт подозрительно низкое. У моих 144 у того, кто в 3.1 может, остальные в 145 долбятся.
  autarchy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Да ну нафиг, лучше тогда i7 6950x взять и забыть как страшный сон этот выбор)) да 15к - дорого, зато производительность на максималках.
22 ядра 2696v4 мне вряд ли пригодятся, а вот 10 ядер по 4.2 с памятью до 3200 вполне могут, доставлю 4070(3090) и хватит.
Как и планировал досижу до 2026г. и сборке 10 лет будет. Некоторые люди по 3 системы с тех пор сменили)).. у меня также с предыдущей версией было на Asus p5BE, до сих пор у товарища на xeon e5450 работает, а уж как я гнал на нем свой core 2 duo... c 1.8 до 3 Ггц, если память не изменяет, спалил к чертям Lan порт и звук.

_________________
Xeon E5-2683 14*3000 Mhz, Asus x99-E, Thermalright Macho Rev.B, 4x8 DDR4 Samsung 2133, ZOTAC GTX 1070 Extreme 8Gb, Samsung M2SSD PM961, Be quiet 600W

  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Фото: 7
chesheer писал(а):
Ага. Только у вашего ещё и потребление в 133Вт подозрительно низкое. У моих 144 у того, кто в 3.1 может, остальные в 145 долбятся.

Потребление низкое из-за программы по мониторингу (HWMonitor).
В ней даже температура цепях питания былы чрезмерно высокая.
Потом вспомнил, что ещё установлена AIDA64, на ней потребление ЭЭ в норме))

https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... play=popup

_________________
Intel®i9-7940X3800MHz, Asus WSX299PRO,128 Gb,DDR4-3200 MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TB+2х970EVO Plus2TB.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

Последний раз редактировалось Товарищ Ким 16.01.2024 21:55, всего редактировалось 1 раз.

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
autarchy писал(а):
Да ну нафиг, лучше тогда i7 6950x взять и забыть как страшный сон этот выбор)) да 15к - дорого, зато производительность на максималках.

Ryzen 5500 и мать к нему купи, а i7 6950x - это печь, она и 200вт жрать может.

_________________
Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
stockclock, тут видать такой момент что у чела есть материнка под 2011-3.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.

  autarchy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
ЗлойГеймер писал(а):
stockclock, тут видать такой момент что у чела есть материнка под 2011-3.

Ну да. и меня бесит, что никто не может сказать, какой проц оптимален для всех задач)))
Пока понял что лучший варик для сервера 2696v4, самый топовый проц для всего 6950x, универсальное решение с хорошим кэшем (а он играет вообще роль хотя бы для игр?) 2696v3, поиграться с разгоном 1660v3.
Всё еще балансирую между этими решениями.

пока думаю насчет разгона памяти, даст мне что либо прирост с 2133 до 3000+, и что там по таймингам вообще, есть ли смысл, если особой разницы нет, то тогда 2696v3, учитывая его цену
а с 1660v3 связываться не хочу, слабенький он какой то

_________________
Xeon E5-2683 14*3000 Mhz, Asus x99-E, Thermalright Macho Rev.B, 4x8 DDR4 Samsung 2133, ZOTAC GTX 1070 Extreme 8Gb, Samsung M2SSD PM961, Be quiet 600W

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 135
Для каких расчётов, если видео, то и 2677V4 хватит.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
autarchy писал(а):
для всех задач

14700K<14900K
или 7800x3d
Цитата:
играет вообще роль хотя бы для игр?

Решающую. Особенно если не настраивать память.

Цитата:
и что там по таймингам вообще

Настройка таймингов без упора в видеокарту в играх 0-15%, может быть значительно больше. Зависит от объёма L3, базы с которой идёт настройка(XMP, JEDEC, что плата ставит на тайминги без профиля) и тд и тп.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  autarchy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Agiliter писал(а):
autarchy писал(а):
для всех задач

14700K<14900K
или 7800x3d
Цитата:
играет вообще роль хотя бы для игр?

Решающую. Особенно если не настраивать память.

Цитата:
и что там по таймингам вообще

Настройка таймингов без упора в видеокарту в играх 0-15%, может быть значительно больше. Зависит от объёма L3, базы с которой идёт настройка(XMP, JEDEC, что плата ставит на тайминги без профиля) и тд и тп.


я о чем, собственно
есть ли смысл в разгоне памяти до 3200 и таймингах на 16, чем остаться на 2133 и ужать до 9-10.
Если второе тоже самое что первое, то тогда я возьму 2696v3 и не буду делать себе и вам мозг, т.к. разгон 6950x до 4.2 против 3.8 у 2696v3 невелика разница, а кэш у 2696v3 в 2 раза больше еще и с учетом цены в 3,5 раза меньше.
Дальше по планам зафигачить 4070 и остаться в 2к еще до 26 года, т.к. с компа всяко удобней играться. Да и чисто поковыряться охото, давно в железки не лазил))

_________________
Xeon E5-2683 14*3000 Mhz, Asus x99-E, Thermalright Macho Rev.B, 4x8 DDR4 Samsung 2133, ZOTAC GTX 1070 Extreme 8Gb, Samsung M2SSD PM961, Be quiet 600W

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
ЗлойГеймер писал(а):
stockclock, тут видать такой момент что у чела есть материнка под 2011-3.

Цена 6950X который он хочет выйдет как 5500 + мать да ещё и останется. А 5500 будет лучше чем 6950x. Особенно по энергоэффективности. Там и поддержка pci-e 4.0, поддержка винды 11.

_________________
Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
5500 будет лучше чем 6950x

Не лучше. Ну то есть он может быть иногда лучше. По энергоэффективности их сравнивать вообще нет смысла.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
autarchy писал(а):
Ну да. и меня бесит, что никто не может сказать, какой проц оптимален для всех задач)))

1660v3 как раз ближе всего к универсальности. Его за глаза хватит для рабочих задач и для игр. Ну если тебе хочется в попугаи поиграть и бенчмарки можешь взять 2696v3. А если хочешь действительно оптимальный рабочий камень то смотри v4.
Agiliter писал(а):
Не лучше. Ну то есть он может быть иногда лучше.

Намного лучше. Особенно в однопотоке. Тебе кажется что у 6950x ядер больше но по факту число транзисторов в нём будет меньше чем в 5500. То есть современные процы намного сложнее и эффективнее выполняет вычисления.

_________________
Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|

Последний раз редактировалось stockclock 15.01.2024 17:56, всего редактировалось 2 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
6950x не такой медленный в однопотоке, в том числе за счёт вагончика L3, а 5500 не такой быстрый в том числе потому что кэшем обделили. Тут конечно от частоты ещё зависит. Скажем если 6950x будет в номинале на 3.3ГГц работать, то всё будет весьма уныло.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
6950x не такой медленный в однопотоке, в том числе за счёт вагончика L3, а 5500 не такой быстрый в том числе потому что кэшем обделили. Тут конечно от частоты ещё зависит. Скажем если 6950x будет в номинале на 3.3ГГц работать, то всё будет весьма уныло.

5500 в разгоне 600 однопоток /5000 многопоток, 6950x - 530 однопоток/6400 многопоток. Эта разница не стоит того чтобы расплачиваться многократно большим энергопотреблением и кучей устаревших технологий. Играм всё равно 6 быстрых ядер лучше чем 10 более медленных. А в рабочих задачах разница несущественная. И кеша у 6950x тоже немного. На каждое ядро у 5500 даже больше чуток выходит 2.6 против 2.5, а вот L2 кеш у 5500 уже в 2 раза выше на ядро. И в сумме около 3М у 5500, против 2.5М у 6950X, а он важнее чем L3. Интел кстати как раз L3 урезал, а L2 нарастил в свежих камнях.

_________________
Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
На каждое ядро

L3 считается весь, до тех пор пока он общий, у 5500 его 16МБ. L2 считается исключительно на ядро. У 5500 на ядро L2 в два раза больше.
5500 в разгоне это ~4.4ГГц.
6950x скорее всего едет до 4ГГц. Что значительно сокращает отрыв.
В любом случае сравнивать совсем разные процессоры исключительно по таким показателям бесполезно.
Цитата:
600 однопоток

Бенч CPU-Z мне не интересен.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
Бенч CPU-Z мне не интересен.

В с23 там тоже самое, 6950x выдаст 13к на 4.3ГГЦ, 5500 10-10.5к. Будет на 25% впереди по многопотоку и на 15% слабее по однопотоку. Но это если повезёт разогнать до 4.3ГГц. 15% процентов в однопотоке это уже разница в пару поколений.

_________________
Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Послушайте, я не собираюсь с вами обсуждать подобные бенчи. В играх 5500 на уровне шустрого 3600X. Я нисколько не сомневаюсь, что в целом он будет чуть шустрее чем 6950x, иногда даже заметно, но совсем не всегда так однозначно как вы говорите. Вот 5600 уже весьма однозначно будет шустрее.
Это если 6950x НЕ в номинале. В номинале он будет на 3.3ГГц болтаться где-то на дне.
stockclock писал(а):
13к на 4.3ГГЦ

И на 4.2ГГц тоже. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BOBKOC

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Agiliter писал(а):
Послушайте, я не собираюсь
соберись тряпка ;) глянь(при случае), что там Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18123512 не так может быть.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23999 • Страница 1195 из 1200 • <  1 ... 1192  1193  1194  1195  1196  1197  1198 ... 1200  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alik3, Majestic-12 [Bot] и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Кибербезопасность: Российский менеджер паролей для компаний


Обзор складного смартфона Blackview Hero 10


Обзор и тестирование материнской платы MSI MEG Z790 ACE MAX


Обзор и тестирование материнской платы MSI B760 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование SSD-накопителя PCIe 5.0 NVMe M.2 MSI Spatium M580 Frozr объемом 2 ТБ





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan