В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2630892 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2629991 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2016 Откуда: Moscow Фото: 1
Alex_Str писал(а):
Куча вентиляторов в корпусе, подсветок, оперативы в двое больше чем обычно, да и 5900Х как бы "чуть" мощнее чем 2500к.
Пишите по теме, пожалуйста. У меня открытый стенд без вентиляторов И все hdd отключены. Я не просто так крайне опечален повышенным потреблением в сравнении с камнем, который под очень нехилым разгоном стоит.
Я исходил из той логики, чтт современный процессор, который на лет с 10 новее должен при решении тех же задач куда меньше хавать, а выходит это не так. Новые видюхи же мощнее, а кушают меньше..
Короче нужно чтобы кто-то 5900х померял свой из розетки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
А тесты на каком камне делали?
Знаете такое выражение как "при прочих равных" ? Достаточно сравнивать на одном и том же, на другом эта же система не начнет вдруг работать лучше.
stiffmaster писал(а):
Пишите по теме, пожалуйста. У меня открытый стенд без вентиляторов
По какой теме? Где вы писали что у вас открытый стенд? Я всего лишь предложил варианты причины. Да и если вы сами видели у других в обзорах меньше, значит дело не в процессоре, а в вашем конфиге.
stiffmaster писал(а):
Давай не заводи опять старую пластинку. У меня были Дипкулы 240 и 360. Я знаю о чем говорю. Хорошая недорогая надежная водянка.
Ну то пора взять уже что-то нормальное ибо всё познается в сравнении и пока не попробуете, будете думать что это "Хорошая недорогая надежная водянка". Я так понимаю не просто так их было две уже ))))
Последний раз редактировалось Alex_Str 10.09.2022 12:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
Alex_Str писал(а):
Знаете такое выражение как "при прочих равных" ?
В данном случае это не подходит - факт. То есть, взять три разных камня: зен1, 3ен3, интел - на всех трех камнях одно и то же со будет на разных позициях. Я сам не в восторге от недоводы, тем более от бюджетной, просто стало интересно, на каком камне делали тесты...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2021 Фото: 12
Приветствую, конфиг: B550-E Gaming, 5800х gold с кастомной сво (причем голд определился будучи еще под башней). Выбрал вариант настройки полной стабильности. Множитель 47, напруга 1.2 Но LinX не проходит. По темпе все очень хорошо 50+ в синибенче, было 70+. Тест (синибенч) кратковременный и вода не успевает прогреться, но все же разница ощутимо заметна. Понимаю, что надо или прибавить напругу или уменьшить множитель. Какое "или" лучше выбрать?) Запас по темпе еще есть, тем более помпа и вертушки работают на минималках. При множителе 46 \1.2 LinX проходит, темпа макс 60. Оставить так?
_________________ Z790 Hero 13700k@5500 3080Ti GameRock 16GB\2 7200\34-45-45-115 Hynix Seasonic 1300Вт Samsung 980 Pro 1tb Вк и проц вода MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
stiffmaster писал(а):
Хваленый арктик не сильно лучше оказался
Тут ключевое оказался лучше, а 5800Х и даже 3D не тот процессор чтобы нормальная СЖО могла себя показать значительно лучше, слишком слаб он для такого.
stiffmaster писал(а):
да и имеет свои недостатки. Так что не надо мне тут рассказывать.
Ну раз недостатки не упомянуты, значит сказать нечего. Я из недостатков могу назвать только то что не показываются обороты помпы и толщина радиатора добавляет требований к корпусу. У людей которые не могут правильно установить, иногда булькает воздух в помпе, но такое можно сказать про любую СЖО, некоторым не нравится маленький вентилятор на водоблоке, но его можно отключить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
TLT163 писал(а):
какая напруга для множителя 47 будет считаться хорошим результатом?
Это индивидуально. Зависит от конкретного экземпляра.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Alex_Str писал(а):
Тут ключевое оказался лучше, а 5800Х и даже 3D не тот процессор чтобы нормальная СЖО могла себя показать значительно лучше, слишком слаб он для такого.
Это топовый игровой проц. Ты что куришь там?
Alex_Str писал(а):
Ну раз недостатки не упомянуты, значит сказать нечего. Я из недостатков могу назвать только то что не показываются обороты помпы и толщина радиатора добавляет требований к корпусу.
Нет возможности отдельно регулировать обороты помпы и вентиляторов, без колхозинга и покупки отдельных переходников. Спорная мелкая вертушка для обдува VRM. Бульканье воды при установке шлангами вверх (у дипкула при такой же установке не булькали).
Alex_Str писал(а):
У людей которые не могут правильно установить, иногда булькает воздух в помпе, но такое можно сказать про любую СЖО
Были бы длиннее шланги, то поставил бы вниз, но они слишком короткие. У дипкула ни на одной не булькало, так что не надо мне тут про любую СЖО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
на всех трех камнях одно и то же со будет на разных позициях.
Да, тут есть оговорки, например если у какой СО есть специфика, оптимизация под особенности каких то процессоров. У упомянутой L240 таковых нет, конструкция там проще некуда. У арктика есть установка с офсетом и он на Zen2/3 еще больше отрывается и получил звание лучше СО в 2020 и 2022 и в частности для Ryzen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
stiffmaster писал(а):
Это топовый игровой проц. Ты что куришь там?
Мы как бы про охлаждение, а не про FPS говорим.
stiffmaster писал(а):
Нет возможности отдельно регулировать обороты помпы и вентиляторов, без колхозинга и покупки отдельных переходников.
В этом нет никакого колхозинга, достаточно одного переходника, у меня помпа как и положено подключена к CPU_PUMP, а вентиляторы к CPU_FAN.
stiffmaster писал(а):
Спорная мелкая вертушка для обдува VRM.
Она спорная только для тех кто не понимает, у меня она отлично работает, ее вообще не слышно.
stiffmaster писал(а):
Бульканье воды при установке шлангами вверх (у дипкула при такой же установке не булькали).
Про это я писал выше.
stiffmaster писал(а):
Были бы длиннее шланги, то поставил бы вниз, но они слишком короткие.
Зря взял 420мм, оно имеет смысл разве что для 16 ядер. Если нет возможности шлангами вниз, то нужно сделать чтобы фитинги были как можно выше, ну и если воздух попал то попробовать его выгнать.
stiffmaster писал(а):
У дипкула ни на одной не булькало, так что не надо мне тут про любую СЖО.
Там слабая помпа, не хватило мощи чтобы затянуть воздух.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
stiffmaster писал(а):
Разница в пределах погрешности.
stiffmaster писал(а):
Давай еще больше проплаченных обзоров и роликов сюда притащи.
Давай еще больше расскажи как ты перебираешь СЖО и ни одну нормально установить не можешь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения