В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

romilius Serguei1988
в общем я так понял даже собственное эго потешить не получится. Потому как буду из 2го десятка пробующих)

Достаточно херово для того, чтобы мой 9950X3D считать в общем-то удачным и неплохим. 😁

А купить лоток процев, как делают тайваньские клоуны - дело нехитрое.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
romilius, ты не понял. Это он просто с первого раза вставил первый попавшийся проц и всё поехало. Верим-верим.

Вот же блин( То есть, по разгону и памяти у тебя 9950X3D выше частоты брал?



Это точно. Я, вот, даже ещё проц не получил, он из Китая карго с 22 апреля едет.
Хотел авиа, но у моего продавца на таможне какие-то проблемы пошли((

Serguei1988, я на 9950X3D с 2х48 мог загружаться и гонять всякие аиды на 6800 1:1. Пусть и при 1.36 VSoc. А этот 6600 с 2х24 с 1.3 не может даже биос показать.

Херота короче. Расчитывай на предел 6400 с 2х24 модулями и, если повезет, то с 2х48 тоже может получиться. Скрины с форумов - это отборные процы, на первом попавшемся из магазина так не получится. Не слушай тех 3.14здаболов из ветки, у них всегда всё «легко гонится». 🤡

Ну может у кого-то солидно прокачан скилл удачи)
Завтра получу второй, посмотрим. А вдруг)

Прост у тебя 9950X3D был с отличным КП
Мы ведь понимаем, что взяв по одному экземпляру, нельзя делать выводы о моделях. В разрезе потенциала разгона конечно
Уверен, нет вообще никакой разницы в этом, если сравнить по 100 штук напр (ток никто этим заниматься не будет само собой)
Так то, если проц взял 6400 на напряжении ≤1.3v - это считай норм экземпляр. Всё что дальше - покупай лотки (только никому не рассказывай - везде пиши, что первый попавшийся такой)

Рандомный рандом.
Ну вот мой едет 6400 1:1 fclk 2200 при vSOC 1.2 или 8200 2:1 при vSOC 1.1. Все. Ну может если сделать скальп и температура IOD будет ниже, то может 8400 возьмет. Но это не точно.

npa4ka, о чем и речь вообще-то. Толпа клоунов показывает кучу результатов явно отборных процев и все делают вид что не покупали лотки) Другая толпа развесила уши и слушает.

HertZ билет в спортлото надо было покупать. Но видимо удачу всю потратил, дальше как все

npa4ka, ХЗ. Удача это вроде нерасходуемый ресурс. Подожду с месяцок и попробую взять ещё один или парочку. Скальпить этот пока смысла особо нет. Будут лучше - этот продам тем, кому 2х24 гига норм. Пока на 6400 с GDM посижу.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
npa4ka, вообще поведение заметно отличается. К примеру, те же тайминги, что были 100 тысяч раз ранее проверены на других железках с этими модулями, тут могут не пахать. Или ещё вот из забавного, tPHYRDL при тех же настройках получаются разные теперь, пришлось подбирать другие. Короче, что-то там они в последней агесе намудрили и наверняка будут ещё патчи.

HertZ некоторые тайминги зависят от качества кп, так что немудрено

npa4ka, на трёх амд и двух интелах не зависели, а тут резко появилась зависимость. Да ладно, явно же это глюк софтовый, ну или как минимум программно-аппаратный, ибо не бывает такой херни в отрыве от индусского кода.

Это ж если я оставлю 2х32, то у меня и 6200 может не поехать



Это вообще фиаско будет. У меня на 7950X3D был самый лучший контроллер, на 9950X3D хуже, если и на 9950X3D2 будет ещё хуже...

Serguei1988, если 2х32 одноранги будут, то с чего не поедут-то. Вполне могут и поехать.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Тут ещё вопрос как именно они «поедут». Мы же ведь о нормальных и вменяемых настройках говорим, которые не тормозят.

А с невменяемыми "все в авто" вполне можно хоть так.



Чего бы нет, тоже 6400 ведь. И VSoc какой, прикольно же ведь. Можно бежать и хвалиться что 1.2 на 6400 едет. Потом поставить 1.15 и снова хвалиться.

Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:

А на каких IOD Hotspot мучаешь, примерно?

У меня все эти наблюдения и эксперименты пока в контексте 45-55 градусов по этому датчику.

Этот тайминг больше зависит от кач-ва разводки сигнальных линий на pcb материнки и в самих модулях. К примеру, на моем ПК они отличаются на 2 такта, no matter what.

На эпике или 9950X3D могу поставить ARdPtrInitVal = 2 для частот 6000-6600 и будут одинаковые. Для частот 6800 и выше уже приходится ставить 1 и 3 соответственно. А на этом 9950X3D2 можно крутить ARdPtrInitVal как угодно, всё равно разные tPHYRDL получаются. Но если прописать Phase Shift 2-1-2-4-5-5-1, то становятся одинаковыми и на 9950X3D2, причем независимо от частоты.

Думаю, конкретно в этом случае сказывается разная степень херовости экземпляров.

P.S. Не было печали - апдейтов накачали. Прошил последний бета-биос 2301, в общем результат занятный. Нафиг в общем эти инновации.

Ну есть доля логики в твоих словах, как есть логика и в моих
Если у тебя был норм кп (или линии связи внутри ЦП-IOD) на трёх амд и двух интелах и конкретный тайминг упирался в возможности ОЗУ/МП (т.е. комплект озу на всех этих платформах имел предел по таймингу одинаковый), то с плохим кп вполне может упереться теперь в КП и соответственно появился другой барьер
Проверить не оч сложно - вставь старый ЦП в МП с новой агесой и проверь. Может и ты окажешься прав, как знать

Врёшь. 2301 наверное. На Hero вообще нет изменений в плане стабильности профиля.

Очепятка

Знаю. Думал и на мою 2302 выкатили, чёт 2301 давно в бете.