В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2630457 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2629556 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2016 Откуда: Moscow Фото: 1
Alex_Str писал(а):
Вот и еще один факт безконтрольного и бездумного кручения всего что попало.
Что и кого вы пытаетесь защитить -непонятно. Эко режим ставился из биоса, не из винды. Из винды были тесты, чтобы "на лету" поковырять допустимые значения. А потом результаты всех этих тестов кнопка return to default не смогла вернуть назад По каждому своему замечанию, могу предоставить видеопруф, но оно вам надо? Опыта использования разных платформ у меня достаточно, чтобы сделать выводы, которые я сделал. Естественно когда что-то работает не так как хочется -начинаешь пробовать крутить всё подряд, но когда пытаешься вернуть всё в сток, а не получается из-за кривизны софта\биоса, то ну это вообще немножко абсурд. И то что в полном стоке система начинает вываливаться в бсоды и читаешь ветку, где процы пачками отправляют по RMA- тоже. Так что не знаю что вы там и кому пытаетесь доказать. Я просто транслирую как есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
Решил сменить по дешевке 2700x на 5600x. Заказывал у товарищей коммунистов. Прислали проц, выпуск 12 неделя 22 года, степпинг 2. Температура в 3d марке и Red Dead Redemption 2 - 60 градусов. Разгон уже особо не интересен, стар уже стал, нет времени
Т.к. память у меня 3200 (дальше может чутка разгоню), то возник вопрос. С памятью у зен3 дела получше, то есть всякие драм райзен калькуляторы уже не требуются, достаточно как на интеле в биосе из SPD проставить тайтинги (пока так сделал, вроде пашет)?
Вложения:
5600x.jpg [ 184.59 КБ | Просмотров: 720 ]
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
С памятью у зен3 дела получше, то есть всякие драм райзен калькуляторы уже не требуются
У Zen3 SOC такой же как и у Zen2, поэтому калькулятор также применим. Трудно забить параметры памяти и перенести тайминги в BIOS из него? И не совсем понимаю смысла использовать тайминги из SPD... можно и на авто с таким же успехом оставить, ведь м.п. не из воздуха тайминги берет, а применяет XMP профиль при его установке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
Подскажите, есть ли данные по требованию к напряжению, необходимому для стабильной работы на фиксированной частоте, в зависимости от температуры? К примеру, в стресс-тесте стабильность на 4400 Mhz достигается на 1.15V при 70 ℃. Какое приблизительно потребуется напряжение при температурах 80 и 90 ℃, для стабильности на той же нагрузке и частоте? Или из-за "кремниевой лотереи" зависимость напряжения от температуры может существенно отличаться у разных экземпляров процессоров? Ведь этот момент нужно учитывать для настройки "всесезонно" стабильного фикса в "холодное" время, по крайней мере на воздушном СО.
Последний раз редактировалось Norst 13.09.2022 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
rvspost писал(а):
У Zen3 SOC такой же как и у Zen2, поэтому калькулятор также применим. Трудно забить параметры памяти и перенести тайминги в BIOS из него?
2700х это не Zen2, а Zen+. Помню с горем пополам на 3466 заставил память работать. Забить не трудно, потому и спрашиваю, в шапке то инфы нет по этому поводу. А в теме Zen+ это сразу на главной есть.
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
но и потребление не упадет. кручение offset - это для тех, кто не в курсе, как нужно настраивать современный процессор (по крайней мере со стандартным llc).
Возможно. Но как минимум тепловыделение уменьшается очень сильно.
CoolCmd писал(а):
это косяк msi. у асуса вроде профили не слетают.
Хз у меня asus rog crosshair viii dark hero.
Добавлено спустя 14 минут 29 секунд: Задавал вопрос в темке по разгону памяти но мне никто так и не ответил, может здесь кто знает. Проц 5950x мать ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero оперативная память G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-32GVRB] 32 ГБ. Если я ставлю частоту Infinity Fabric больше 1866 в HWINFO начинают появляться ошибки. Мне попался неудачный камень и значит большую частоту if я поднять не смогу или для этого можно поиграться с какими то настройками в bios?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
stg43xx писал(а):
Что и кого вы пытаетесь защитить -непонятно.
Никого я не защищал, тут хватает таких людей которые от балды накрутят все что под руку попадет, оно естественно начинает глючить и вместо того чтобы разобраться начинают писать тут длинные тирады о своих непонятных попытках что-то настроить, из которых ничего не понятно, так как нет ни нормальных терминов, ни скринов по которым можно бы было хоть что-то понять. Практически все проблемы решаются логичными, понятными настройками, без изменений лишнего и мониторингом состояния при этом. Ну а если что не так, не нужно каких то непонятных кнопок, сбрасываете биос перемычной, ставите с нуля ОС с нормального не игрового дистрибутива, драйвера чипсета, после них видеокарты и проверяете. Чтобы описать проблему, не нужно кучу текста, написали что работает не так и после чего началось, кратко и по делу, хотя чаще проблема решается еще на этапе ее формулировки.
stg43xx писал(а):
Опыта использования разных платформ у меня достаточно, чтобы сделать выводы, которые я сделал.
Если человек не умеет настраивать и лезет куда не следовало, не важно сколько систем у него было.
stg43xx писал(а):
А потом результаты всех этих тестов кнопка return to default не смогла вернуть назад
Что это за кнопка и где она находится?
stg43xx писал(а):
Естественно когда что-то работает не так как хочется -начинаешь пробовать крутить всё подряд
Надо искать информацию, изучать симптомы, а не крутить все подряд.
stg43xx писал(а):
но когда пытаешься вернуть всё в сток, а не получается из-за кривизны софта\биоса
Если вы не можете сделать настройки, то не удивительно что не можете и сбросить, хотя это проще некуда и я еще ни разу не сталкивался чтобы не получалось сбросить. На счет биос если вы не в курсе, загрузить настройки по умолчанию и сбросить настройки, это разные вещи, так как есть настройки определяемые автоматически, а то как они определятся зависит от других параметров и чтобы был сброс нужно обязательно делать полное выключение и лучше всего сбрасывать перемычкой.
stg43xx писал(а):
И то что в полном стоке система начинает вываливаться в бсоды
Проблемы нужно решать, а не бежать жаловаться на форум. Полный сток это когда система нормально настроена, человеком который умеет это делать, а не тем кто крутит все подряд. Не умеете сами, попросите другого.
stg43xx писал(а):
где процы пачками отправляют по RMA- тоже.
А это чушь не соответствующая реальности.
jason32 писал(а):
Для Cesanne-процев(5600G, 5500 и прочих) есть какие-то принципиальные особенности по разгону, или можно шпарить по гайду в шапке?
Это потому что купили бюджетную память G. Skill челюсти ) надо играться с настройкой таймингов.
Так я проверял if ставя низкую частоту памяти 3200 и отпуская тайминги в авто от чего там было что то типа 25-25-25-50 или типа того и поднимал if до 1900 чтобы проверить чисто if, я так вычитал в гайде по разгону оперативы. Или может if нельзя поднимать намного больше частоты памяти, т.е. при частоте 3200 нельзя поднимать частоту if больше 1600 ?
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Меня это интересует потому что я хотел в будущем взять оперативу получше и в итоге сидеть с частотой 4000 и if 2000. А эту я взял потому что на момент сборки компа это была самая дешевая оперативка на 32 гига с частотой 3600.
т.е. при частоте 3200 нельзя поднимать частоту if больше 1600 ?
нет, можно конечно значительно подниматься от "базовой" частоты XMP профиля. Просто думается что планки с 3600 и CL 19 это туго тянущиеся экземпляры, как мне кажется достаточно даже такую же частоту и оставить, но снизить тайминги. Опять же стоит обратить внимание какое напряжение надо планкам, если 1.44 и выше, то можно сказать планки уже разогнаны и уперлись в потолок. Опять же, не часто, но встречается такой момент что на IF 1900 на некоторых матплатах, оперативке и тд. существует яма, на этих значениях сыпятся Whea ошибки, но если опустить или чуть завысить, то норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Wet999 писал(а):
Просто думается что планки с 3600 и CL 19 это туго тянущиеся экземпляры, как мне кажется достаточно даже такую же частоту и оставить, но снизить тайминги.
А 3200 и CL 16 по тягучести лучше или хуже ? )))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
K0kius, у меня похожая память, при этом система ездит на IF 1900 без проблем. Беда в том, что IF не зависит от планок памяти, а зависит от контроллера памяти (который встроен в проц) и от материнки. Материнка у вас хорошая.....наверно. Остается проц.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: ну, или что-то не так настроили....тож вариант
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
3200 CL16 можно назвать стандартом по таймингам, далее всё индивидуально. Конечно с CL14 она лучше гонится и легче (у меня например 3800 частоту держит на напряжении 1.38В). По вашим скринам местами очень большие значения таймингов, их можно значительно снизить оставаясь на той же частоте. Напряжение 1.48 это очень огромное, надеюсь у вас планки обдуваютя отдельным вентилятором.
Подскажите, во время экспериментов с разгоном откатился с последней версии биоса 3802 AGESA V2 PI 1.2.0.7 на AGESA V2 PI 1.2.0.3 Patch C (Версия 3211), т.к. были проблемы с разгоном памяти и на зарубежных форумах люди массово откатывались на 1.2.0.3 как на самую стабильную версию, это почти ничего не дало и проблема была решена другим путем. Сейчас все настроено и стабильно работает, стоит ли обратно обновляться на последний биос и опять все настраивать? Там есть что-то важное для B450+5600X?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
K0kius писал(а):
Меня это интересует потому что я хотел в будущем взять оперативу получше и в итоге сидеть с частотой 4000 и if 2000.
Выше 3800 нет смысла поднимать частоту, да и 3600 вполне достаточно, нужно скорость можно достичь снижая тайминги.
Wet999 писал(а):
Напряжение 1.48 это очень огромное, надеюсь у вас планки обдуваютя отдельным вентилятором.
Для чипов Samsung это обычное напряжение, обдувается вентилятором на радиаторе (push/pull) установленном на фронтальную панель.
Alyster писал(а):
на зарубежных форумах люди массово откатывались на 1.2.0.3 как на самую стабильную версию
На счет версий AGESA это отдельная тема, начиная с какой то версии начали ограничивать напряжение и поэтому снизился буст, может кому то этого достаточно чтобы оставаться на этой версии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения