Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Потыкал последний релизный тоже, раз такое дело. И похоже что бета тут ни при чем, потому как в последнем релизном 2202 поведение аналогичное.
И не только на 6400 1:1, на 6800 1:2 с ужатыми до упора таймингами такое же наблюдается. Что-то там капитально попортилось с тренировкой на пограничных режимах, похоже. Если зашить старый 2102, то таких приколов нет. С ним оно просто либо запускается, либо не запускается. Всё четко и нет этой недетерминированной херни с резетом при включенном MCR. 🤷♂️
Ну ладно уж, всё равно на пограничных настройках сыкотно 24/7 сидеть в любом случае.
С головой. На 9950x3d было достаточно 1.175 на 6400 fclk 2200, но я ставил 1.2 с запасом. На первом экзепляре 9950x3d2 тоже 1.2 было достаточно. А это совсем хилый попался, потому не вижу смысла с ним вообще возиться
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
romilius писал(а):
На 9950x3d было достаточно 1.175 на 6400
А может быть такое, что к примеру и для 6200 и для 6400 будет достаточно одного значения soc ? К примеру если у меня 6200 едет на 1.17, то может 6400 тоже поехать на 1.17 ? Или хотя бы с чуть поднятым напряжением 1.17-1.18 ?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
А может быть такое, что к примеру и для 6200 и для 6400 будет достаточно одного значения soc ? К примеру если у меня 6200 едет на 1.17, то может 6400 тоже поехать на 1.17 ? Или хотя бы с чуть поднятым напряжением 1.17-1.18 ?
Тут только проверкой можно определить. Я сам сидел долго на 1.25, а потом думаю - дай попробую ниже, опустил до 1.25, ночь тестов, все ок, потом 1.2, снова тесты, потом 1.175, снова все ок. Ниже уже не пробовал)
А для режиме 2:1 вообще 1.1 ставил и было достаточно.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Shadow of the Tomb Raider без упора в видео, потыкал по несколько раз от скуки.
6800 1:2 C28 пожато до предела
395 396 394 407 406
6200 1:1 C28 пожато до предела
405 393 395 394 395
ХЗ, но по-моему однофигственно получается. Но оно и немудрено, 8.235 ns против 9.032 ns. Теоретически 6200 C26 было бы сильно веселее, ибо 8.387 ns близко и штрафа из-за делителя нет, но вот только мои хер так заведешь при напряжении, имеющем смысл.
На 6400 C28 получается чуть быстрее, ибо 8.75 ns, но надо сильно больше Vsoc.
Был разговор что 6200 будет лучше. Так вот. Не лучше в общем. 🤷♂️ Но 6400 чуть лучше в игрульке, хоть и хуже во всяких зипах и карху.
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
shuler37 писал(а):
npa4ka писал(а):
vSOC маловат
Я так понимаю сейчас моральный предел 1.25 и если до него не поедет, то и выше ставить не будут. Почти ни у кого не вижу на постоянку выше 1.25в
Очень странный моральный предел, учитывая что типовой проц при меньшем так и не поедет. В общем-то так легко фильтровать контент, если подумать. Когда один раз или два это ладно, но если система то сразу видно любителей лотков.
Сейчас этот форум просматривают: Crazy_AG и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения