True Slayer ну от 200мгц особого прироста точно небудет, а от разгона ht прироста небудет в системе с одной видеокартой(теоритически)

cannibal_pro
Надо исследовать этот вопрос.

True Slayer ток нужна нагрузка, например память на частоте 1800+ и 2 видеокарты, с максимальными настройками по графике

Еще мысли по поводу Буля

http://www.computerra.ru/terralab/platform/640777/

Core-X в конце статьи
тоесть предположения, коих и так хватает, а оффициальных заявлений я не слышал(гадать то долго можно)

cannibal_pro

Автор гадает насчет патентов, конкретно на что ,разумеется, не поясняет.

Из статьи



Он смотрит на архитектуру и додумывает.
Названия у АМД тоже интересные. Бульдозер, Каток... - техника для создания фундамента, дороги, по которой потом будут гонять разные скоростные машины любого производителя.

После выхода AMD Athlon 64 в настольный сегмент так и хлынули 64 бита? Сколько времени прошло ? Но основы и стимул для других были даны.

И какие официальные заявления нужны ?

Вот процессор, вот архитектура - дальше желание наживы, лень и стремление развиваться определят направления.

Core-X , я не говорю что это плохо, просто хотелось бы каких то подтверждений на счёт всего, например автор надееться на оптимизацию софта где прирост будет аж 150 процентов, хм, думаю если уж амд выпускает этот проц сегодня, то должны уже существовать такие программы(хоть и в малом кол-ве)амд операясьна них сделала бы какието заявления, а в вин8 всеголишь оптимизация распределения потоков, благодоря которой срабатывает турбокор чаще, хотя эт тож догадки

Core-X
Почитал.
Статья высосана из одного слайда презентации.
А в презентации их несколько десятков.
Ждем сериала?


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Поясни зачем.

Я вижу тесты в синтетике - она для таких вещей и создана.

True Slayer пропускная способность HT около 40гб/с в оба направления, чтоб её загрузить по полной и увидеть что этого не хватает нужно чтото тяжёлое

2 (DDR) × 2 × 32/8 (байт) ×
2600 (МГц) получаем 41600Мб/с

2 (DDR) × 2 × 32/8 (байт) ×
2000 (МГц) получаем 32000Мб/с

пропускная способность ддр3 1866 равна 14930Мб/с

ктот уже проводил такие тесты но с 1 видеокартой, разница на грани погрешности, и чтоб окончательно разобраться с этим нужна вторая видеокарта

cannibal_pro
Так что ты хочешь выяснить пытаясь загрузить шину?
Core-X
Это уже флейм в этой теме.

True Slayer изначально я сказал что частоты HT достаточно и её разгон не приносит увеличение производительности, ты вродь сказал нужно исследовать этот вопрос. Дальше я написал как можно исследовать производительность от частоты HT
если хочешь можешь заморочиться с этим

Могу сказать, что задел на будущее сделан. Осталось все довести до ума, на что понадобится время. Вопрос сколько?!


Да, пионерами 64-битного процессора стала АМД. Но около 2,5 лет не было соответствующий ОСи, которая раскрывала возможности воплощенные в процессоре. От софта много зависит. Если нет его, то и потенциал равняется нулю. Не буду говорить, после чего ОСь 64-битная появилась, кто разбирается, тот поймет, что я хотел этим сказать.

RKR
Ну кто то должен быть первым?

Если условно уравнять по стоимости девайсы конкурентов исходя из 1 транзистора:
Санди: количество транзисторов - 0,95 млрд.
стоимость - 6 950 руб.
Бульд: количество транзисторов - 2 млрд.
стоимость - 14 632 руб.
Т.е. стоимость бульда должна была быть повыше. Соответственно имея в 2 раза более высокую производительность.

Добавлено спустя 2 минуты:
А насколько % бульд загружен в пройденных играх, тестах?

А FX-8100 уже есть в продаже или пока нет?

No_Name_NPC
У нас в России эти процессоры вообще редкость!

А приблизительно через какое время они появятся? Именно 8100.

No_Name_NPC

Я о таком вообще не слышал,есть 8120 это точно...