В этой теме обсуждаем всё, что связано с процессорами AMD Socket AM2:
Athlon 64 (Orleans) и Sempron 64 (Manila).
=> Mini-FAQ <=
--------------------------------------------------------------------
Сопутствующие темы в нашем форуме:
1.Выбор оперативной памяти DDRII (AMD AM2)
2.Выбор материнских плат. Socket AM2.
3.Лучшие результаты тестов SuperPi !
4.Российские Рекорды Разгона процессоров !

Статистика разгона Athlon (Orleans) и Sempron (Manila) .
---------------------------------------------------------------------
Прежде чем задать вопрос, прочитайте
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ ОВЕРКЛОКЕРАМ !
Отредактировано куратором: Wiskaz. Дата: 08.07.2007 14:49

все это бред был у мну атлон 3000 (venice) там стояло радик х1600 про палитовский с ддр3 128 (1100) вместо этого воткнул 4830
стало все гораздо лутше... правдо там стояло 1гб ддр... а так брать старую память влом было щас пол года назад собрал на intel e5200 +4гб озу+ мать на p43 ...
да конешно абсолютно полностью потенциал видюхи не расскроется НО эфекта на порядок больше чем поменять мать + проц...
(хотя тут больше вопрос что на что меняется ... не получится ли шило на мыло?)
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
шас правдо наверное на атлоне собрал бы комп....
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
а вобше той конфигурации что шас стоит хватает за глаза .... вот токо тн жк я б выкинул в окно ... жаль не делают шас элт ... а то 19`` cони полностью устраивал вот токо трубка села ...

я про то что сначало поменять проц (или мать +проц) а потом уже допустим через месяцок видео.

это из ветки по выбору видюхи.

поэтому и спрашиваю, какой проц лучше брать...

BRADA
а проц у вас не гонится ? ... может взять видюху типо 4770 или 4850 или чето вроде нвидиа 9800 по производительности... а потом сменить проц..+ мать ... какое шас видео ..?
может лутше воткнуть более менее видео шас и подождать осени для грейда мать + проц...?

видео 7600GT. в принципе планировал потратить около 10 тыс на видео, сразу чтобы норм взять...
взял 9800печ+ и попал на брак, арты и БСОД на 3х компах разных с разными системами. деньги вернули.
сейчас вот думаю брать толи 4870, толи 4850х2
проц мож и гонится, только боязно и много инфы надо перечитать чтобы знать че делать...
вот и спрашиваю, что купить. чтобы с мощной видюхой норм работал (в перспективе потихоньку обновлять придется весь комп наверное, начало положено, 4 гига оперативы уже поставил)

BRADA ну проц по идее % 30 погониться вот вам примерно как 6000
там когда разгонял на старом 939сокете атлон 3000й с (1800 до 2500) гнался без поднятия напряжения... надо было уменьшить коэфицент на шине гипер транспорт и у памяти чуток коэфиценты умножения поменять и тайминг а стабильность тетстить удобно с memtest 86+ записываеш на болванку и грузишся с нее..
ну а в том вашем конфиге поменял бы наверное видюху.. купил бы ченить за 5к...
...сам брал 4830 .. впринципе ее вроде хватает для 1680*1050
... когда 4830 вставил в старый атлон затыков по причине видео не было по мойму ... только стал ошушатся нехватка оперативы, всеже 1гб всего стояло...

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, до какой частоты можно разгонять мой процессор без поднятия напряжения, чтобы ущерб процессору за счёт разгона был невелик, а то и вовсе минимален?
И обязательно ли менять тайминги если процессор разгоняется прмерно на 10-15 % ?
Вот конфигурация моего компа: Материнская плата: Gigabyte Socket-AM2+GA-MA770;
Процессор:AMD Athlon64 X2 4600+ 2,4 GHz 1 Mb;
Оперативная память: DIMM DDR-2 2x1Ggb PC6400 800MHZ Hynix;
Видеокарта: PCI-E Palit 8600GT 256MB DDR-3, разогнана до 620 Мгц - частота ядра; 1700Мгц - частота памяти;
Жёсткий диск: IDE 80Gb, Samsung;
Блок питания: fsp atx 400W
Заранее благодарен за помощь!

Уважаемые Гуру газгона, дайте дельный совет какие параменры разгона из 2-х вариантов лучше. И какой лучше оставить.

Первый: 231*13=3003. Напряжение 1,58. Память в биосе 800, тайминги 5-5-5-18-2Т, работает на частоте 429, напряжение 2,0. Розгон шины процессора 15,5%.

Второй: 273*11=3003. Напряжение 1,58. Память в биосе 667, тайминги 5-5-5-18-2Т, работает на частоте 429, напряжение 2,0. Розгон шины процессора 36,5%.

Вот собственно и все! Проц и память работаю на одинаковой частоте. Тесты в Эвересте отклонений не дают (результаты одинаковы).
Вопросс - что лучше разгон по шине 15,5% или 36,5% и на что он влияет?

второй
Добавлено спустя 7 минут, 11 секунд

смешно ,ой ненадо,можна подумать вы собрались один и то же проц юзать лет 5.Если без поднятия он прослужит лет 10,то с поднятием например на 1.4в лет 5.и что?
Гони и не бойся,рпазгоняй на скок кулер позволит

[quote="Monk0306"]второй

Обоснуйте пожалуйста.

шина быстрее

Я это понимаю (это и изложено в моем вопросе), но что это дает?

а вот погоняй оба варианта в бенчах и узнаешь

Хорошо, погоняю, а в каких тестах? Марки подойдут?

Dim@-sian
без разницы, у амд к8 нету зависимости производительности от шины.

чисто цпущные тесты гоняй, маленькие какие-нить. суперпи/пифаст/впрайм. по несколько заходов при одном положении и по несколько при другом. увидишь что разницы нет.

Тесты прогнал, разница есть. Вот результаты:

При разгоне шины на 16,5% - 3ДМарк05 (при 1680х1050)-15936, 3ДМарк06 (при 1680х1050)-10616, WinRAR-1108, Super PI (1М)-29,156;29,125;29,125;29,078;29,109, волосатый бублик (который оранжевый, при 1680х1050)-2783.

При разгоне шины на 36,5% - 3ДМарк05 (при 1680х1050)-15981, 3ДМарк06 (при 1680х1050)-10656, WinRAR-1203, Super PI (1М)-28,703;28,672;28,672;28,687;28,687, волосатый бублик (который оранжевый, при 1680х1050)-2785.

Вывод:во всех тестах есть прирост производительности. Наиболее отчетливо прирост виден в тестаах WinRAR (8,5%) и Super PI (28 секунд против 29).

Есть еще одна особенность - при разгоне процессора по шине НТ вырос с 1155 до 1365. Думаю это и является причиной возросшей производительности.

Если у кого-либо будут высказывания по данному вопросу, буду очень рад выслушать.

да млин, почему у меня никогда ничего не возрастало. всегда были одинаковые резалты. чисто шину трогать там 100% прироста не будет архитектура такая, но вот с НТ у меня увеличенным тоже разницы не видел, а у некоторых вот есть. странно все это. на гиге тоже статью писал встроенное видео ядро просто зверски зависело от НТ.

я вот тоже ради интереса прогнал пару тестов.(и одну игру )
(мать абит ан52:gun: ,проц х2 4000+,память оцз 2*2 дуал,OC vista SP1 x64)
вариант №1 221*9.5=2100 память 842 5-4-4-11 2т
#77 #77#77#77#77#77#77#77

варинт №2 300*7=2100 память 842 5-4-4-11 2т
#77#77#77#77#77#77#77#77
смотрите и делайте выводы сами:) прирост а некоторых тестах есть не большой(и ето скорее всего прогрешность):(

Я разогнал свой процессор, для начала, с 2.4 до 2.7 Мгц, поменял частоту памяти с 800 до 667 Мгц, а нужно ли Hiper Transport 3.0 убирать с "Авто" и ставить наминал? Если да , то какую частоту?

Так вот и посмотри результат по тесту Super PI, прогони раз по 5 - это не погрешность!!! Уверен на 100%. При одинаковой частоте процессора - разница в 1 секунду, при чем данный тест ореентированн на процессоры Интл.
Значит прирост есть.

та вот это на низких частотах одна секунда, ты же гонял на 3Ггца у тебя пол секунды разницы, а еще больше частоты будут еще меньше разница будет. ты же на компе чем занимаешься? не суперпи считаешь, а всякие проги и прочее. и как видно все остальные тесты в пределах погрешности. ток почему у него в винраре разницы почти нет, а у тебя аж 8% набежало.