bi6a
Просто я читал , что разогнанные були , хорошо кушают энергию. Вот и интересно что больше съедает ватт, разогнанный fx6100 или fx6200.Мне говорят лучше разогнать fx6100 до уровня fx6200 и не переплачивать, ну если разогнанный fx6100 ест больше, то переплачивать уже буду за блок питания и энергию.

ну так их и гонят за 4ггц и напряг повышают до 1.5в.вот они и кушают.а если у тебя цель 3.8ггц,то есть он будет не особо.возможно даже на стоковом напряжении будет работать.я бы не переплачивал за 6200.
если так волнует каждый ватт,то бери интел.

на 1.32 до сколько можно примерно разгонять 4100?
если в АИДЕ на стресс-тесте 10 минут выдержал проц, температура держится на 52-55 градусах, можно оставлять напряжение? кулер боксовый стоит..
сейчас разогнан до 4050

А если взять fx6100 и fx6200 разогнать до 4500 , то что меньше энергий тратить будет?

тот,которому потребуется меньшее напряжение на такой частоте.

bi6a
между fx6100 и fx6200 структурные изменения какие то имеются ?,Core stepping ? и тд и тп
стою перед выбором, ещё прочитал что w7 не очень то дружит с fx , с фиксом от M$ проблемы

Видима ты поставил патч от MS, вот винда и паркует незадействованные ядра. Проверь многопоточные тесты, должны использоваться все ядра.
Поидее FX-6200 должен легче брать высокие частоты, и с меньшем вольтажом, но всё равно это рулетка, и возможно какой-нибудь FX-6100 будет ещё лучше гнаться. С патчем от MS проблем не замечал. Ядра паркуются когда незадействуются, что снижает температуру проца и энергопотребление. Когда появляется необходимость всех ядер, все ядра работают.

нет.только частоты разные.

Не понимаю я вот этого... На 1,3 проц стабильно работает на 4.2ГГц (может быть, и больше сможет, не знаю) Зачем ему в турбокоре 1,4v?

у кого то есть время проверять каждый проц на меньшем напряге,чем 1.4в?значит на 1.4в каждый проц гарантированно пашет в турбо.

Это не парковка, патч обманывает диспетчер задач, будто используются ядра с гипертрейдингом.
Поэтому винда думает, что физических ядер три и ещё три виртуальных. По идее, так правильнее процессы раскидываются, но я думаю, что это не совсем так.
ИМХО, корректно процессы будут только в Windows 8 раскидываться, а сейчас диспетчер, вроде как, с интеловским гипертрейдингом работает, а ведь там немного по-другому раскидываются процессы, чем трактору надо...

еще вопрос снизил чуток вольтаж ядра система ребутися иногда в тесте иногда просто так? хотя странно ребутится можно пару часов в игрушки гонять а вот щас синий экран через минуту после загрузки винды как я понимаю это из за вольтажа скорее всего? не могу понять то в тестах АИДА пашет по пол часа нормально но иногда в повседневных задачах комп вырубается. может это из за того что эрерго сбережение пытается снизить и до того малое напряжение? было вроде 1,067 вольт

так это легко проверяется-повышаешь напряг и проверяешь.нет ребутов,знач дело в напряге было.

втом то и фокус пол часа на таком вольтаже он в тесте выдерживал а врубился комп на повседневном браузере

Crocodila возможно в нагрузке мама завышает напряг,а при обычном серфе напряг падает ниже допустимого.как написал выше-установи тот напряг с которым все было нормально.

у меня на 1.32 выше 4050 не берет... множитель 225 - работает стабильно, 230 ставлю в АИДЕ после 10 сек - ребут

jeddi
Но ведь турбокор это 3.9 (:

да кстати у кого есть такой фокус ставим на мамке 1 напряг утилиты показываю меньше ? разницы может достигать 0,15 вольта . чему верить неясно или биос или AIDA. и в обще кто в курсе откуда напряжение берет AIDA или в процессоре есть датчики?

8120 предлагают за 4000 рублей (4500 с доставкой) на доставка.ру. Стоящее предложение? Боксовый.

тебя,что конкретно интересует?