В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

странные разновидности попугаев, не встречал, не парьтесь.
кстати вы знаете почему женшины так плохо паркуются?
... им всю жизнь рассказывают, что вот ЭТО - 15см. (с)

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:

есть сомнения, што вкоре вообще теперь может быть выведен за пределы кристала физически.
а все остальное проходит через преломления из многих слоев софтопейсателей....

я крышку то уже снимал, и мазал под неё Арктик Сильвер 5 с 8,7 Вт/Мк, и поднял с 4100 до 4500, в прайме и линпаке с прогоном 5ГБ озу 20 раз температура не привышала 91С, прошло 3 дня, теперь уже 4400Мгц при 94С в прайме и линпаке, не пойму почему. Троттлов нет, но как то хочется выдавить максимум и забыть про проц и возню с разгоном.

Вот сейчас на 4400Мгц

Хотел бы на это посмотреть! Каким же образом? Если отрубить всё что касается энрегосбережения, а это все C-State, то проц даже будучи разогнанным за 25Вт в простое не выйдет...
Ну и что там по поводу "поосторожнее" я так и не понял? А по поводу "терминологию в бардак"...всё в наших руках!

Dellirium88 Вообще на кристалл хорошо водоблок ставить....массивный кулер, я согласен - не стОит...

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Смотрите на конфигурацию памяти....частоту и тайминги (все) Сравнивайте - делайте выводы...

Я тоже так считаю...

Здесь как и со всеми прочими показаниями софта - интел и амд на самом деле не важно показать нам какие-то данные о рабочих характеристиках процессора - им важно обеспечить работу устройства... (Программеры конечно роют даташиты и стараются корректно интерпретировать данные, но не всегда это выходит) По этому показательна ситуация с термодатчиками которые по сути не отдают температуру...а амд в одном из даташитов вообще пишет что данные с цифровых внутрикристальных датчиков к шкале цельсия не имеет никакого отношения...


В таких случаях и интересны эксперименты с сравнением температур размещенной термопары на хэтспрайдере и данных с DTS или показаний силы тока в преобразователе перед iVR процессора (для определения потребляемой мощности)... на xtremesystems подобное было и я думаю еще будет...

А вот vcore...да. Как его наружу можно вывести нам еще предстоит узнать...

ну так чего вы так тротлов боитесь? поднимайте выше, штоп под линксом065 средние ядра за 99С уходили и в тротл, после смотрите стабильность праймом, там уже будет запас по температурке на 10С.
сбои в работе транзюков не от температуры, а от частоты, которая до пределов пробоя фиксится напругой.
(точней от температуры конечно проводимость зависит, но в данной задаче это можно признать ничтожным условием)
пробой от напруги на 22нм где-то выше 1,45в, в пределах качества литографии(интел пишет 1,5в)
последние 50мв яп на ошипки систем мониторинга запас, так безопасней.
а уж когда найдете стабильность, сброс 50-100мгц практически гарантирует писюк от проблем по камню на фсю дальнейшую жизнь.

Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:

вы тут за термины бьетесь, а сами весьма не аккуратны... тем и стебаюсь.
сброс частот ядер, кеша, отключение областей камня, особенно графики, тормоз дисков, пропелеров, это все энергосбережение втч.
надо показывать что выжирает система если всю эту хрень выключить?

кстати, просто выключение снижения частоты на камне через план электропитания в винде дает сразу +30вт.

камрад...честно признаться ваше эмоциональное состояние здесь мало кого волнует....давайте конкретные примеры где я не прав... Вы сейчас за настройку электропитания винды. А это несколько иная тема...диски и пропеллеры то тут причем в рамках обсуждения процессора хасвелл ....

Не смешите...без снижения напруги это не реально... А наша беседа все таки развивалась в контексте определения падения напряжения в режиме manual voltage.

Вопрос к знатокам Как работает турбо буст на 4570? По умолчанию для 4-х ядер должно быть 34, но читал, что можно зафиксировать на максимальном множителе (36) для всех ядер. На каких мат. платах такое возможно, только z87? Частота в простое при это будет сбрасываться? И еще вопрос, если проц не K и м/п к примеру на z87, то возможна работа памяти свыше 1600Мгц в такой связке? Спасибо.

можно на всех платах..

на этих + память в разгон.

Как настроите..

BY_Pashka а вроде же интел закрыли эту функцию на обычных процах, типос атвить множитель для всех ядер максимального буста.

На максимальный множитель турбобуста все нормально фиксируется, просто на ивиках можно было выставить плюс 4 и сверху турбобуст в стандартном режиме, а на хасвелах теперь выходит проста на 4 можно, но турбобустить выше уже не будет.

TwinkE нет...

нп амиго, каждый со своими тараканами, а ложки нет
две картинки с потреблением в успокоенном режиме на 800мгц и принудительно включенным 4,3ггц.
результат +24вт, будте уверены повторяем.
снижение с 30вт, думаю из-за того, что мне пришлось спуститься по частоте -100мгц и напруге -0.01в.
https://plus.google.com/u/0/photos/1051 ... 1396301080
https://plus.google.com/u/0/photos/1051 ... 1396301080

ну и штоп два раза не вставать:
вынужден признаться, что тест на стабильность праймом бленд на 12+часов, гарантий действительно не дает.
системка у меня начала сыпаться, пришлось спуститься -100мгц.
правда при сем в фоне сутками идет расчет прайм-нет, то есть камень всегда в тонусе.

Ребят, хочу заказать i7 4770K и asrock z87 extreme 3 или 4. Как себя будет вести процессор с охлаждением "Дед Мороз" при разгоне до 4.3. Выше этого значения не планирую в принципе. При данной тактовой частоте на хасвеле, какому значению она соответствует в сравнении с 2600K?

Stanislav98

Сам тестил 2 идентичных клмпа на 2700К и свой, материнка на 2700К была тоже МСИ Мповер, тот же 7950 асусь, та же память... 4400 на Хасвеле идентична 4800 на Санди по производительности, в бенчмарках компании Futuremark

23.8...в любом случае это не 30 : P ...да и что-то мне не верится в КПД 99% на такой низкой нагрузке для вашего БП.... Сам корсар такого не заявляет...для БП с сертификатом платинум 94% КПД заявляются только для 50% потребления...20% - 90, 100% - 91...так что че-то софт привирает.. Кстати и по показаниям цпу пакейдж - прибавка 15W...

И вы упускаете один момент...я говорил что настройка плана электропитания - это предмет другой беседы! Многое в нем не относится к процессору (может у вас 5-6 винчей останавливаются), да и для процессора настройки разные...вы давайте с одним планом электропитания замерьте потребление настроенного через биос-сетап режима процессора. С минимальным множителем и напряжением необходимым для 4.3GHz и теми же 4.3Ghz с аналогичным предыдущему режиму напряжением.

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:
Вот замеры кпд 1200i на ixbt:
#77
http://www.ixbt.com/power/psu/corsair-ax1200i.shtml

Dellirium88
Понял, спасибо. Заказал себе asrock z77 extreme 4, убогую нынешнюю p8z68-m pro выставил на продажу. Буду дальше сидеть на своей 2600K.

да, нет смысла менять 2600К на 4770К, тот 2700К который тестил спокойно проходил все тесты в синтетике по часу при 4900мгц на Deepcool Assassin не вылетая за 92С при часовом прогоне линпака. В моём случае был переход с FX8350.

З.Ы. Возьмите лучше MSI Z87 Mpower, у неё 16 фаз питания а не 12 как у экстрим 4, питальник намного холоднее в разгоне, а он может при хорошем разгоне доходить до 105С, что было с тем самым 2700К которому экстрим 4 поменяли на MSI Mpower

Вчера решил наконец-то разогнать свой 4770k и выявить разгонный потенциал.
В общем завёлся и проходит все тесты на 4500Mhz при 1.260v.
Ставлю 1.250v - вываливается в бсод с ошибкой 0x000000124 (нехватка питалова).
Хороший результат или так себе?

Проц сидит на хорошем радиаторе Feser 3x120мм + ватер Ek Supreme HF,температуру выше 60с не видел под 100% нагрузкой.
В покое 28-30С.
Смысла скальпировать вообще не вижу.

какие именно тесты проходит?
прайм 2,8,1 -часа 2-а держит?

miwa
Ну таким жестяком не напрягал,гонял пару часов в Intel Extreme Tuning утилите стресс проца и в Cinebench 15 тоже пару часов.

Этого не достаточно?

это все хрень.
прайм включай 2,8,1 и линкс 0,6,5 и ты познаешь истинную силу нагрева и стабильности твоего проца.