В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2016 Откуда: Mediterranean Фото: 34
Earth2Space писал(а):
PL10 он сможет только на CL5. На CL6 - PL11.
Зато будет куда стремиться...... А серьезно, возможно чипсет все выводит из равновесия - у него на 800MHz 6-6-6-18 ручками, PL=14 на auto. При разгоне мама увеличивает, а память в штатном получается... = дисбаланс. Хотя поправьте, возможно я не прав.... я как-то так понял работу в целом этой загадочной системы.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Sultan_SPb писал(а):
вот вот, поэтому я этот параметр оставил на Авто, в данном случае.
Но у него-то 14... далековато даже до 11.
_________________ P5QC X5470 @4.2GHz (420x10) 8Gb DDR3-1680MHz CL9 PL8 Noctua NH-D14 GTX 660 2Gb Corsair HX520W SSD 840 Evo 120Gb TX4650 RAID SAS controller + 4 SAS HDD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2016 Откуда: Mediterranean Фото: 34
Earth2Space писал(а):
Valer4ik у меня и у Sultan_SPb разницы в стабильности при PL10-14 нет.
Может это индивидуально под каждую память?.... Как-то со вторичными\третичными таймингами связано? У меня на P5QC DDR3-1335 на шине 445 PL9 (на авто мама ставила) стабильность в прайме была только при напруге на север 1.3V на память 1.72V и таймингах 7-7-7-20 При ручном PL8 при тех же таймингах -> шина 450 память 1350 - прайм "на ура" 14 часов. и еще напругу смог снизить до 1.68V и север 1.28V. И попугаи размножились. И стабильность улучшилась. Видимо попал в "правильный" PL для этого диапазона частот. Чем другим это обьяснить - я не знаю.....
_________________ P5QC X5470 @4.2GHz (420x10) 8Gb DDR3-1680MHz CL9 PL8 Noctua NH-D14 GTX 660 2Gb Corsair HX520W SSD 840 Evo 120Gb TX4650 RAID SAS controller + 4 SAS HDD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2016 Откуда: Poland
Valer4ik сегодня комп зависал 2 раза, после 10+ дней стабильной работы. Резет не помогал, пришлось шнур вытаскивать. Завтра залью фотки биоса, глянешь что там не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
NachoBarbero да что угодно может быть, перегрев питальника проца, перегрев памяти. на чипсете вентиль, а какая температура в мсн темр? эта гига у меня любила синьку вызывать в простое или при просмотре ютубского видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
avtoelectrik писал(а):
еще народ скажу ,через сата 2 скорость все же ниже чем через мой контроллер сата3 , 280vs380 мб\с(а с родними дровами и 400+ выходит но трим не работает ) все же даже на глаз видно ,не привычно совсем после месяца пользования ,и это у меня винда сейчас свежая, а кантроль работал на мусорке установленной еще летом так что после бубнов переключусь обратно однозначно.
Все сторонние контроллеры(не от чипсета) добавляют задержки и снижают 4к производительность, что в свою очередь снижает эффективность работы самого ssd. Линейная скорость нужна только тем, кто целыми днями занимается копированием информации на той скорости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
BE@ST были скриншоты этого всего на прошлой винде,по чтению там только все растет ,по записи линейные падали но совсем немного,да и я вижу что в играх и сама винда работают медленней ,время отклика по аиде помню точно от сата 2 было 0.07 а контроллер 0.09,так что не очень то и падает,+ к этому всему если игры установленны хоть и на быстром но все же очень медленном против ссд харде то такие потери и вообще не заметны,но я четко вижу что винда грузится дольше и в играх текстуры заметно как подгружаются ,через контроль как то на это не обращал внимания и думаю потому что скорость выше. ну и если немного почитать то в первое время асу сдля сата 3 использовал именно связку этого марвелла +мост псие 4х 1.0 to псие 2.0 2х на своих материнских платах,сам мост шустрый и прозрачный,тоесть система его не видит,на подобии мосты этой же фирмы стоят на двучипоых радеонах.
Добавлено спустя 16 минут 17 секунд: добавлю ,насчет бп ,издевался как мог вчера над ящиком ,при максимальной нагрузке (игры)напряжение 12в держалось в пределах 11.9-12.2в ,при этом специально не вырубал торрент чтобы дополнительно винтами подгрузить ,а их у меня 4 харда 1 ссд и двд и подсветка ,кстати второй год и ничего ,у блока на самом деле есть нехилый запас но защита реализована четко на 550 ,трнс большой ,дросселя тоже огромные ,кондеров столько же как и у 650 ,входной даже больше чем уCTB серии 450мкф но это изза AC INPUT 100-240V,там кто то умничал сильно по этому поводу ....,не хочу спорить и разводить с..чь но надо хоть немного понимать в этом деле прежде чемь учить кого то ,было у меня один раз только подозрение когда был е5450 на 4ггц +6970 4 харда и два стояли под игры в райде 0 ,вот тогдаааа были при загрузках падения до 11.3в !!!ВОТ это да показатель что он НАПРЕДЕЛЕ!!! я тогда райд убрал и все просадка такая пропала ,впринципе ее можно сделать в тесте аиды если поставить галку в бурне на жесткие диски
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
avtoelectrik писал(а):
были скриншоты этого всего на прошлой винде,по чтению там только все растет ,по записи линейные падали но совсем немного,да и я вижу что в играх и сама винда работают медленней ,время отклика по аиде помню точно от сата 2 было 0.07 а контроллер 0.09,так что не очень то и падает,+ к этому всему если игры установленны хоть и на быстром но все же очень медленном против ссд харде то такие потери и вообще не заметны,но я четко вижу что винда грузится дольше и в играх текстуры заметно как подгружаются ,через контроль как то на это не обращал внимания и думаю потому что скорость выше. ну и если немного почитать то в первое время асу сдля сата 3 использовал именно связку этого марвелла +мост псие 4х 1.0 to псие 2.0 2х на своих материнских платах,сам мост шустрый и прозрачный,тоесть система его не видит,на подобии мосты этой же фирмы стоят на двучипоых радеонах.
Загрузите пожалуйста скриншоты as ssd в обоих режимах.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016
avtoelectrik писал(а):
у блока на самом деле есть нехилый запас но защита реализована четко на 550
Кто в теме, тот знает, что asp-XXXS блоки сделанные на совесть. Не раздельная стабилизация, конечно, но у многих APS-500S тянул Q9650 4000Mhz и пару видиков HD4870 (прямое доказательство http://ru.gecid.com/power/chieftec_aps-500s/?s=all) или GTX275. Например именно APS-500S сделан один один по компонентной базе как и APS-550S, только радиаторы размером и ребристостью поменьше.
_________________ Athlon X4 760K # Asus F2A85-M LE # IH-4401 REV2 # 2133Mhz CL10 # HD5850 950|1200Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2016 Откуда: Mediterranean Фото: 34
avtoelectrik писал(а):
хотел спросить,а вот этот аппарат TX4650 RAID SAS controller он псиекпресс 2.0 или все же в 1.0 и винты на нем в райде?
аппарат - бомба! ~100$. + диски дорогущие..... Насчет pci-e какой версии сейчас не могу сказать, давно уже поставил, надо мануал покурить... Подключает SAS 15k (в комплекте 4 SAS-кабеля) или режим обычный SATA - полный аппаратный RAID-0/1/5. Где-то были скрины, когда тестил, если интересно - пороюсь, выложу.... Еще выигрыш - контроллер материнки остается на AHCI для SSD.
_________________ P5QC X5470 @4.2GHz (420x10) 8Gb DDR3-1680MHz CL9 PL8 Noctua NH-D14 GTX 660 2Gb Corsair HX520W SSD 840 Evo 120Gb TX4650 RAID SAS controller + 4 SAS HDD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
BE@ST извините ,но я уже на работе ...и даже так я не буду пока перекидывать ,хочу проверить стабильность на старом порту сначала,потом перекину ,скринов было море но все ушли с прежней виндой после неудачного восстановления акронисом,разве что поищу на другом сайте выложены есть
Добавлено спустя 7 минут 54 секунды: Valer4ik оно то так ,но 1х ...вот и спрашиваю 1.0 или 2.0 ,если первый то даже в райде 0 с 4мя дисками выше 250мб\с не прыгнуть,просто у меня есть на силиконе 3132 вроде точно не помню...эксперименты проводил в свое время,да и на мамке есть дополнительный довольно не плохой контроль.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения