Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Infreader писал(а):
Где вы видите трёхкатную разницу в играх ? Я не вижу её в упор на ваших вложениях Вижу разницу 60-75% но не в 3 раза ) А если пересчитать разницу в разы , то это 1,6 / 1,75 раза и это точно не трёхкратная разница )
Вы видите суслика? Нет? А он есть. Просто поставьте к своему камню карту уровня 3080 и наблюдайте разрыв
Вложение:
382548_O.jpg [ 96.77 КБ | Просмотров: 2172 ]
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Leshiy2371 И что толку ? У меня был GTX 1070 я ставил лок FPS на 56 , теперь я иемю RTX3060 / 12 GB , имею монитор на 170 герц , а вот лок FPS как держал 56 так и буду держать... это я делаю ради того чтоб не заболеть тем что типа меньше 100 FPS и типа кровь из глаз , надо всё новое покупать... вот чтоб это меня не обуревало , я для себя решил что буду держать универсальную герцовку которая мне позволит играть и на высокогерцовых мониторах и на низкогерцовых мониторах )
Так я брал RTX3060 не для 100 FPS , а для того чтоб не просаживаться меньше моего опорного минимума в 32 FPS ) а эта моя закалка ещё с Voodoo Banshee ) я ещё на нём умудрялся играть в 1600x1200 ) и единственное что меня сдерживало от этого разрешения , это 60 Гц ЭЛТ монитор ) как только мониторы смог держать 85 Гц я тут же полез в 1600x1200 ) я и сейчас играю в оверсайзе ) например многие игры идут не в 2560x1440 , а в 3040x1710 )
я уже выкладывал видео с тестом 2696v3, в котором проц себя не проявил себя от слова никак, не доверять этому тесту у меня оснований нет
Надеюсь вы не про тест технопланеты. Чел сменил хорошую мать Huananzhi X99-TF и после этого у него резко рухнул ФПС в тестах Зионов, то ли он не сумел разобраться с проблемой, то ли нарочно занижает показатели. Кстати на 2696 v3 при 10 ядрах - 3.8ГГц.
Infreader писал(а):
Что я могу сказать про свой i7-6950X , довёл до идеала :
В профиле 3ГГц. Серьезно, разгонный проц при 3ГГц юзать, что ниже даже серверных зионов?
Infreader писал(а):
Так я брал RTX3060 не для 100 FPS , а для того чтоб не просаживаться меньше моего опорного минимума в 32 FPS
Логично было бы проц и память гнать, но как видно этот варинт не рассматривается. Тогда лучше сразу привыкать к 8-12 фпс, как раз такой в аниме, вроде никто не жалуется.
Хочу поинтересоватсья у знатаков ) Сейчас процессор заведён по формуле 310 миливольт на 1 ГГц частоты , поэтоу на ядра приходит 930 миливольт , на кэш 870 миливольт ) , какова вероятность того что процессор будет стабилен при напряжении 309 миливольт на 1 ГГц если процессор уже не стабилен при напряжении 308 миливольт на 1 ГГц ? ) Просто будет идеально если заведётся как 0,927 по ядрам и 0,865 по кэшу )
ЗлойГеймер Самое интересное что нет ) , сколько я смотрю что пишут в интернете и снимают видео , очень многие жалуются что новые процессоры горят и деградируют у людей , а вот на LGA2011-v3 жалуются только те , кто с овер шаловливыми ручками ) то есть мы дожили до времён , когда старечки будут тянуть и работать в то время как новое железо будет гореть в течении года )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 225
На сколько же всё таки надёжен E5 2667 v4, в СВО забился теплосъёмный башмак на столько что вода протекала тоненькой струечкой и он спокойно работал на максимальной частоте и не жаловался, вчера разобрал СВО промыл башмак в ультразвуковой ванне при 45 градусах, из него столько чёрноты вылезло. Сейчас контрольная турбинка весело вращается, а до этого стояла колом.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
ЗлойГеймер писал(а):
На сколько же всё таки надёжен E5 2667 v4, в СВО забился теплосъёмный башмак на столько что вода протекала тоненькой струечкой и он спокойно работал на максимальной частоте и не жаловался, вчера разобрал СВО промыл башмак в ультразвуковой ванне при 45 градусах, из него столько чёрноты вылезло. Сейчас контрольная турбинка весело вращается, а до этого стояла колом.
Да вроде бы и тащит пока камушек , надо к нему что то помощнее с видео -что посоветуете ? Нвидия , Амд-не важно .Моник фхд ,120 герц
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения