Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
Infreader писал(а):
Где вы видите трёхкатную разницу в играх ? Я не вижу её в упор на ваших вложениях Вижу разницу 60-75% но не в 3 раза ) А если пересчитать разницу в разы , то это 1,6 / 1,75 раза и это точно не трёхкратная разница )
Вы видите суслика? Нет? А он есть. Просто поставьте к своему камню карту уровня 3080 и наблюдайте разрыв
Вложение:
382548_O.jpg [ 96.77 КБ | Просмотров: 2197 ]
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Leshiy2371 И что толку ? У меня был GTX 1070 я ставил лок FPS на 56 , теперь я иемю RTX3060 / 12 GB , имею монитор на 170 герц , а вот лок FPS как держал 56 так и буду держать... это я делаю ради того чтоб не заболеть тем что типа меньше 100 FPS и типа кровь из глаз , надо всё новое покупать... вот чтоб это меня не обуревало , я для себя решил что буду держать универсальную герцовку которая мне позволит играть и на высокогерцовых мониторах и на низкогерцовых мониторах )
Так я брал RTX3060 не для 100 FPS , а для того чтоб не просаживаться меньше моего опорного минимума в 32 FPS ) а эта моя закалка ещё с Voodoo Banshee ) я ещё на нём умудрялся играть в 1600x1200 ) и единственное что меня сдерживало от этого разрешения , это 60 Гц ЭЛТ монитор ) как только мониторы смог держать 85 Гц я тут же полез в 1600x1200 ) я и сейчас играю в оверсайзе ) например многие игры идут не в 2560x1440 , а в 3040x1710 )
я уже выкладывал видео с тестом 2696v3, в котором проц себя не проявил себя от слова никак, не доверять этому тесту у меня оснований нет
Надеюсь вы не про тест технопланеты. Чел сменил хорошую мать Huananzhi X99-TF и после этого у него резко рухнул ФПС в тестах Зионов, то ли он не сумел разобраться с проблемой, то ли нарочно занижает показатели. Кстати на 2696 v3 при 10 ядрах - 3.8ГГц.
Infreader писал(а):
Что я могу сказать про свой i7-6950X , довёл до идеала :
В профиле 3ГГц. Серьезно, разгонный проц при 3ГГц юзать, что ниже даже серверных зионов?
Infreader писал(а):
Так я брал RTX3060 не для 100 FPS , а для того чтоб не просаживаться меньше моего опорного минимума в 32 FPS
Логично было бы проц и память гнать, но как видно этот варинт не рассматривается. Тогда лучше сразу привыкать к 8-12 фпс, как раз такой в аниме, вроде никто не жалуется.
Хочу поинтересоватсья у знатаков ) Сейчас процессор заведён по формуле 310 миливольт на 1 ГГц частоты , поэтоу на ядра приходит 930 миливольт , на кэш 870 миливольт ) , какова вероятность того что процессор будет стабилен при напряжении 309 миливольт на 1 ГГц если процессор уже не стабилен при напряжении 308 миливольт на 1 ГГц ? ) Просто будет идеально если заведётся как 0,927 по ядрам и 0,865 по кэшу )
ЗлойГеймер Самое интересное что нет ) , сколько я смотрю что пишут в интернете и снимают видео , очень многие жалуются что новые процессоры горят и деградируют у людей , а вот на LGA2011-v3 жалуются только те , кто с овер шаловливыми ручками ) то есть мы дожили до времён , когда старечки будут тянуть и работать в то время как новое железо будет гореть в течении года )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 238
На сколько же всё таки надёжен E5 2667 v4, в СВО забился теплосъёмный башмак на столько что вода протекала тоненькой струечкой и он спокойно работал на максимальной частоте и не жаловался, вчера разобрал СВО промыл башмак в ультразвуковой ванне при 45 градусах, из него столько чёрноты вылезло. Сейчас контрольная турбинка весело вращается, а до этого стояла колом.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
ЗлойГеймер писал(а):
На сколько же всё таки надёжен E5 2667 v4, в СВО забился теплосъёмный башмак на столько что вода протекала тоненькой струечкой и он спокойно работал на максимальной частоте и не жаловался, вчера разобрал СВО промыл башмак в ультразвуковой ванне при 45 градусах, из него столько чёрноты вылезло. Сейчас контрольная турбинка весело вращается, а до этого стояла колом.
Да вроде бы и тащит пока камушек , надо к нему что то помощнее с видео -что посоветуете ? Нвидия , Амд-не важно .Моник фхд ,120 герц
Сейчас этот форум просматривают: egor111 и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения