В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2630028 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2629127 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Alex_Str писал(а):
Эти цифры могут что-то сказать только владельцам такой же платы, для других это пустой набор цифр. Значение имеет не версия биос, а версия AGESA в нем, начиная с какой то версии, кажется после 1.2.0.3с ограничивается напряжение и как следствие буст. Вникайте в тему и не ищите готовых ответов.
Спасибо за наводку. Действительно, на системе раньше стоял биос 4603 1.2.0.3с, а у меня последние два биоса были с 1.2.0.6b и 1.2.0.7, вот откуда такие цифры. Раньше стоял воздух 5600x. На 85 градусах набирал в Cinebench 20 - 4500 балов, а сейчас СВО при 70 градусах, не могу набрать и 4400, ни при каких настройках, какие бы напряжения не ставил на 1.2.0.6b, такое впечатлеие, что это именно техническая часть BIOS виновата. Насколько снятие этого ограничения опасно для процессора, если у меня процессор не греется больше 80 градусов на стресс тестах?
Вопрос к знатокам, по моим данным на Ryzen 5000 серии все эти разгоны PBO очень мало дают в ФПС, это так? В основном это больше для синтетики подходит, кодировке видео, работы в других нагруженных программах, а вот ФПС рост 3 кадра максимум. Сравниваю с серией 3700x например, разгон давал + 10% кадров, а 3 кадра на 120 ФПС это менее 0.5% эффективности. PBO в некоторых играх дает микрофризы, по моим наблюдениям. Это касается всей 5000 серии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Konstantin_by писал(а):
PBO в некоторых играх дает микрофризы, по моим наблюдениям. Это касается всей 5000 серии?
По моим наблюдениям в тех играх, что я играю, нет никаких микрофризов, - идеально ровный график времени кадра. Правда фэпэс маловат, не дотягивает до 144, а именно такая герцовка у моего монитора. Но меня все устраивает. З,Ы. В онлайн-игры не играю, эт у меня такое правило (пунктик).
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Здравствуйте. Ситуация такая, заменил свой Ryzen 1600 на 5600x, решил пройти тест 3dmark Time Spy, в итоге получил 10 945 балов (11549 видеокарта и 8443 процессор), но самое странное то, что с 1600-м в разгоне до 3.8 набирал 10 741 (12 254 видеокарта и 6 321 процессор). Помогите разобраться, уже всю голову сломал. Биос на плату последний, драйвера чипсета и видеокарты последние. 5600x работает в штатном режиме, память 16 гб 3733 16-16-19-36, карта Biostar RX 6700XT в штатном режиме, мать Asrock ab350 gaming k4, блок питания киловатник.
Неужели от драйвера видеокарты конфиг с Ryzen 1600 набирает больше балов GPU чем с Ryzen 5600x? Есть информация какой драйвер показывает лучший результат в этой связке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
GSS1 писал(а):
Неужели от драйвера видеокарты конфиг с Ryzen 1600 набирает больше балов GPU чем с Ryzen 5600x? Есть информация какой драйвер показывает лучший результат в этой связке?
При чем тут связка, дело в самом драйвере, у меня например 22.5.1 выдает больше чем те что вышли позже.
GSS1 писал(а):
странно получается, что карта работает лучше с Ryzen первого поколения?
Проверьте версию драйвера, так же сомневаюсь что после смены процессора переустанавливали драйвера чипсета.
Сегодня удалил драйвера чипсета, удалил драйвер карты, скачал новые и установил заново. Пропал план электропитания "Ryzen", на новых процессорах так и должно быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Alex_Str писал(а):
Лучше не предлагай.
Советую всё же поменьше отсылаться на авторитетов и думать самостоятельно. Писал же выше, разница есть. И не только в игрульках, в том числе с учётом,что комп ещё работает 24\7 по биткам, разница там тоже есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
GSS1 писал(а):
Сегодня удалил драйвера чипсета, удалил драйвер карты, скачал новые и установил заново
Кто же на разных версиях драйверов попугаи меряет? В драйверах сразу надо отключать всякую рекламу и всплывающие сообщения. Если на карте майнили, то в первом тесте вполне могла быть включена настройка "вычислить" в драйверах (меняет тайминги на более быстрые), а обычное использование это "видеокарта" - более стабильная настройка для игор.
Дело в том, что я обновлял драйвера, они одинаковой версии, просто решил заново переустановить чтобы развеять сомнения по поводу проблемы в плане электропитания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
korino писал(а):
Писал же выше, разница есть.
А где оно хоть включается?
Добавлено спустя 1 час 19 минут 2 секунды: Я думаю некоторые люди слышали что Arctic нашли дефект в своих СЖО серии Liquid Freezer, конечно такое замечают больше владельцы таких систем, ну и я соответственно заметил...так же вот сегодня узнал что в марте и MSI нашли подобный дефект. Так что вот и они не забивают болт на контроль качества и признают ошибки. Я к слову рассматривал их как вариант при выборе СЖО.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения