Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24462 • Страница 1207 из 1224<  1 ... 1204  1205  1206  1207  1208  1209  1210 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2016
Откуда: МО г.Домодедово
Keizu писал(а):
подскажите, в ттх зеона 1650в4 написано "Хотя в сети нет информации о рабочей частоте при задействии AVX-инструкций, можно предположить, что AVX offset для данного камня равен -3. При включении любого бенчмарка с использованием AVX-инструкций частота ядер снизится на 300 МГц." это означает если игра использует AVX инструкцию, то частота проца будет падать на те самые 300 мгц и постоянно ли игра использует AVX, или например в самых сложных нагруженных участках игры?

В другой ветке узнавал, с avx частота по всем ядрам 3500. Игры по разному используют avx, если играете в игру с лучами, можете быть на 100% уверены что там будет использованы инструкции avx. Например игра The Last of Us Part I мой 2689 v4 в некоторых местах просаживает все ядра до 3200, у него офсет -5 avx. В Senuas Saga Hellblade II например не все ядра просаживает avx, но это сильно сказывается fps, так как в моём случае это -500Мгц с ядра.
В случае с 1650v4 я думаю точно все ядра будут падать до 3500, если уж мои 10 ядер падают.

Какой у вас овсет на камне, можно посмотреть в программе HWiNFO64
Вложение:
2689.jpg
2689.jpg [ 219.01 КБ | Просмотров: 1114 ]

На i7 он разлочен и можно выставить в 0.

PS. Берите лучше 2667 v4, там нет смещения avx, что с инструкциями 3500, что без, по всем 8 ядрам будет 3500.

_________________
MSI X99A SLI (MS-7A54) | i7-6900K | Crucial DDR4 32GB | INNO3D GEFORCE RTX™ 4060 TWIN X2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2024
chigolberi писал(а):
Игры по разному используют avx

ммм... понял спс
chigolberi писал(а):
Какой у вас овсет на камне

никакого офсета, как и авх нету, т.к камень у меня древний
chigolberi писал(а):
PS. Берите лучше 2667 v4

нет, такой лично мне не подходит. для меня 1650в4 будет идеальным вариантом по куче параметров. + мне нужна максимальная частота на ядро. кол-во ядер тоже устраивает

п.с современные игры играть не планирую, а в те что хочу технологии AVX еще не было и в помине


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
patologoanatom писал(а):
patologoanatom писал(а):
Как там ксеон + 3080ti, против 5960x + 2080ti?


Очевидно, что 3080Ti будет быстрее, и 2696v4 с 22 ядрами по многопотоку значительно производительнее. Где-то в старом может быть и хуже из-за слабой однопотопочной производительности, но ному нужны зашкаливающие 300-500 fps в 720p? Если все равно играть будете ну не ниже 2.5К. Как бы странно купить топ видяху и ставить минимальную графику, для чего?
У меня 4К монитор, и тестировать в 720p это полный идиотизм, ну хотябы FHD и настройки пусть не все в ультра-макс, но хотябы высокие... В 4К упор в видюху, проца более чем хватает - Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты #17917892


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Infreader
Цитата:
Так вас же как вы говорите по жёлтым диапозонам уже прежупреждали... у меня например всё рвботает и будет работать и ничего не сгорит. Говорю же , шаловлиые ручки всему виной. Использовали бы так как вам постаалено с завода на базе - ничего не сгорело бы... к сожалению ни один буст не даёт никакой гарантии того что прослужит долго.

желтые напряжения абсолютно безопасно, они лишь указывают на то что нужно обратить внимание на нагрев, а все узлы были в пределах нормы, ядра например в пике 77С.
у меня все процессоры с желтыми значениями работали с 2008 года, и единственный проц который ушел мир иной это 6800K

vxz
Цитата:
да, у ноктуа топовые кульки и вертушки, и поток отличный и тишина, у них сейчас есть новая серия хромакс - в черном цвете.

noctua chromax вообще топ вертушки! и эффективность и внешка

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
ЗлойГеймер
Цитата:
Почему поменял 5930К, потому что он деградировал.

расскажи подробнее. на сколько? до скольки грел в работе? напряжение?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
boeng писал(а):
у меня все процессоры с желтыми значениями работали с 2008 года, и единственный проц который ушел мир иной это 6800K

Я всегда проскакивал светофор на жёлтый и никогда ни в каких авариях не был... и только вот когда пересел на БЕЛАЗ не успел затормозить и въехал в уже остановленное авто.
Понимаешь , если тебе везло проскакивать на мотоцыкле и легковушке на жёлтый , это ничуть не означает что жёлтый придумали просто чтоб ты думал что это такая мелочь от которой нет никакой опасности если у тебя допустим движок не перегрет )
Так и с прцоами , если ты видишь начало жёлтых значений - то это УЖЕ предупреждение о том что можешь окирпичить процессор )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Infreader
Цитата:
Так и с прцоами , если ты видишь начало жёлтых значений - то это УЖЕ предупреждение о том что можешь окирпичить процессор )

госпади, да что ты несешь. ты в курсе что VID у процессоров класса i7-i9 в стоке с коробки без разгона работает в желтом значении?
я процессоры разгоняю с 2006 года, а ты регнулся на форуме в 2019 и чушь такую тут пишешь. изучи вопрос сначало прежде чем ахинею писать

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
У меня опыт разгона был следующий :
i5-750 @ 3,2 -> i7-860 @ 3,2 -> i7-2600K @ 4,0 -> i7-3770K @ 4,0 -> i7-4930K @ 3,8
а теперь расскажу ощущения от всего этого по порядку..
когда я гнал i5 с его 2,66 до 3,2 я реально ощущал прирост производительности , прям очень сильный
когда я перешёл с i5-760 на i7-860 то я снова ощутил прирост производительности уже от HT
когда я перешёл с i7-860 на i7-2600K и взял на нём 4,0 я тоже ощутил прирост производительности
когда я перешёл с i7-2600K на i7-3770K прироста я не ощутил вообще (глупая , бесполезная трата денег)
когда я перешёл с i7-3770K на i7-4930K которого я завёл на @ 3,8 я ощутил буст примерно как при переходе с i5-760 на i7-860
когда у меня сгорел i7-4930K (это единственный процессор который сгорел) я стал намного осторожнее и начал проверять что будет не плохо проверить , а чем я собственно занимаюсь... я скинул частоту i7-3770K в базу и отрубил всякие бусты и я увидел что в синтетике да , я потерял сильно , но на практике в играх и обычных задачах я так и не понял что я потерял... ну стал архиватор чуть дольше сжимать и всё... но я не так часто архивирую чтоб это было ощутимо как было при разгоне i5-750 с 2,66 до 3,2 ) и вот с этого времени я не признаю никакой разгон ) более того , то что сейчас происходит с Intel и ступором Intel в производительности я виню саму Intel , так как не надо было давать неограниченный множитель за пределами буста в "K" процах надо было датьм максимум + 3-4 ступеньки и всё ) то есть если i7-2600K имел буст всех ядер до 3600 , вот надо было сделать так , чтоб разгон был максимум до 3900-4000 и всё , никаких там 4500-4800 давать людям не надо было )
А то в результате мы имеем то что любой частоты не хватает )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader
Вот наконец-то мы докапались до сути проблемы. После психологической травмы "когда у меня сгорел i7-4930K" всё и началось... :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader
С настольными процессорами играть в ксеоны нет необходимости, надо просто брать 2699A V4. Вот это мощь: 3ггц, память 2.4ггц, зато целых 22 ядра и 55мб кэша. :wild: https://youtu.be/goQlHfBJu-Y


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
patologoanatom писал(а):
С настольными процессорами играть в ксеоны нет необходимости, надо просто брать 2699A V4. Вот это мощь: 3ггц, память 2.4ггц, зато целых 22 ядра и 55мб кэша.

Я не пойму почему эта мощь в гикбенче 6 на уровне 2696 v3 хотя вроде больше ядер, новее архитектура.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
boeng, да реальных приложениях он не грелся сильнее 80, убил я его линксом.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
ЗлойГеймер
и до скольки ты грел его линксом? и как часто?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
stockclock писал(а):
Я не пойму почему эта мощь в гикбенче 6 на уровне 2696 v3

Я не вникал, просто когда увидел 22 ядра по красоте целых 3ггц, то был удивлён. Infreader купив такой процессор и даже отрубив HT получит один фиг плюс к своему, ибо те же 3ггц.
Сейчас посмотрел, в cr23 быстрее в многопоточном тесте: 15.7k vs 18.1k
https://hwbot.org/submission/5343411
https://hwbot.org/submission/5647014
https://hwbot.org/submission/5512702
На видео тоже 18k https://youtu.be/1_jTt8a04Pc?t=134
Именно 2699A V4 мало тестов, а он интересен тем, что держит на 200мгц частоту выше относительно 2699 V4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
patologoanatom
как ты думаешь что в играх будет лучше, самый лютый xeon или 6950х или 9900k?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
boeng, довольно часто, всё хотел на 4.4 получить стабильность.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
ЗлойГеймер
и до скольки ты грел его? до 100С?))) получил 4.4ггц?)))

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
Глянул тут проци https://de.aliexpress.com/item/10050077 ... ry_from%3A
однако.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
boeng, на воде до сотни не доходил, просто в синьку при 90+ вылетал.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
boeng писал(а):
9900k?

Этот конечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2021
Фото: 30
patologoanatom писал(а):

2696v3 и 2699v4 - по шине погнали, плюс 2699v4 на топовой доске.
2699AV4 - 3ггц по всем ядрам, при avx - 2,7ггц (офсет -3)
2699V4 - 2,8ггц по всем ядрам, при avx - 2,6ггц (офсет -2)
также интересен - 2679v4 - по спекам 3,2ггц по всем 20-ти ядрам, офсет неизвестен, tdp - 200w - https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_e5/e5-2679_v4

_________________
Asus X99-АII 2697Av4 DDR4_256Gb_ECC RTX4070S
TAICHI X99 2697Av4 DDR4_128Gb_ECC RTX3070
14600KF Z790 DDR5_2x16Gb_7800CL34 RTX4080
7500F DDR5_6000CL28


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
vxz писал(а):
также интересен - 2679v4

У этого вообще выходит 1 место, 18.3k в cr23 https://hwbot.org/submission/5280274


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24462 • Страница 1207 из 1224<  1 ... 1204  1205  1206  1207  1208  1209  1210 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maksover, Oleg_R, RaptorHF, VCCSA и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan