Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

В другой ветке узнавал, с avx частота по всем ядрам 3500. Игры по разному используют avx, если играете в игру с лучами, можете быть на 100% уверены что там будет использованы инструкции avx. Например игра The Last of Us Part I мой 2689 v4 в некоторых местах просаживает все ядра до 3200, у него офсет -5 avx. В Senuas Saga Hellblade II например не все ядра просаживает avx, но это сильно сказывается fps, так как в моём случае это -500Мгц с ядра.
В случае с 1650v4 я думаю точно все ядра будут падать до 3500, если уж мои 10 ядер падают.

Какой у вас овсет на камне, можно посмотреть в программе HWiNFO64

На i7 он разлочен и можно выставить в 0.

PS. Берите лучше 2667 v4, там нет смещения avx, что с инструкциями 3500, что без, по всем 8 ядрам будет 3500.

ммм... понял спс

никакого офсета, как и авх нету, т.к камень у меня древний

нет, такой лично мне не подходит. для меня 1650в4 будет идеальным вариантом по куче параметров. + мне нужна максимальная частота на ядро. кол-во ядер тоже устраивает

п.с современные игры играть не планирую, а в те что хочу технологии AVX еще не было и в помине

Очевидно, что 3080Ti будет быстрее, и 2696v4 с 22 ядрами по многопотоку значительно производительнее. Где-то в старом может быть и хуже из-за слабой однопотопочной производительности, но ному нужны зашкаливающие 300-500 fps в 720p? Если все равно играть будете ну не ниже 2.5К. Как бы странно купить топ видяху и ставить минимальную графику, для чего?
У меня 4К монитор, и тестировать в 720p это полный идиотизм, ну хотябы FHD и настройки пусть не все в ультра-макс, но хотябы высокие... В 4К упор в видюху, проца более чем хватает - Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты #17917892

Infreader

желтые напряжения абсолютно безопасно, они лишь указывают на то что нужно обратить внимание на нагрев, а все узлы были в пределах нормы, ядра например в пике 77С.
у меня все процессоры с желтыми значениями работали с 2008 года, и единственный проц который ушел мир иной это 6800K

vxz

noctua chromax вообще топ вертушки! и эффективность и внешка

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
ЗлойГеймер

расскажи подробнее. на сколько? до скольки грел в работе? напряжение?

Я всегда проскакивал светофор на жёлтый и никогда ни в каких авариях не был... и только вот когда пересел на БЕЛАЗ не успел затормозить и въехал в уже остановленное авто.
Понимаешь , если тебе везло проскакивать на мотоцыкле и легковушке на жёлтый , это ничуть не означает что жёлтый придумали просто чтоб ты думал что это такая мелочь от которой нет никакой опасности если у тебя допустим движок не перегрет )
Так и с прцоами , если ты видишь начало жёлтых значений - то это УЖЕ предупреждение о том что можешь окирпичить процессор )

Infreader

госпади, да что ты несешь. ты в курсе что VID у процессоров класса i7-i9 в стоке с коробки без разгона работает в желтом значении?
я процессоры разгоняю с 2006 года, а ты регнулся на форуме в 2019 и чушь такую тут пишешь. изучи вопрос сначало прежде чем ахинею писать

У меня опыт разгона был следующий :
i5-750 @ 3,2 -> i7-860 @ 3,2 -> i7-2600K @ 4,0 -> i7-3770K @ 4,0 -> i7-4930K @ 3,8
а теперь расскажу ощущения от всего этого по порядку..
когда я гнал i5 с его 2,66 до 3,2 я реально ощущал прирост производительности , прям очень сильный
когда я перешёл с i5-760 на i7-860 то я снова ощутил прирост производительности уже от HT
когда я перешёл с i7-860 на i7-2600K и взял на нём 4,0 я тоже ощутил прирост производительности
когда я перешёл с i7-2600K на i7-3770K прироста я не ощутил вообще (глупая , бесполезная трата денег)
когда я перешёл с i7-3770K на i7-4930K которого я завёл на @ 3,8 я ощутил буст примерно как при переходе с i5-760 на i7-860
когда у меня сгорел i7-4930K (это единственный процессор который сгорел) я стал намного осторожнее и начал проверять что будет не плохо проверить , а чем я собственно занимаюсь... я скинул частоту i7-3770K в базу и отрубил всякие бусты и я увидел что в синтетике да , я потерял сильно , но на практике в играх и обычных задачах я так и не понял что я потерял... ну стал архиватор чуть дольше сжимать и всё... но я не так часто архивирую чтоб это было ощутимо как было при разгоне i5-750 с 2,66 до 3,2 ) и вот с этого времени я не признаю никакой разгон ) более того , то что сейчас происходит с Intel и ступором Intel в производительности я виню саму Intel , так как не надо было давать неограниченный множитель за пределами буста в "K" процах надо было датьм максимум + 3-4 ступеньки и всё ) то есть если i7-2600K имел буст всех ядер до 3600 , вот надо было сделать так , чтоб разгон был максимум до 3900-4000 и всё , никаких там 4500-4800 давать людям не надо было )
А то в результате мы имеем то что любой частоты не хватает )

Infreader
Вот наконец-то мы докапались до сути проблемы. После психологической травмы "когда у меня сгорел i7-4930K" всё и началось...

Infreader
С настольными процессорами играть в ксеоны нет необходимости, надо просто брать 2699A V4. Вот это мощь: 3ггц, память 2.4ггц, зато целых 22 ядра и 55мб кэша. https://youtu.be/goQlHfBJu-Y

Я не пойму почему эта мощь в гикбенче 6 на уровне 2696 v3 хотя вроде больше ядер, новее архитектура.

boeng, да реальных приложениях он не грелся сильнее 80, убил я его линксом.

ЗлойГеймер
и до скольки ты грел его линксом? и как часто?

Я не вникал, просто когда увидел 22 ядра по красоте целых 3ггц, то был удивлён. Infreader купив такой процессор и даже отрубив HT получит один фиг плюс к своему, ибо те же 3ггц.
Сейчас посмотрел, в cr23 быстрее в многопоточном тесте: 15.7k vs 18.1k
https://hwbot.org/submission/5343411
https://hwbot.org/submission/5647014
https://hwbot.org/submission/5512702
На видео тоже 18k https://youtu.be/1_jTt8a04Pc?t=134
Именно 2699A V4 мало тестов, а он интересен тем, что держит на 200мгц частоту выше относительно 2699 V4

patologoanatom
как ты думаешь что в играх будет лучше, самый лютый xeon или 6950х или 9900k?

boeng, довольно часто, всё хотел на 4.4 получить стабильность.

ЗлойГеймер
и до скольки ты грел его? до 100С?))) получил 4.4ггц?)))

Глянул тут проци https://de.aliexpress.com/item/10050077 ... ry_from%3A
однако.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
boeng, на воде до сотни не доходил, просто в синьку при 90+ вылетал.

Этот конечно.

2696v3 и 2699v4 - по шине погнали, плюс 2699v4 на топовой доске.
2699AV4 - 3ггц по всем ядрам, при avx - 2,7ггц (офсет -3)
2699V4 - 2,8ггц по всем ядрам, при avx - 2,6ггц (офсет -2)
также интересен - 2679v4 - по спекам 3,2ггц по всем 20-ти ядрам, офсет неизвестен, tdp - 200w - https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_e5/e5-2679_v4

У этого вообще выходит 1 место, 18.3k в cr23 https://hwbot.org/submission/5280274