Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Darius13 Никакой психотравмы нет , просто когда я увидел что РЕАЛЬНО нет разницы между 3400 и 4000 то понял что занимаюсь хернёй когда пытаюсь разогнать и словить стабильность... понимаете , разгон полезен тогда когда от него есть реальный прирост который ты прям ощущаешь... а когда просто ради цыфры - это не разгон , а чёрт знает что... для примера у меня есть видяха KFA2 GeForce RTX3060 12 GB она основана на GA104 обрезанным до уровня GA106 , она имеет базовую частоту 1320 МГц , вот только разница между 1320 и 1657 ОЧЕНЬ ощутима , а вот разница между 1657 и 1807 нет... зато ощутим нагрев , шум и жручасть на 1807... поэтому мне было куда выгоднее оптимизировать до упора режим 1657 чем использовать в стоке на 1807... разницу +/- 5-7 FPS я спокойно пережёвываю , а вот шумность , разницу в потреблении в 100 ват мне иметь не хочется. Так и с процессорами , когда разгон РЕАЛЬНО давал прирост как было на Lynfield - от него был толк , но когда это просто цыфры и только - от такого разгона толку ноль.
patologoanatom Смотрите ) есть определённая скорость после которой уже не ощущаешь... понимаете по IPC у меня тоже что и на 3400 из-за заоптимизированости системы... но ест это очень мало ) я вообще считаю что Intel зря сделали открытый множитель и что надо было продавать одну модель проца с разной частотй ) это было бы полезнее )
Darius13 Ну смотри , когда я поставил i7-6950X он на 3000 в линпаке давал ~300 гигафлопс , когда я его заандервольтил , ровно на этой же частоте гигафлопсы вырасли уже до 325-328 , а теперь посчитаем что я сделал : 300 : 3000 = 0.1 гигафлопс на 1 мегагерц , теперь посмотрим чему же равно действие которое я сделал вначале 326,5 : 3000 = 0,108 гигафлопс на 1 мегагерц... но я пошёл дальше и добился что процессор выдаёт спокойно 338-340 гигафлопс... давай ещё раз посчитаем : 339 : 3000 = 0,113 гигафлопс на 1 мегагерц... а теперь посмотрим , сколько же надо было накинуть чтоб получить этот же результат 0,1 x 3390 = 339 гигафлопс ) то есть , я мог поднять частоту и получить жор , нагрев , шум только лишь для того чтоб получить при эффективности 0,1 гигафлопс на 1 мегагерц то , что я получил при эффективности 0,113 гигафлопс на 1 мегагерц... ты думаешь в синбенче всё как-то иначе ? Вовсе нет... там картина такая же и так на всём... далее , я нарастил память и теперь имея 64 гигабайта работающие на 2400 я провалился с 339 гигафлопс до 265 гигафлопс... что же я начал делать ? Я снизил частоту до 2200 и занялся андервольтингом памяти... со стандартных 1,2 вольт при таймингах 15-15-15-35 я опустил рабочку до 1,07 при таймингах 17-17-40 , и что же случилось в итоге ? О чудо , я вернулся на свои почти 339 гигафлопс... теперь я выжимаю 337 гигафлопс ) , память я ещё сильнее ужать не могу , она не стабильна... но факт что я вернул тоже что у меня было при 32 гигабайтах памяти и потребление при этом не вырасло , зато производительность упала на 0,5% это принебрежительно мало если учесть то , как падает производительность когда заканчивается память и когда система пишет данные на самое тормозное место в системе... а что HDD что SSD это самое тормозное место в системе )
Если идет плюс две единицы без avx, то может, как и у других +1 единица с ним 30/28(27/26), 28 Исходя из сообщения:
vxz писал(а):
2699AV4 - 3ггц по всем ядрам, при avx - 2,7ггц (офсет -3) 2699V4 - 2,8ггц по всем ядрам, при avx - 2,6ггц (офсет -2) также интересен - 2679v4 - по спекам 3,2ггц по всем 20-ти ядрам
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 228
r2dsf, танки (GTX 980 Ti), на одних и тех же настройках 5930К, 4,3 ГГц- 100+ Гц, 2680V3, 3.1 ГГц - 40 Гц. А если конечно брать не процессорозависимые игры, то там и RTX 3080 тянет.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Писал уже в другой ветке:
"Народ, подскажите у кого есть i7 (Manufacturing process: 0.014 micron), у них минимальная частота uncore 1800 ? Просто когда стоял v4, там минимальная частота uncore 1200."
Можно посмотреть в HWiNFO64
Вложение:
uncore.jpg [ 61.14 КБ | Просмотров: 418 ]
PS. В другой ветке ответа не получил, может здесь кто подскажет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
ЗлойГеймер Это я в биосе просто немного разогнал, выставил множитель в 30 (у i7 всё разблокировано, по моему там до 35 можно без поднятия напряжения разогнать, но мне это ни к чему), а так на авто там 28. У вас какая минимальная частота Uncore ?
PS. Может кому будет интересно, был у меня 2666v3 с анлоком, 2689v4 (avx -5), сейчас i7 6900k 4000, вот вам результат в Cinebench R23: 2666v3 с анлоком = 2689v4 (avx -5), i7 6900k 4000 обходит их немного в общей производительности - в играх намного лучше минимальная частота кадром, для игр топ и уделывает оба проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
ЗлойГеймер Вы не знаете какая у i7 6900k минимальная частота uncore ? Просто не могу понять, это плата держит минимальную частоту uncore 1800, или она так и должна быть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения