Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
chigolberi У всех процессоров i7 минимальная частота 1200 , но если вы гнали по страпу то тогда можете получить минималку 1500 или 1992 , так же если вы выставили руками минимальный умножитель Uncore или Cache то минимальная будет равна коофициенту умножения на входную частоту )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 238
chigolberi, не знаю, у меня его не было.
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд: ровный, посмотрите тесты в играх на поддержку ядер. От 6 ядер игры начинают нормально тянут, а после 10 заканчивается прирост в производительности. А так то да можно поставить E5 1650V3 разогнать и в ус не дуть.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Infreader писал(а):
У всех процессоров i7 минимальная частота 1200 , но если вы гнали по страпу то тогда можете получить минималку 1500 или 1992 , так же если вы выставили руками минимальный умножитель Uncore или Cache то минимальная будет равна коофициенту умножения на входную частоту )
Сбрасывал всё по дефолту, всё равно Uncore не падает ниже 1800.
Добавлено спустя 1 час 19 минут 55 секунд: В общем разобрался если так можно сказать со своим вопросом, на частоте памяти 2133, 2400 Uncore падает как и положено до 1200, на частоте 2600, 2666 Uncore падает только до 1800 (даже если принудительно выставить множитель в 12, всё равно частота ниже 1800 не падает). Дальше не могу тестировать, память не берёт 2800 даже с поднятием напряжения
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд: Есть предположение что так как оф. поддержка только Supported memory: DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, то всё что выше будет падать не ниже Uncore 1800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Ещё вопрос, какое стандартное напряжение у Uncore ? Плата выставляет 1000мв при выставлении множителя в 30, далее если гнать ещё больше накидывает. Сейчас работает - выставил 950мв, множитель 33.
chigolberi По сути вы обнаружили очень интересную деталь ) здесь люди часто гонят памятьс 2133 или 2400 до 3000 или 3200 ) , а так ли важен разгон именно памяти ? Может , можно было поднять LFM кэша и всё ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Infreader Сейчас я остановился на ядрах 4000 - напряжение 1.2 + офсет -0.050 (офсет так как плата сама накидывает к 1.2 ещё 0.050) = целевое 1.2, на uncore 0.950 (если не выставить плата ставит 1.2, проверил - минимальное можно выставить 0.8, если ставишь меньше - плата сама выставляет в авто) множитель 33 = 3300. Частота памяти 2400. Всё стабильно. Оставил 2400, чтобы uncore нормально работал и сбрасывал до 1200. На частоте 2666 с теми же настройками латентность можно ужать 64 и скорость записи\копирования\чтения будет побольше на пару касарей.
Честно говоря после прочтения тут https://aliexpress.ru/item/100500822938 ... 3c40GcpA0s , такой словестной конструкции как : Откажитесь от злонамеренной съемки, все жалобы на черный список!! начал задумываться о том насколько в Россию начали сливать отходняк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
У кого есть опыт с оперативкой, сейчас стоит 2666, плата поддерживает до 4000, если прикупить оперативку 4000, минимальный FPS подрастёт в играх ? Сейчас на i7 6900k с разгоном до 4000, в онлайне GTA 5 бывают просадки (зависит от сессии) ниже 60 FPS (процессор вообще отдыхает и видюха тоже), ещё в играх на Unreal Engine 5 недогрузка видеокарты в некоторых местах, разгон до 4300 не даёт вообще ни какого прироста FPS и соответственно видюха так же недогружена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
BOBKOC писал(а):
не верь глазам своим, макс +- тут Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #18032859 Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17976690 + контроллер памяти тож надо гнать, но на мсиайке, вроде, особо не разгонишь выше +-3.3Ghz
Контроллер памяти разогнал до 3.3 (на напряжении 0.95 - меньше пока не пробовал ставить, если не выставлять, то плата ставит 1.2), выше чем 3.3 - ошибки сыпет. А есть вообще смысл за частотой оперативки гнаться, для игр ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
chigolberi писал(а):
А есть вообще смысл за частотой оперативки гнаться, для игр ?
для начала тайминги пооптимайзь. а так, обычно 1-2 фпс на каждые 100мгц(при прочих равных) сам можешь прикинуть, + зависит от частотной базы для старта и игры.
chigolberi Решает не частота , а КП , если у процессора КП говно - то там хоть образгоняйтесь вы эту память , пользы будет ровно НОЛЬ... вот так у меня было с i7-6800K в котором КП засандалили от 4-ёх ядерного и это говно работало хуже чем i7-4930K и даже хуже чем i7-2600K особенно с однорангами... ему не помогало ничего , ни разгон памяти , ни разгон кольца , ни разгон памяти с ужатием таймингов.. когда появиося i7-6950X в нём КП классный и даже при меньшей частоте чем у i7-6800K он из-за КП начал вывозить игры чётко )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Заметил в CPU-Z частота Bus Speed пляшет в диапазоне 99.94 - 100.32, подскажите, это нормально ? В HWiNFO64 частота шины колом стоит в 100. i7 6900k в разгоне до 4000, Uncore 3200.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 238
chigolberi, у меня не пляшет, но ровно в 100 не стоит. Пляска частоты, может быть связана с нестабильностью кварца, +/- 100 - 400 кГц вообще ни о чём т.к платформа без проблем выдерживает до 104 МГц по шине.
Вложения:
Безымянный 1.jpg [ 50.98 КБ | Просмотров: 1286 ]
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2019 Фото: 29
Всем доброго времени, попытки продать мой I7 5820k после покупки I7 6950х около года не увенчалась успехом. В то время я проводил всякие эксперименты над старичком, и не ориентируясь на последствия завышал VCCIO CPU Voltage до 1.09375v. Что хорошо откликалось на пропускной способности контролера памяти и позволяло получать хорошие результаты в тестах памяти, на ФПС как ни странно особо не влияло. Со временем I7 5820k перестал стартовать, и я провел еще один эксперимент по воскрешению с помощью обычного утюга. Нагрел утюг где-то до 240 градусов и положил сверху на него теплораспределительной крышкой в низ процессор. Спустя 5 мин когда температура текстолита или контактной площадки процессора была около 210 градусов, выключал утюг и ждал около 30 мин остывания. Первый раз все прошло гладко, и процессор проработал в штатном режиме без разгона с заниженным энергопитанием около пары месяцев. Потом опять все повторилось, но результата уже хватило на месяц, потом опять утюг и уже через пару недель опять труп. Мне стало лень продолжать и где-то на 5й реанимации я перешёл на I7 6950х который около года уже успел запылиться на полке. После решил еще попробовать скальпировать проц у которого вместо термопасты припой под крышкой. Проц был нагрет строительным феном, но при демонтаже крышка отошла вместе с чипом) Потом еще чуть подогрел и отделил уже чип. На чипе не оказалось никаких маркировок, с другой стороны удивило огромное количество контактов, в сравнении с чипами GPU в разы больше и они гораздо меньшего размера. Фтото прилагаю.
В связи с обстоятельствами не могу уделять время сообществу. Надеюсь своими, хоть и бессмысленными экспериментами, верну хоть какую-то часть того, что сам смог почерпнуть с данного форума. И пусть у тех кто это прочел процессоры работают долго и счастливо! Большая благодарность дружному комьюнити, что не посылали и давали годные советы в такой малоизведанном и опасном хобби как overclocking. Особая благодарность Leonator, Foxconn, BOBKOC, ЗлойГеймер, за то, что когда-то не проигнорировали сообщения юного энтузиаста
ps:Странно что припой между чипом и крышкой оказался не низкотемпературный. Я ожидал что он раньше розплавится чем bga шары, учитывая что грел я со стороны крышки. Но второй попытки у меня нет, что получилось тем и делюсь)
Добавлено спустя 17 минут 2 секунды: Вот еще был каламбур с "МАСТЕРОМ" покупателем, который хотел купить проц. Был бы просто покупатель, я бы и не обратил внимание, а так Специалист который еще и предлагает свои услуги по ПК. Не знаю как здесь с юмором, форум серэзный, надеюсь никого не обижу.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 238
OneMan, процессор скорее всего "умер" именно из - за отвала шаров на чипе, т.к одна прожарка ему всё таки помогла.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: Т.к температура плавления бессвинцовых припоев 350 в среднем по больнице градусов, то греть до 240 градусов в общем то и смысла особого не имеет.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения