В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

кажись разобрался. приколхозил обдув ОЗУ. без обдува вылетала мафия и прагмата и кп77 и даже стресс тест аидки + бублик...

Alexshanghai, если так, то и сейчас жесткие тесты памяти скорее всего не осилит. Надо проверять. Ну или сочинять какую-нибудь конструкцию, которая предотвратила бы нагрев памяти видяхой.

Это я опять на связь выхожу.
Чтобы все точки над и расставить и успокоиться и не жалеть о покупке
Вот скрин AMD Ryzen master 3.1.
PPT 200W
Гугл уверяет что это 9950x3d2 раз мол у тебя 2по96 в CPU-Z и аида64 192 и раз ппт 200 ватт
Алиса ии говорит нет у тебя обычный х3д. 170 ватт .Мол неправильно lstpo CPU-Z hwinfo показывают информацию.по кэшу и и тдп и ваттам

Я понимаю что типа параноик . но это не та паранойя общая просто товар куплен и тут параноя от толи все хорошо и не обманули толи подвох есть. Ожидаешь видеть одно
Во всех программах а результаты разняться. Вот и калитт и греет и печет .

Хорошо в любом случае если ху3д2же и просто х3д .
Нужна прстотэ ясность

Что от нас требуется?

это твои проблемы,не надо тут людей тупыми вопросами грузить

ну по идее например при минусе может,потребление уменьшится

Remarc, с удачными экземплярами может быть и без плясок. Есть такие, что и на 6 GHz под AIO вполне себе живут, для них эти 5700-5800 хрень и уложатся в "заявленный" лимит без проблем. Но если так рассуждать, то даже для них будет "ффууууу это не сток это оверклоакинг! ты в биосе настройки менял" или "это манипуляция напряжением... мошенник! манипулятор!"

Дожили, конечно, на таком форуме сидим и всерьез рассуждаем, что есть какие-то "стоковые" режимы, и что-то там всерьез сравниваем несравнимое. Вот как и что там сравнивать, ну серьезно, если в этом "стоке" все процессоры будут разными? Вообще все, не будет ни одного совпадения. Кому и какая польза от этих тупых "обзоров" айтухарда с 42 тысячами на 9950X3D или 41 тысячей на 14900K и зачем на них кто-то ссылается вообще

экспериментальный процессор
для обкатки чиплетных технологий

A224, если это и эксперимент, то разве что по продаже мусорных чиплетов. Которые иначе пришлось бы выбросить, ведь 9700X3D выпускать невыгодно. А так мало того что продали, так ещё и илитный продукт для лохов сочинили заодно.

Больше ничего «экспериментального» в нём нет.

разочарование твоё понимаю, но это читалось когда ещё даже слухи первые пошли
возможно в следующем поколении у 2х (3х?) ццд в десктопе всё будет иначе

сб23 запусти по резалту увидишь чтО это за фрукт

Совершенно не показательный тест, даже на пол процента.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Из того, чем можно на скорую руку проверить - это winrar
На 9950X3D - порядка 65к
На 9950X3D2 - В районе 80к+

Ладно, скоро фитинги ещё доедут и водянку пересобирать надо будет. Тогда и решим... Пока не выбрал какой из них оставлять (или никакой?), а перезаливать текущий контур как-то немного лень, так что посижу пока с чуть более херовым. Но подозреваю, что после скальпа дышать будет гораздо легче в плане удержания частот и с синебенчами станет чуть интереснее.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Ваистену.



Это более херовый экземпляр. Но не думаю что будет какая-то разница, это поделие практически не грузит ядра и потому упирается в Fmax. Значит, и на более веселом тоже будет максимальная частота и те же попугаи. В целом, довольно бесполезная программа, как не раз уже интеловодам пояснял. А теперь и пояснять не придется.

Ты тоже еще один купил?

Я их сразу два покупал, один просто на таможне завис.

Добавлено спустя 26 минут 9 секунд:

Касательно синебенчей на данный момент так.



Так-то, если не зажираться, то оно нормально. Но впечатления в плане частот пока именно такие, как будто тебе ультру подсунули. По которой перед этим пару раз стукнули молотком ещё.

HertZ Чот как-то в Р23 печально, особенно с учетом охлаждения. У меня в первом прогоне почти 47к наклацало. Видимо баба Лиза таки в CCD кладет все что попало.

romilius, насчет охлаждения хз что там на самом деле, пока собрано не всерьез и намазано как попало, какой-то нонейм хренью) Возможно, если нормально собрать, то будет веселее, но это подождёт.

Китаёзы прислали 14 мм трубки вместо 16 мм. Хорошо хоть деньги вернули. Так-то некритично, но с моими фитингами как-то угрожающе болтаться будет. Вот же подстава.

Ну да ладно, закажем ещё трубки, а эти пусть будут. Может что компактное собрать решу.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
romilius, но в целом да, как я выше писал - кристаллы херня редкостная. Им для 5400 или 5500 нужно больше напряжения, чем эпик просит для 5800. Если переводить на интеловые аналогии, то это как будто пересел на китайского мутанта после 14900KF. Вроде бы всё то же, но… Как-то херовенько, как будто они два года копили самые дерьмовые кристаллы специально под релиз и мариновали их в ослиной моче.

Ну, значит, у тебя и у Интел разные понятия о "стоке". Стоковый лимит - это 253 Вт. И никогда не будет на всех ядрах 5700 при таком лимите. Хоть какие ты там напряжения выставь, что, кстати, тоже уже будет не сток)



Там есть турбобуст на одно ядро до 6 ГГц, это даже в спецификациях было написано.
У 14900KS до 6,2 ГГц на одно ядро. Но это должна быть чисто сухая однопоточная нагрузка, как в CPU-Z, например.



У тебя 6800CL30 1:1 едет? О__о



За счёт чего он такой результат выдаёт, если это тот же 9950X3D, по сути?



Это было сразу очевидно, причём мне это было очевидно ещё на старте выхода 9950X3D)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:


Что-то у меня и близко нет там 80к.
На 9950X3D было 60к, на 9950X3D 67,7к.
Как вы 80к+ получаете? O__o



Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Разобрался) У меня ГеймБар WinRAR как игру отметил)
Я снял галочку и всё теперь норм)

Как работает эта хрень:

1) Если температура ниже 70 градусов, то к пределу множителя P-ядер делается +1.
2) Работаем на максимальных множителях, пока это возможно.
3) Если превысили лимит или перегрелись, то снижаем множитель случайного Р-ядра на 1. Хватило - так и оставляем. Не хватило - снижаем ещё для одного Р-ядра. И так далее, пока для всех не понизит на 1.
4) Если для всех Р-ядер понижен множитель на 1, но всё ещё превышен лимит, то повторяем ту же схему. Понижаем множитель случайного Р-ядра на 1 (то есть на 2 в сумме). Если хватило, то так и оставляем. Если не хватило, то понижаем ещё для одного. И так далее.
5) Если для всех Р-ядер понижен множитель на 1+1, но всё ещё превышен лимит, то повторяем ту же схему. Понижаем множитель случайного Р-ядра на 1 (то есть на 3 в сумме). Если хватило, то так и оставляем. Если не хватило, то понижаем ещё для одного. И так далее.
…
И так пока для всех Р-ядер не доберется до какой-нибудь смешной частоты вроде 4000 МГц. Тогда уже принимается за Е-ядра.

Иными словами, у тебя заявленные 5700(5800) будут всегда, вопрос лишь насколько они будут падать в нагрузке. В игрульках падать точно не будут, потому что там утилизация ядер смешная. В синебенчах будут падать, и будет падать по-разному в зависимости от курвы, прошитой в конкретный процессор. Твои рассуждения о том, что есть некий «сток» и в нём некий 14900KF выдаёт сколько-то баллов, не имеют смысла. Все 14900KF разные. Нет процессоров с полностью одинаковой курвой. Они все с этим лимитом 253 Вт будут рисовать разные баллы и сравнивать их в каких-то «обзорах» нет смысла. Купи 100 процессоров и у них всех будет разный троттлинг, а у каких-то его и вовсе не будет. Это рулетка.

Всё это «даунвольт не сток блабла и вот это тоже не сток» просто бессмыслица. Сток у них у всех 3200 МГЦ, вот на них у тебя точно будет всё просто и понятно.

HertZ, да вот как раз на практике-то в дефолтном профиле Интела у всех одни и те же 40-41к баллов и получаются) Не такой уж там и большой разброс. Мы же про одну и ту же задачу говорим - Синебенч)
У меня и 13900К с 14900KF там одинаковые цифры рисовали, если частотную формулу первого подогнать под второго, на стоковом лимите, ибо физически один и тот же проц)

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
HertZ, пусть max77 сделает жёстко в материнке PL1=PL2 = 253 Вт, чтобы стоку соответствовал)
Уверен, никаких 42к мы там и близко не увидим) Быстрее мы увидим что-то в районе 40к)

6800 и 7200 это на 1:2 разумеется. А 1:1 если и поедет, то только со скальпом и чиллером этак при 1.4V.

За счет частоты. Эпик в синебенче держит 5500 по всем ядрам, а этот не держит.🤷‍♂️

ХЗ просто запустил и 80к. Ничего не делал.

Настрой нормально память, 6200 это хрень. Возможно, в этом дело. Поставь 6800 что ли, даже с 1:2 это в целом по крайней мере не хуже 6200 в игрульках. А практически во всём остальном оно лучше. Если не получается 1:1, то не надо за него цепляться. Терять подгигагерца по памяти ради какого-то выигрыша пары наносекунд нет смысла, особенно когда эти наносекунды можно компенсировать твиками таймингов.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
А, гей-бар… Если возникла проблема, то ищи сторонников ЛГБТ. Дело всегда в них.
Очередное подтверждение его бесполезности.