В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Офигеть. Вот уж не ожидал от Эпика...



Да я уже разобрался. Нормально у меня 6200 настроена, как видишь)
81000 выдает. Я бы 6400 настроил, но ни в какую. Ошибки сыпятся.

Сейчас в игре про Бонда 007 обнаружил интересный факт. Если создать упор в проц, то FPS выше, если GameBar не знает, что это игра, и нагрузка гуляет по всем ядрам.
Если же сказать GameBar, что это игра, и нагрузка будет только на первых 8 ядрах, FPS будет ниже. Не сильно, но на 10%.

Serguei1988, ну вот как видишь, в данном случае 6800 таки лучше 6200 несмотря на 1:1 в последнем случае. 🤷‍♂️

Вот с чем-то вроде 6400C28 уже не особо есть смысл что-то там на 1:2 искать, если только нужна ПСП для чего-то.

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:

Похоже на упор в теплоотвод, если пальцем в небо ткнуть. Если потоки гуляют, то отвод тепла улучшается и частоты получаются в целом выше. Другие объяснения сложно придумать. Вернее, несложно, но они маловероятны.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Как бы то ни было, лично я лучше гей-бар обойду за сторонкой, а то «полицейскую академию» вспомнил.

Я в тестах смотрел, там между 6200 1:1 и 8000 1:2 почти нет разницы. Я думаю, что 6800 1:2 много где будет хуже.
Винрар просто не так зависим от задержек, видимо.



А чем гейм бар не устраивает? Со своей задачей он справляется. Нагрузка только на 8 ядрах, когда включаешь.



На практике разница между 6200CL30 и 6400CL28 в большинстве задач очень мизерная. Но я бы попробовал, просто знаний не хватает, да и времени много надо, чтобы на 6400 стаб искать.
С теми же таймингами, что у меня на 6200, в режиме 6400 уже ошибки.

Serguei1988, не устраивает там, что либо ничего не делает (привет киберпанк и упорное засовывание игры на второй чиплет) либо творит всякую херню. А ещё не устраивает тем, что его насаждают с упорством, достойным сравнения с одним мессенджером.

HertZ, у меня обычно на втором чиплете нагрузки либо 0, либо около 0. Я так понимаю, что фон болтается.

Вот какой вообще смысл и где логика? Один фиг тебе без разницы, кто и что отвечает, давно с мудрым ИИ всё порешал и выяснил. Серьезно, задолбал уже. Ну реально. Сделай Алисе предложение.

ggeforcegtx1050ti, тебе дали уже дельный совет: прогони WinRAR многопоток. Сразу ясно будет.

да уже приколхозил от видео карты доп обдув. в прошлом году такого не было. странно это немного.

5700X3D выпустили, 7700X3D выпустят вот прям щас, так что и до этого очередь дойдет, просто позже.

Kopcheniy, сначала постригут «илитных пользователей ИИ» и «продвинутых контент-мейкеров», а тогда уже и можно будет выпускать. Всё же, «проц для винрара» в плане полезности не особо далеко ушел от «проца для синебенча», так что это временная тема.

HertZ С 9950X3D2 так и видится ответ от компании в стиле "ну вы ж хотели два кэша, получите и распишитесь".

почему выбросить? там же чиплеты как в 9850х3д на 5,6 так в 9800х3д идут вообще с частотами 5,2, в 9950х3д - 5,5

Капитан очевидность подсказывает, что они не те же, и на 5.5 или 5.6 вообще-то не едут. 🤷‍♂️ Не удивлюсь, если для большинства процев с цифирьками 2602 на крышке окажется, что в фиксе и 5.3-5.4 для них неподъемны в синебенче. Так что 5625 эти ты только в винраре увидишь, в самом ценном приложении. Ну а покупать потенциальные 9800X3D, которые не поедут на 5.4-5.5, тоже особо дураков нет. Ведь разница в цене с 9850X3D слишком мала. Короче, в обычных условиях довольно трудно реализуемая продукция.

Нисколько не сомневаюсь, есть и обязательно найдутся процы с нормальными кристаллами, ничем не отличающиеся от обычных 3D по качеству. Ведь в любом наипалове обязательно должна быть замануха, иначе лох обычный пользователь ПК не придет. На самом деле правильно это всё. Потроллили твиттерных форсеров, как надо, и заодно от неликвида избавились. Может, в другой раз эти твиттерные инсайдеры своё ценное мнение будут держать при себе.

Но обычным юзерам особо нет причин жаловаться. Для них это очень щадящее представление получилось, поскольку частот аккурат хватает для того, чтобы в массе приложений оказываться равными или быстрее процессоров с гораздо более качественным кремнием. Но твиттерных ждунов прокатили красиво, этого не отнять.

блин хочу 5800/5700x3d с открытым множителем,дайте два выберу какой получше
а так они ни на юбилейном,ни на 7700x3d его не сделали)

5275 МГц потолок) Какие 5,3-5,4?

Там принципиально ничего и не может измениться, ибо это все еще первая версия 3D-кэша.

а как это связано с множителем? они могли его делать открытым еще на 5xxx странно почему не сделали этого,кэш не вытянет высокую частоту? ну и что,вдруг мне голд сэмпл попадется который и по кэшу сможет 4500+,просто видимо какой-то маркетинг типа если сделать открытым то тогда обычные покупать никто не будет,впрочем на 9ххх такая логика сломалась,хотя амд и логика едва ли совместимые понятия начиная от наименования поколений и заканчивая дропом бюджетного сегмента после выхода 3300х,а мне бы например такой только 5300x или 7300x/9300x в основной комп пригодился бы

Сейчас 7700 дешевле 9600x на алике, но судя по тестам смысла нет.
Видимо 9600x лучше во всем, как вариант найти 9500f у китайцев за вменяемый прайс

Прогнал виноаром . 49к балов.

То что оно столько при PBO ставит, вовсе не означает, что оно не может больше. 🤷‍♂️

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

А что Алиса по этому поводу говорит?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Дело не в кэше, а в том что кристаллы с ядрами поджарятся в нагрузке. Какая разница, сколько возьмет кэш, если упор в теплоотвод а не в него. Обычные ему в таких условиях по частотам никогда было не догнать всё равно.