если я правильно понял - это ж только для ami bios на китайских матерях можно делать.
на брендовых вроде так не получится. или получится?)

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


да, я кстати только щас благодаря тебе понял, что в мониторинге лимиты 55в указаны))
хотя в биосе я их убрал и отдельно пробовал через хту убрать. но видимо и правда каким-то образом они активируются

не получится одно - получится другое, у меня на гиге(z690) работает и то и другое, а на асусе(x99) не работает мной приложенное.

ещё вот такое интересное наблюдение
поставил через биос MSI Unlimited settings, у которого лимит 253Вт. В таком виде запустил стресс, получил ограничение в ~100Вт, что даже P-ядра не бустятся (лимит кстати теперь корректно в мониторинге отображается)


если же зайти в хту и там по лимитам везде поставить unlimited, картина чуть лучше - p-ядра уже бустятся до 5.4 как и надо, е-ядра по прежнему на уровне 2ггц, чутка подросло напряжение и электропотребление (до 140вт), но один фиг это не то что нужно


как будто бы лимиты очень очень криво применяются

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

я в этой теме пока что не разобрался. пытался один раз - не хватило мозгов и терпения)

Rios, есть подозрение, что тебе эти лимиты придется снимать вне биоса. Если в винде не получится, то можно снять лимиты EFI приложением, до загрузки ОС. Такое обычно делают на ноутбуках, которые сильно анально огорожены в этом плане.

Копать можно в этом направлении:

https://www.insanelymac.com/forum/topic ... ck/page/2/ (недоступно из России)
https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... w_power_u/ (у тебя десктопная платформа и EC нет, так что это больше ориентир, но инструменты будут те же… нужна просто программа, которая запишет новые лимиты в MSR и передаст управление загрузчику винды)

Но это если есть желание повозиться.

я сегодня старшему восстанавливал ХТУ с такой же проблемой)

самого главного нет - заходишь в компоненты винды и вырезаешь "Application Guard in Microsoft Defender", "Hyper-V" и "Платформа виртуальной машины"...

ну у меня два варианта - или возиться или продать проц)
и вообще странно как-то, при определенных комбинациях AC/DC проц выдавал под 14к попугаев в бенче cpu-z, что в принципе уже похоже на норму, но напряжения были конские и проц сразу уходил в 100 градусов. а как только пытаешься снизить напряжение - такая херня получается


эт я сделал)

Rios, я бы лучше продал материнку. Все твои проблемы, по сути, из-за её кривизны.

это да, я уже сегодня попробовал поискать что-то на z690-790 на бу рынке. видимо плакал мой "бесплатный" апгрейд (изначально то я радовался, что продал 12900 за 12к и за ту же сумму приобрел 13950 )
но странно, что на 12900 и с этой матерью в принципе всё ок было

Rios, да не надо б/у никакого, асрок на z790 можно новый за 16т купить. У тебя же всё равно ддр4, так что нормально там будет всё.



Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Rios, вот тебе идеально будет вообще. Минимум гемора. Есть нюансы, но они ничтожны в сравнении с тем что ты сейчас наблюдаешь.

https://ozon.ru/t/EcYx7d6

А если б/у, то там смешные деньги будут, наверно.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Проблема не аппаратная. Она в индусах, которые писали биос.

так что в итоге с ХТУ? запустилась?

Вы были правы, толи кристалл кривой, толи ещё что хз, пробовал MX-5(точно оригинал), пробовал с фазовым переходом LAIRD 780SP, температура улетала на стоковых частотах в Cinebench в 92`C(это лучшее что добился).
Перешел на ЖМ thermal grizzly, выставил частоты 5,5/4,4 и лимиты 250W поставил, больше ничего не менял, теперь в Cinebench температура 79`С.(upg: при напряжении 1,455v, мать задирает зачемто)
Руки дойдут может ещё поиграюсь в разгон.

Да, чуть выше писал. Запустилась, даже отрицательные офсеты разблокировались. В винде все-все выключил - не помогло. А вот в биосе virtualization вырубил и полетело

При покупке матери на z-чипсете есть ли существенная разница между z690 и z790? я так понял там разница минимальная. нашёл нормальные варианты на z690 по небольшим ценам, выбираю)

Ниже 80 будет дроп производительности. Так что не удивительно.

ты прав, если например выставить AC/DC 80/200, то производительность в разы выше получается (13к баллов cpu-z), core VID около 1.15, Vcore около 1.25, тдп якобы 150вт, но за секунду температура улетает в сотку и ядра уходят в троттлинг. ощущение такое, что фактически напряжения выше чем показывает мониторинг
стоит вода бюджетная 3 секции, на 12900 при 200вт не грелся так сильно. прижим проверял там всё ок

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 36 секунд:
Я победил, всем большое спасибо за помощь
В общем проблема была в том числе и из-за моей глупости, до этого у меня был 12900 с крышкой, а 13950 уже direct-die, и это мой первый опыт с такими процами. Щас ради интереса термопасту заменил на жм (до этого не менял потому что жалко подошву водоблока) и температуры упали, в сб23 не больше 76 градусов
АС при этом выставил 80 как выше сказал Ursus и все полетело как надо. dc пока подбираю
С АС <80 действительно оч сильный просад по производительности
С горяча успел заказать на авито мать на z690 по норм цене, ну оно и к лучшему, не нужны будут костыли по типу xtu, как белый человек смогу все делать через биос)

Dc по умолчанию 110 можно 90 выставить.

Z790 имеет смысл брать крутую с 8 слоями текстолита. Там память хорошо едет.
Просто разгон работает и на максане. 220вт тянет мать.

Ursus82, 220 это ни о чем. Тот асрок, что выше скидывал, выдает 430 ватт и даже не пищит.



При этом стоит копейки.

Так он на ддр4.
У меня такая же тока itx и на ддр5. Я ее не качегарил больше 300, хорошая мать. Память на 7600 на мутанте поехала.
На ддр4 вообще считаю нет смысла брать в 2025 году. Чем больше ядер тем сильнее требование к пропускной способности памяти.
На восьмиядерном 9900к ботлнэк заканчивался на 4000мгц.
На 24ядерном 13900к ботлнэк примерно на 8000мгц заканчивается.