не факт глянь в Инженерные версии Intel Core 13th/12th Gen LGA1700 [Q1LP,Q015] (Моб. проц. с адаптером[Мутанты]) #18527151 потом можно пробовать менять таким например
если я правильно понял - это ж только для ami bios на китайских матерях можно делать. на брендовых вроде так не получится. или получится?)
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
HertZ писал(а):
Rios, посмотрел скрин и не пойму. То ли я тупой то ли я чего-то не знаю. Вопрос. Там PL1/PL2 кратно выше текущего потребления и при этом они не триггерятся. Как?
У меня есть подозрение, что лимиты всё же сработали, просто мониторинг это почему-то не видит и не отображает. Тогда это было бы похоже на правду. Нормальный результат для 60 Вт.
да, я кстати только щас благодаря тебе понял, что в мониторинге лимиты 55в указаны)) хотя в биосе я их убрал и отдельно пробовал через хту убрать. но видимо и правда каким-то образом они активируются
ещё вот такое интересное наблюдение поставил через биос MSI Unlimited settings, у которого лимит 253Вт. В таком виде запустил стресс, получил ограничение в ~100Вт, что даже P-ядра не бустятся (лимит кстати теперь корректно в мониторинге отображается)
если же зайти в хту и там по лимитам везде поставить unlimited, картина чуть лучше - p-ядра уже бустятся до 5.4 как и надо, е-ядра по прежнему на уровне 2ггц, чутка подросло напряжение и электропотребление (до 140вт), но один фиг это не то что нужно
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 97
Rios, есть подозрение, что тебе эти лимиты придется снимать вне биоса. Если в винде не получится, то можно снять лимиты EFI приложением, до загрузки ОС. Такое обычно делают на ноутбуках, которые сильно анально огорожены в этом плане.
ну у меня два варианта - или возиться или продать проц) и вообще странно как-то, при определенных комбинациях AC/DC проц выдавал под 14к попугаев в бенче cpu-z, что в принципе уже похоже на норму, но напряжения были конские и проц сразу уходил в 100 градусов. а как только пытаешься снизить напряжение - такая херня получается
askarm писал(а):
самого главного нет - заходишь в компоненты винды и вырезаешь "Application Guard in Microsoft Defender", "Hyper-V" и "Платформа виртуальной машины"...
эт я сделал)
Последний раз редактировалось Rios 28.09.2025 21:18, всего редактировалось 1 раз.
Rios, я бы лучше продал материнку. Все твои проблемы, по сути, из-за её кривизны.
это да, я уже сегодня попробовал поискать что-то на z690-790 на бу рынке. видимо плакал мой "бесплатный" апгрейд (изначально то я радовался, что продал 12900 за 12к и за ту же сумму приобрел 13950 ) но странно, что на 12900 и с этой матерью в принципе всё ок было
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 97
Rios, да не надо б/у никакого, асрок на z790 можно новый за 16т купить. У тебя же всё равно ддр4, так что нормально там будет всё.
#77
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: Rios, вот тебе идеально будет вообще. Минимум гемора. Есть нюансы, но они ничтожны в сравнении с тем что ты сейчас наблюдаешь.
MX-5, да без крышки, водянка хорошая ID-Cooling FX360 INF
сам ставил на 13850 3 секции под мх-4... вообще не понравилось) теперь только ЖМ) поставишь на ЖМ - все пройдет)
Вы были правы, толи кристалл кривой, толи ещё что хз, пробовал MX-5(точно оригинал), пробовал с фазовым переходом LAIRD 780SP, температура улетала на стоковых частотах в Cinebench в 92`C(это лучшее что добился). Перешел на ЖМ thermal grizzly, выставил частоты 5,5/4,4 и лимиты 250W поставил, больше ничего не менял, теперь в Cinebench температура 79`С.(upg: при напряжении 1,455v, мать задирает зачемто) Руки дойдут может ещё поиграюсь в разгон.
Да, чуть выше писал. Запустилась, даже отрицательные офсеты разблокировались. В винде все-все выключил - не помогло. А вот в биосе virtualization вырубил и полетело
При покупке матери на z-чипсете есть ли существенная разница между z690 и z790? я так понял там разница минимальная. нашёл нормальные варианты на z690 по небольшим ценам, выбираю)
Ниже 80 будет дроп производительности. Так что не удивительно.
ты прав, если например выставить AC/DC 80/200, то производительность в разы выше получается (13к баллов cpu-z), core VID около 1.15, Vcore около 1.25, тдп якобы 150вт, но за секунду температура улетает в сотку и ядра уходят в троттлинг. ощущение такое, что фактически напряжения выше чем показывает мониторинг стоит вода бюджетная 3 секции, на 12900 при 200вт не грелся так сильно. прижим проверял там всё ок
Добавлено спустя 1 час 52 минуты 36 секунд: Я победил, всем большое спасибо за помощь В общем проблема была в том числе и из-за моей глупости, до этого у меня был 12900 с крышкой, а 13950 уже direct-die, и это мой первый опыт с такими процами. Щас ради интереса термопасту заменил на жм (до этого не менял потому что жалко подошву водоблока) и температуры упали, в сб23 не больше 76 градусов АС при этом выставил 80 как выше сказал Ursus и все полетело как надо. dc пока подбираю С АС <80 действительно оч сильный просад по производительности С горяча успел заказать на авито мать на z690 по норм цене, ну оно и к лучшему, не нужны будут костыли по типу xtu, как белый человек смогу все делать через биос)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
Ursus82 писал(а):
220 это ни о чем. Тот асрок, что выше скидывал, выдает 430 ватт и даже не пищит.
Так он на ддр4. У меня такая же тока itx и на ддр5. Я ее не качегарил больше 300, хорошая мать. Память на 7600 на мутанте поехала. На ддр4 вообще считаю нет смысла брать в 2025 году. Чем больше ядер тем сильнее требование к пропускной способности памяти. На восьмиядерном 9900к ботлнэк заканчивался на 4000мгц. На 24ядерном 13900к ботлнэк примерно на 8000мгц заканчивается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
askarm писал(а):
отлично) в клане адептов ЖМ прибыло)))
Мой опыт в точности повторяет ролик из обзора у технопланеты. Намазал "старый" ЖМ, который какой-то густой стал в шприце и от термопасты -2гр. Купил новый ЖМ -10гр. Там ЖМ лежал пол года. У меня за пару лет ЖМ высох и стал теплоизолятором. Проц в сотку стал долбиться даже в винде. Не все любят ежедневно мониторить температуру проца. А так да в начале было огого как круто. У меня опыт с компами 30 лет. И с любой термопастой такого кринжа не происходило. Даже стустя 12лет на серверах термопаста работает. Температуры изменились на единицы градусов. Предположу, что в ЖМ окисляются какие-то из металлов или даже испаряются. Может быть спасет от этого герметичный барьер из силиконового герметика по периметру кристалла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Ursus82 писал(а):
Предположу, что в ЖМ окисляются какие-то из металлов или даже испаряются.
нет. просто превращаются в "интерметаллиды". С посредственной теплопроводностью. Ну и окисление тоже бывает - всё-же в "жидком" виде металлы, входящие в состав ЖМа могут легко взаимодействовать с воздухом с образованием окислов.
Ursus82 писал(а):
Может быть спасет от этого герметичный барьер из силиконового герметика по периметру кристалла.
если поверхность водоблока никелерованная - "50:50". если чистая медь - год максимум - дальше ЖМ "впитается" в медь с образованием интерметаллидов и "затвердеет". С никелем он тоже вступает в реакцию, но в разы медленней. С правильным никелем - если слой пористый и содержит примеси - ЖМ провзаимодествует ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения