Sultan_SPb
На ideafix его просто нет, а на сайте модифицированных биосов genius, ссылка вобще не доступна...

Читал. Весьма полезная страница.
Ну так давайте спросим у товарища seat80 - а что у него с температурами в нагрузке? Чем нагружал\тестил? Кроме как - "Температуру мерил AIDой. Без нагрузки 1,344. Под нагрузкой 1,328. Проц С0, поэтому он погорячее. Arctic MX-4 там и есть." - больше он ничего не рассказывал, если мне правильно помнится.....

З.Ы. И посмотрим, является ли температура в простое косвенным показателем температуры в нагрузке (и СО в целом)

Попробуйте ДО ПРОШИВКИ bios вынуть батарейку и замкнуть (переставить) джампер минут на 10...
И только потом попробовать прошиться...

Ну они там вроде с составом вещества играются, с давлением..... и разные градусы получают.

http://www.abnet.am/cooling_system_2.html

Вот статья интересная, хоть и не новая:
http://www.ixbt.com/cpu/heatpipe-rd-ntuu-oct2k5.shtml

Целая наука!.....

ARGONBOY http://ideafix.name/?p=2596

Вот теперь возникает главный вопрос: если хладагент в ТТ конденсируясь стекает в зону отвода теплоты под действием массовых сил, выходит башенные кулера должны стоять строго вертикально а не как у всех у кого вертикальный системник, и башня "лежит"?

gumich еще раз перечитай.

Ребятки, приобрел себе проц xeon x5460 на 771 сокете, установил его по всем правилам, сточил лишнее в сокете, наклеил переходник. Проц встал, распознается, работает, но есть одно "но", работает на заниженной частоте. Материнская плата ELSA P45IA-R2, биос AMI, в котором нет возможности поднятия множителя или шины, что уж говорить про напряжение. Начал сетовать на устаревший биос, более нового в интернете не нашел, обратился на один форум, там меня перенаправили сюда. С английским не все так хорошо, поэтому не могу самостоятельно прописать опкоды. Если кто может помочь с этой ситуацией, то ответьте. Заранее благодарен!

Господа Собратья по сокету!
Приехали мои подопытные процессор и кулер.... Ну в общем - вчера начал сравнение "E5450 vs X5470", кому интересно.....
Пока немного успел, впечатления не однозначные...
"стенд" - P5QC DDR3-1333 Zalman CNPS9700 (Noctua NH-D14 пока участие не принимает, ждет в коробке на тумбочке) + Arctic MX-4, Corsair HX520W, GTX 660 2Gb OC, все "лишнее" отключено.

Для начала:
X5470 - Сток 333x10 все полностью на "авто". Нагрузка - Prime95 Blend ~15 минут.
3.33GHz / Vcpu=1.112 (auto) / T=48C max / 59W потребление
для E5450 в стоке данных нет (с первого дня в разгоне)


1. E5450 E0 - 440x9 (Prime95 Blend ~30 минут.)
Vcpu=1.344 (1.356 bios) / T=67C max / 98.4W



2. X5470 - 440x9 (Prime95 Blend ~30 минут.)
Vcpu=1.24 (1.25 bios) / T=69C max / 106W


Temp+0.3% W+7.7%

Специально выставил 440x9 для обоих (для чистоты сравнения). Но - для E5450 напряжение 1.356V выверялось многочасовыми тестами, а для X5470 выставил 1.25V "пока примерно, там потестим". С X5470 предварительно также загрузился 400x10 (4.0) 1.25V - потестил ~30 минут и перевел на 440x9 для сравнения. (температура и потребление вышли ~ то же что и 400x10).
Пока напряжения для X5470 +/- примерные.
Пробовал поднять 440x10 (4.4GHz) 1.3-1.375V - Виндовс поднимается, серфинг работает, прайм при запуске один поток сразу падает (round.. 0.5...) Есть куда копать.....

Из попугаев пока LinX (один проход потестить Zalman 9700) на X5470 440x9 - 53.9 GFlops T=80C max / 129W

Явно погорячей - но есть перспектива =)

А имеет значение где у теплотрубки верх или низ? В том же залман 9700 трубки концами прижимаются на проц, т.е. зона конденсации посередине теплотрубки.
Valer4ik достойно, т.е. жрет меньше а греется больше? а по проиводительности также?
не пробывал на ощуп трубки 9700? у меня какието они холодные, кочегарю видяху до 60-70 градусов, трубки на ней ощутимо горячие, кочегарю проц 60-70, трубки еле теплые.

Sabotender да что у них внутри я знаю, просто мб зона конденсации должна быть гладкой а не такой же пористой или фитилистой для лучшего кпд
как вам идея прятать оффтопик под спойлер после получения ответа, а в идеале удалять через кнопку пожаловатся?

Напруга 1.25V для X5470 пока примерная, еще не "докручивал". Может меньше можно было воткнуть, а может больше попросил бы.... Пока тяжело сказать - я Prime не гонял кучу раз по 10-12 часов минимум напруги подобрать. (пока еще).
Хочу еще Intel-Box с медным пятаком поставить (пока башню D14 не нарядил) - в стоке 3.33GHz Prime-ом погонять, может кому полезно будет (кто с полу-офисной мамкой думает какой Xeon поставить), а то страшилок всяких много рассказывают.....

а если множитель поднять до 10, потянет на 1.25?
Вот еще статейка: http://www.xtechx.ru/c40-visokotehnolog ... ia-trubka/

Производительность пока не мерял (один заезд LinX, в E5450 те же флопсы) - пока установил 440x9 - это максимум, где мой E5450 был 101% стабилен, чтобы +/- сравнить потребление\температуры. Пока это примерный результат. На 400x10 +/- то же самое.
Не хочу быть голословным, но промежуточные выводы пока такие - чтобы выйти на одну и ту же частоту ядра (3.96-4.0 GHz в данном случае) E5450 нужно больше напряжения при меньшем токе, X5470 - меньшее напряжение при большем токе. Я опираюсь на показания AIDA->Powers - результирующая мощность +/- похожая (~98W против ~106), температуры совсем близко. (67С против 68C).
Zalman 9700 хорошо справляется, трубки еле теплые. Пока осмелюсь предположить - для X5470 ~4GHz хватает.

З.Ы. Не ловите меня на слове, я ничего не утверждаю - напряжение на X5470 пока примерное. И все остальные напруги\настройки пока от предыдущего разгона E5450.

Либо воспользуйтесь ссылкой выше (на несколько сообщений ранее) - если надо добавить микрокоды.
Либо оставьте тут ссылку на Ваш биос - думаю помогут.

спасибо, как буду у компа, солью с него куда нибудь свой биос.
офф сайта этой матери уже давно нет, да и в интернете ссылок не нашлось вменяемых.