Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:

• Лидерство в игровой производительности 1080p;
  
• Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  
• Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  
• Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  
• Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  
• Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  
• Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  
• Совместимость с Socket AM4;
  
• Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  
• Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  
• Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  
• Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);

Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке

1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x - видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x - overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X - 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review - tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review - techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review - видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X - от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G

Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost

Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.

Я не рассматриваю профит отключения ядер-потоков с точки зрения продажи продукта (железа, игр и прочего). Повторюсь, меня не интересует "масс маркет", "большинство", "основная масса пользователей" и прочее, что берется за основу\приоритет. Меня интересует сам факт наличия такого профита. Если бы я играл во все подряд, то конечно смысла нет отключать, т.к. 1\3 игр работает хуже, и то незначительно (на примере видео про алдер лэйк). А включать-отключать под каждую игру - такое себе. А вот с тем же 5900 разница уже существеннее выходит.
Ну и говоря про оптимизацию, у нас же на каждые 100 игр всего лишь 1-2 не оптимизированные выходят))) У остальных все хорошо. Игр достаточно, в которых больше ~8-10 ядер, либо профит нулевой, либо его нет, в зависимости от того, на каком проце тестируют.

Ты забыл добавить "когда не просят". Всё же очень просто. 1: не просят совета - не давай, а если хочется дать, то сначала ответь на конкретный вопрос, а потом добавь свое мнение. 2: прочитав сообщение, не делай вывод за написавшего, а если кажется, что правильно вывод сделал, уточни на всякий правильно ли понял слова\мысль человека.Я хз как у вас и этих многих людей заведено, но когда я вижу в тексте слова "Подскажите, что лучше", "Посоветуйте", я дам совет и подскажу. Если я вижу фигу, а ты и эти люди не видят фигу, а видят просьбу дать совет, то тыкни мне в мое сообщение с вопросом про отключение ядер, где я просил дать совета, что я говорил, что я что-либо собираюсь покупать в принципе, тем более из 7000 райзенов. Я подозреваю, что в любом магазине с консультантами, вы обязательно выслушаете рекомендации и советы, даже если вы не просили.

2 раза на одни и те же грабли. Не понимаю, что у вас в голове. Никто никого дураками не называл. Откуда такие выводы присваивание своих слов другим людям? Вы любите из тех кто любить прочитать > понять по своему > сделать непонятный вывод > придумать аргумент написавшему > затем самостоятельно его парировать? У вас видимо с пониманием значения русских слов проблемы. От сюда и выводы. Может с 3 раза дойдет. Повторяю. Мне сказали, что отключать смысла нет. Я погуглил, вижу в некоторых играх разницу в производительности и делаю вывод, что смысл есть это делать в определенных сценариях. С точки зрения большинства пользователей, которые обычно играют в разные игры, смысла нет, согласен. И я объяснил почему. Если я играю в конкретную игру и в ней фпс больше при 8 ядрах, чем при 12, то почему мне нет смысла отключать? Меня интересовало только можно ли отключить, есть ли разница в играх. Лишь поэтому я добавил уточнение про большинство людей, бОльшую часть сценариев использования железа. ВСЁ. В каком месте я не прав в своих тезисах? Отключать можно ядра? Разница есть в некоторых играх? Откуда про дураков взялось?

А для чего форумы? Просто вопрос задать нельзя, надо только за советом обращаться? Когда мне сказали, что смысла нет, я пошел и погуглил. Ссылки предоставил. Как так получается, что в тестах есть разница при отключении ядер, но смысла отключать нет?