Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
ЗлойГеймер Ща все варианты буду пробовать. Я ж как обезьяна с гранатой. Понимания чуть, но задора много!!!
Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:
El_Chamu писал(а):
тогда в авто втыкай clk period и крути Refresh cycle time накидывая по 10(450, 460)
Дошёл до 500 так же ошибки. Без изменений.
Добавлено спустя 38 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
попробуй с таймингами 20, 20, 20, 42
Сразу с ошибками на этих таймингах.(
Добавлено спустя 10 минут 32 секунды: А если на этих таймингах 16-18-18-36 попробовать 3000 поставить? Попробовал на 2800 и 2933 - скорость чтения снижена, как Вовкос сказал, не вся память инициализируется, если я правильно понял. Зато без ошибок))
Раз не получается пока 3200 решил передохнуть и попробовать найти лучшие тайминги для стабильного 2666. Поставил 13-13-13-36 с2, как в XMP профиле. Запустилось, тестмем без ошибок, латенси лучше, но немного снижена скорость чтения/записи/копирования, что можно подкрутить? 15-15-15-36-с2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
BOBKOC писал(а):
так ты смотри в биосе либо в винде сколько её показывает
Показывает-то 4 плашки. Но скорость чтения/записи/копирования снижена. Но я пока на 2666 попробую настроить тайминги. Бог с ней с этой 3200, пока отложу.
BOBKOC писал(а):
на СR1 пробуй настраивать( + по началу, лучше не привязываться к ровным таймингам)
Если бы ещё хотя бы в двух словах понимать как они между собой связаны) Полез в разгон DDR4 читать и мозг сломал. В общем 13-14-14-36-с2 всё хорошо кроме L3 cache на нём отклик стал выше.
Пока тайминги 13-14-14-36-с1 на 2666 показывают лучший результат. Скорость чтения/записи/копирования хуже чем на 3200. Грубо 63000 (на2666) против 68000 мб/s (на3200), но латенси такой же, все остальные параметры тоже идентичны.
На кэш стоит 1.23v можно немного на проц добавить посмотреть что будет. Ну рефреш сайкл тайм крутить, вроде ставил уже 560 но без повышения напряжений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
BOBKOC писал(а):
1,2 - вольтажа на кэш
Я так понимаю если не гнать память до 3200, то 1.27 на кэш это многовато? С каким шагом снижать, тестируя кэш? Хочу найти минимальное значение под стабильный сетап: проц - 4400 1.27v (минимальное) кэш - 4000 1.23v (не снижал) память - 2666 1.35 (не снижал) Потом уже буду играться с памятью на 3200.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
ShtormLDS писал(а):
1.27 на кэш это многовато?
можно при желании(проще понять пределы повышая/понижая частоту), но по идее, если заоптимайзишь нынешнее(13-14-14-36-с1 на 2666 можно и 4.2 снова попробовать Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17982457 ) уже норм для поглядеть даёт ли эт чего в твоём применении.
ShtormLDS писал(а):
До какого безопасно?
на асусе нет понятия безопасно , нынешние твои вольтажи(на проц) считай норма, дальше(за нормой) решаешь сам.
ShtormLDS писал(а):
Тогда на каких напряжениях я уже буду гарантированно брать повышенный риск?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
BOBKOC писал(а):
ShtormLDS писал(а):
1.27 на кэш это многовато?
можно при желании(проще понять пределы повышая/понижая частоту), но по идее, если заоптимайзишь нынешнее(13-14-14-36-с1 на 2666 можно и 4.2 снова попробовать Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17982457 ) уже норм для поглядеть даёт ли эт чего в твоём применении.
Да он зараза глючит на 4.2, зависания при загрузке, хоть убейся. Так-то мне эта цифра тоже нравится. С6 пробовал не помогло. Может напряжение поднимать попробовать? До какого безопасно?
Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:
BOBKOC писал(а):
на асусе нет понятия безопасно
Попробую переформулировать. Тогда на каких напряжениях я уже буду гарантированно брать повышенный риск? Например на кэш 1.25-1.3 это ещё можно или я сразу буду ходить по офигенно тонкому льду?
Короче, палю фишку, идешь на авито и продаешь свой ай7, потом берешь мешок зионов 1650v3, они ща на вес продаются, и палишь их выбирая лучший -- > профит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
El_Chamu Есть мнение что мой ай7 тоже никому не нужен уже!!! Но вот мешок зионов купить на для страховки, это вариант. Кстати там есть1650v4 он чем от v3 отличается?
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
El_Chamu писал(а):
Да, и под ним тебя ждет зион
До какой напруги на кэш ещё более менее приемлемый риск? Надо попробовать завести на 4200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
El_Chamu писал(а):
это не путь жедая, там нет свободного множителя
Сразу нафиг!!! )
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: А когда заходит речь о том что поднятием напряжения можно спалить контроллер памяти, это речь про контроллер на материнке или внутри проца есть контроллер памяти?
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд: А вот это что такое я сейчас обнаружил? У меня множитель стоит на 44, а справа показывает 4300 и множитель 43? Это как? Сброс частоты в простое?
Вложение:
250420170440.png [ 307.34 КБ | Просмотров: 1399 ]
Ещё заметил что при тестировании памяти в Аиде, кэш всё время на разной частоте, один раз только на максимальной, это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2019 Откуда: Сибирь Фото: 2
ShtormLDS писал(а):
А когда заходит речь о том что поднятием напряжения можно спалить контроллер памяти, это речь про контроллер на материнке или внутри проца есть контроллер памяти?
В последний раз контроллер памяти на МП был на сокетах 775/1366 - впоследствии контроллер памяти переехал в процессор(где и остается).
_________________ 6850K/Armageddon/X99A-SLI Plus/TUF 3080/64Gb/Aurum 850PT/HAF XB EVO 12700K/Z690TUF Gaming Plus D4/Suprim 3080/32Gb/Aurum 850PT/Z9 Iceberg MS
Почему почти? Полностью.. твоя рампага(как и прочие асусы x99) это как мечь жедая способный прожечь насквозь любой камень который ты туда поставишь..так что можно смело брать зионы и жечь их! Едиственная уязвимость данной платы, это из таких прям типовух, это пробой хаба по питанию ME региона, там мелкий такой dc-dc преобразователь стоит отдельный на эту секцию, который рано или поздно на всех этих платах пробивает, на питание ME вместо 1.05 прилетает ну например 1.6 или больше и хаб отправляется в вальгалу а плата на авито с пояснением "не включилась, наверно слетел биос, некогда морочится".. но тут от тя ничего не зависит, когда его пробьет только бох знает..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
El_Chamu Только я хотел написать, что не хотелось бы спалить материнку))) А там ещё и от меня не зависит! Печаль! (
El_Chamu писал(а):
это пробой хаба по питанию ME региона
Что такое МЕ регион?
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду: BOBKOC
ShtormLDS писал(а):
Например на кэш 1.25-1.3 это ещё можно или я сразу буду ходить по офигенно тонкому льду?
Во бщем ответа не дождался, а ручки чесались. Поставил на кэш 4200, напругу 1.24v, добавляя по 0,02 к 1.23, и на 1.24 стало нормально перезагружаться. Без глюков. Синебенч поставил на 30 минут прошло без сбоев. Буду тестить дальше. Попробую вместе с разгоном памяти завести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
ShtormLDS писал(а):
Во бщем ответа не дождался, а ручки чесались. Поставил на кэш 4200, напругу 1.24v, добавляя по 0,02 к 1.23, и на 1.24 стало нормально перезагружаться. Без глюков.
При этом с разогнанной памятью ни в какую загружаться не хочет. Напряжение уже до 1.30 на кэш поднял, всё равно виснет при загрузке. SA - 0.200, Vccio - 0.15. Даже на проц поднимал напряжение, никак.
Сейчас попробую 4100 на cache поставить, гляну что будет.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
ЗлойГеймер писал(а):
У меня стабильно на 1660V3 4.4 ГГц при Vcore 1.378.
У меня 4,4 ГГц ядро при Vcore 1.334. Но ты порекомендовал не мучать проц. Я прислушался.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения