Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Всегда приятно читать об успешности разлочки, не скрою! А писать о своем "героизме" - приятно вдвойне, сподвигая иных... Мои три трагикопейки, к рассуждению и предостережению:
1) sempron 140 CAEEC 0925 - БОЛТ! 2) sempron 140 NAEIC 0942 - полнейший, под сброс CMOS, БОЛТ! 3) athlon x3 425 CACYC 0941 - вообще никак... И до кэша никогда не добраться - не грузит BIOS.
Читая форумы, комментарии, складывается упорное впечатление близости, легкости достижения желаемого. Мне казалось, что в самом худшем случае - 50 на 50, но ЭТО...
Кто посостязается в "везении"? Мать MSI 785GTM-E45, разные биосы, подходы, методы. Результат - один! Будте осторожны, уважаемые оверклокеры. И УДАЧИ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2009 Откуда: 134340 Pluto Фото: 3
trovatore1980 писал(а):
Читая форумы, комментарии, складывается упорное впечатление близости, легкости достижения желаемого. Мне казалось, что в самом худшем случае - 50 на 50, но ЭТО...
Не зря же сделали тему по разлочке процессоров... реально где-то на 30-40% (по личным наблюдениям) процессоров разблокируются ядра (или кэш) и работают стабильно... Да, кстати, по поводу 0 градусов на ядрах при переключении EC Firmware... на C3 ситуация не изменилась... проверял лично на 965...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
так для статистики: собирал тут недавно бюджетную машину на атлоне 2 х3 425 - четвертое ядро открыть не получилось, точнее при его открытии комп работать отказывался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Самара
Внесу свои 5 копеек. Приобрел Атлон 425 маркировка CACYC 0941, поставил в Gigabyte 785G-UD3H биос F4, и сразу по ФАКу проделал операции по разблокировке 4-го ядра и кэша 3-го уровня. Перезагрузка, процессор удачно разблокирован. В биосе появился Феном II В25, дальше загрузка Win 7 x64 и синий экран. Перепробовал все варианты в АСС, напряжение поднимал до 1,45 ничего не помогло. Обновил биос до F5B бета, появилась возможность управлять количеством активных ядер. Но включать/отключать, почему-то, можно только 3 и 4. Винда по-режнему отказывалась загружаться. Отключил 3-е ядро. Винда удачно загрузилась и все стабильно процессор Фен B25 с кэшем 3-го уровня 6 МБ и 3-мя ядрами. Немного разогнал до 3375 МГц, 250 МГц по шине, напряжение не трогал - номинал. Производительность выше крыши, поэтому дальше не гнал. З.Ы. Пробовал включать 3-е ядро, и выключать 4-е, опять синий экран. Похоже все таки 3 ядро битое. Хотя, может и Win 7 x64 глючит. Другую винду ставить не пробовал.
trovatore1980 Или высказывайте информацию полностью или не высказывайте вообще. Иначе оффтоп получается.
Там ПОЛНАЯ (авт. - достаточная) информация - название, маркировка, условия (мать) и результат! Нечего цепляться... Всего доброго...
Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
(_Alexis_) писал(а):
по личным наблюдениям статистики
Лично у тебя сколько подряд не разлочилось под сброс CMOS? А то это все "вода". Кол-во постящих людей с положит. результатами доточно превосходит "неудачников". Хороших биатлонистов много, а простых кто-то считал разве? Все, чего-то я разфлудился...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
trovatore1980 писал(а):
Там ПОЛНАЯ (авт. - достаточная) информация - название, маркировка, условия (мать) и результат! Нечего цепляться... Всего доброго...
trovatore1980 писал(а):
А вот что действительно бесспорно - сомнительность матери от MSI (о биосах ее почитайте - ржака, а еще разгон - 240 ровно) - но тут не я виноват...
Это сообщение в оригинальном посте где? Менее грамотные пользователи могут даже не понять, что проблема может быть в матплате. Вы отписались в таком духе, как будто с матплатой всё в норме, а всё дело в процессорах.
Я не цепляюсь, я хочу чтобы тема была осмысленной, и не только с точки зрения формализма.
Вам тоже всего доброго.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Это сообщение в оригинальном посте где? Менее грамотные пользователи могут даже не понять, что проблема может быть в матплате. Вы отписались в таком духе, как будто с матплатой всё в норме, а всё дело в процессорах.
Если имеются предпосылки к негласному положению о доказанной тупости производителя матери в его, очевидно неудавшихся, попытках реализовать документально декларируемую ACC, то нельзя ли мои посты принимать как "as is", предвосхищая у меня очевидное же отсутствие сертификатов 9001 или др. толка... Если мы допускаем возможность ошибки "большого" производителя в реализации чего-либо, то можно допустить и то, что конкретно я ошибаюсь. Однако, и я больше чем уверен в этом, у Вас условия эксперимента отнюдь не чище. За сим - я ОТВЕЧАЮ за свои слова и настаиваю - 3 из 3 с отрицат. результатом. А мать я указал сразу же! Первый семпрон, кстати, "доходил" в разлоченном состоянии до загрузки ХР, что явно указывает на способность матери к разлочке - хотя бы и такой! Полагаю, ко всему сказанному, что кто-то в дороге уронил коробку с платой и она, бедолага, сколола незримо с себя smd-компонент и вот... И тому подобное... Но этого НИКТО (кроме Его) не в состоянии знать. Все относительно - и в этом смысле мои посты такой же "точности", как иные любые... Best regards!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
trovatore1980 Мда, Вы явно не понимаете, о чём речь.
S.A.S.H.O Есть навязчивое желание заполучить ещё одну ЖК? В этой теме обсуждается разлочка процессоров, а не то, способен ли какой-либо процессор "вытянуть" ту или иную видеокарту.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
trovatore1980 ,а Вы эти 3 процессора брали box или oem ? Брали их в одной фирме или в разных ?Если они были oem ,то не приходила в голову такая банальная мысль ,что все эти 3 процессора ещё до вас кто-то уже мог пощупать на предмет разблокировки ядер и кэша ?
Занятные результаты, в посте про 10 oemных процов и MSI 785gtm... А я сильно за Уралом живу - все раньше думал, чего это Микрон не привозят... Много лет спустя дошло - не не привозят! Еще в Москве половину отжирают - сразу же, на месте. А сюда то, что осталось... Так что - мать целая - железно - подтверждено тем, что все работает - совершенно все и категорически, кроме лотереи, в которую иным верится порой больше, чем очевидному факту. Статистику пополнил - про мать буду постить в соответствующую тему.
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
VladKaro писал(а):
trovatore1980 ,а Вы эти 3 процессора брали box или oem ? Брали их в одной фирме или в разных ?Если они были oem ,то не приходила в голову такая банальная мысль ,что все эти 3 процессора ещё до вас кто-то уже мог пощупать на предмет разблокировки ядер и кэша ?
Опять моя голова кого-то волнует. Чтож такое то? Я статистику пополнил и все. Мне помощь не нужна - извините, ребят - хорош. Я, кстати, никогда не считал, что мысль приходит ко мне в голову. Я последовательный сторонник того, что она (мысль) синтезируется прямо у меня в голове. Впрочем, я не имею степени в этой области, так что - кто знает. А касательно самого поста - уверен, что с оем процами все так и происходит - так было и в этот раз - больше, чем уверен. Да вот только у нас разница в цене между оем и box такова, что приходит в голову (да-да, на этот раз приходит) мысль свойства иного - купит сразу Феном и дело с концом. А еще у тех, кто с пару десятков лет собирает тихой сапой системник за системником столько кулеров "лишних" образуется, что об очередном пополнении в их рядах в глазах мутнеет, а уж эти коробки... Сам смысл разлочек и бубновых танцев в чем? Правильно - денег мало. А если их мало (действительно мало - смета) - то какие box то вообще? Вот это Вам в голову не приходит? Давайте 500р. - куплю box, не вопрос. Все - кругом это не в тему, забанят скоро. Читать приятней, чем иметь честь знавать авторов лично... Ветка супер! Писанина - так же... И это обнадеживает безмерно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения