Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Всегда приятно читать об успешности разлочки, не скрою! А писать о своем "героизме" - приятно вдвойне, сподвигая иных... Мои три трагикопейки, к рассуждению и предостережению:
1) sempron 140 CAEEC 0925 - БОЛТ! 2) sempron 140 NAEIC 0942 - полнейший, под сброс CMOS, БОЛТ! 3) athlon x3 425 CACYC 0941 - вообще никак... И до кэша никогда не добраться - не грузит BIOS.
Читая форумы, комментарии, складывается упорное впечатление близости, легкости достижения желаемого. Мне казалось, что в самом худшем случае - 50 на 50, но ЭТО...
Кто посостязается в "везении"? Мать MSI 785GTM-E45, разные биосы, подходы, методы. Результат - один! Будте осторожны, уважаемые оверклокеры. И УДАЧИ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2009 Откуда: 134340 Pluto Фото: 3
trovatore1980 писал(а):
Читая форумы, комментарии, складывается упорное впечатление близости, легкости достижения желаемого. Мне казалось, что в самом худшем случае - 50 на 50, но ЭТО...
Не зря же сделали тему по разлочке процессоров... реально где-то на 30-40% (по личным наблюдениям) процессоров разблокируются ядра (или кэш) и работают стабильно... Да, кстати, по поводу 0 градусов на ядрах при переключении EC Firmware... на C3 ситуация не изменилась... проверял лично на 965...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
так для статистики: собирал тут недавно бюджетную машину на атлоне 2 х3 425 - четвертое ядро открыть не получилось, точнее при его открытии комп работать отказывался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Самара
Внесу свои 5 копеек. Приобрел Атлон 425 маркировка CACYC 0941, поставил в Gigabyte 785G-UD3H биос F4, и сразу по ФАКу проделал операции по разблокировке 4-го ядра и кэша 3-го уровня. Перезагрузка, процессор удачно разблокирован. В биосе появился Феном II В25, дальше загрузка Win 7 x64 и синий экран. Перепробовал все варианты в АСС, напряжение поднимал до 1,45 ничего не помогло. Обновил биос до F5B бета, появилась возможность управлять количеством активных ядер. Но включать/отключать, почему-то, можно только 3 и 4. Винда по-режнему отказывалась загружаться. Отключил 3-е ядро. Винда удачно загрузилась и все стабильно процессор Фен B25 с кэшем 3-го уровня 6 МБ и 3-мя ядрами. Немного разогнал до 3375 МГц, 250 МГц по шине, напряжение не трогал - номинал. Производительность выше крыши, поэтому дальше не гнал. З.Ы. Пробовал включать 3-е ядро, и выключать 4-е, опять синий экран. Похоже все таки 3 ядро битое. Хотя, может и Win 7 x64 глючит. Другую винду ставить не пробовал.
trovatore1980 Или высказывайте информацию полностью или не высказывайте вообще. Иначе оффтоп получается.
Там ПОЛНАЯ (авт. - достаточная) информация - название, маркировка, условия (мать) и результат! Нечего цепляться... Всего доброго...
Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
(_Alexis_) писал(а):
по личным наблюдениям статистики
Лично у тебя сколько подряд не разлочилось под сброс CMOS? А то это все "вода". Кол-во постящих людей с положит. результатами доточно превосходит "неудачников". Хороших биатлонистов много, а простых кто-то считал разве? Все, чего-то я разфлудился...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
trovatore1980 писал(а):
Там ПОЛНАЯ (авт. - достаточная) информация - название, маркировка, условия (мать) и результат! Нечего цепляться... Всего доброго...
trovatore1980 писал(а):
А вот что действительно бесспорно - сомнительность матери от MSI (о биосах ее почитайте - ржака, а еще разгон - 240 ровно) - но тут не я виноват...
Это сообщение в оригинальном посте где? Менее грамотные пользователи могут даже не понять, что проблема может быть в матплате. Вы отписались в таком духе, как будто с матплатой всё в норме, а всё дело в процессорах.
Я не цепляюсь, я хочу чтобы тема была осмысленной, и не только с точки зрения формализма.
Вам тоже всего доброго.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Это сообщение в оригинальном посте где? Менее грамотные пользователи могут даже не понять, что проблема может быть в матплате. Вы отписались в таком духе, как будто с матплатой всё в норме, а всё дело в процессорах.
Если имеются предпосылки к негласному положению о доказанной тупости производителя матери в его, очевидно неудавшихся, попытках реализовать документально декларируемую ACC, то нельзя ли мои посты принимать как "as is", предвосхищая у меня очевидное же отсутствие сертификатов 9001 или др. толка... Если мы допускаем возможность ошибки "большого" производителя в реализации чего-либо, то можно допустить и то, что конкретно я ошибаюсь. Однако, и я больше чем уверен в этом, у Вас условия эксперимента отнюдь не чище. За сим - я ОТВЕЧАЮ за свои слова и настаиваю - 3 из 3 с отрицат. результатом. А мать я указал сразу же! Первый семпрон, кстати, "доходил" в разлоченном состоянии до загрузки ХР, что явно указывает на способность матери к разлочке - хотя бы и такой! Полагаю, ко всему сказанному, что кто-то в дороге уронил коробку с платой и она, бедолага, сколола незримо с себя smd-компонент и вот... И тому подобное... Но этого НИКТО (кроме Его) не в состоянии знать. Все относительно - и в этом смысле мои посты такой же "точности", как иные любые... Best regards!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
trovatore1980 Мда, Вы явно не понимаете, о чём речь.
S.A.S.H.O Есть навязчивое желание заполучить ещё одну ЖК? В этой теме обсуждается разлочка процессоров, а не то, способен ли какой-либо процессор "вытянуть" ту или иную видеокарту.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
trovatore1980 ,а Вы эти 3 процессора брали box или oem ? Брали их в одной фирме или в разных ?Если они были oem ,то не приходила в голову такая банальная мысль ,что все эти 3 процессора ещё до вас кто-то уже мог пощупать на предмет разблокировки ядер и кэша ?
Занятные результаты, в посте про 10 oemных процов и MSI 785gtm... А я сильно за Уралом живу - все раньше думал, чего это Микрон не привозят... Много лет спустя дошло - не не привозят! Еще в Москве половину отжирают - сразу же, на месте. А сюда то, что осталось... Так что - мать целая - железно - подтверждено тем, что все работает - совершенно все и категорически, кроме лотереи, в которую иным верится порой больше, чем очевидному факту. Статистику пополнил - про мать буду постить в соответствующую тему.
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
VladKaro писал(а):
trovatore1980 ,а Вы эти 3 процессора брали box или oem ? Брали их в одной фирме или в разных ?Если они были oem ,то не приходила в голову такая банальная мысль ,что все эти 3 процессора ещё до вас кто-то уже мог пощупать на предмет разблокировки ядер и кэша ?
Опять моя голова кого-то волнует. Чтож такое то? Я статистику пополнил и все. Мне помощь не нужна - извините, ребят - хорош. Я, кстати, никогда не считал, что мысль приходит ко мне в голову. Я последовательный сторонник того, что она (мысль) синтезируется прямо у меня в голове. Впрочем, я не имею степени в этой области, так что - кто знает. А касательно самого поста - уверен, что с оем процами все так и происходит - так было и в этот раз - больше, чем уверен. Да вот только у нас разница в цене между оем и box такова, что приходит в голову (да-да, на этот раз приходит) мысль свойства иного - купит сразу Феном и дело с концом. А еще у тех, кто с пару десятков лет собирает тихой сапой системник за системником столько кулеров "лишних" образуется, что об очередном пополнении в их рядах в глазах мутнеет, а уж эти коробки... Сам смысл разлочек и бубновых танцев в чем? Правильно - денег мало. А если их мало (действительно мало - смета) - то какие box то вообще? Вот это Вам в голову не приходит? Давайте 500р. - куплю box, не вопрос. Все - кругом это не в тему, забанят скоро. Читать приятней, чем иметь честь знавать авторов лично... Ветка супер! Писанина - так же... И это обнадеживает безмерно...
Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения