эту фирму и все её материнки тут не очень жалуют, критикуют. У меня сложилось впечатление, что ни с проста.


Меня это тоже интересует. Как я понял, нет ничего страшного в том, чтобы он так работал, энергии расходуется ненамного больше, про износостойкость в таком варианте работы, правда чётко ничего не пишут. Мне писали, что, грубо говоря, не портится от этого процессор.

Да нема за шо

Так сложите эту картинку
#77
С этой табличкой

Это в FAQ уже наверно есть по материнкам.

Т.е. MSI на всех своих материнках используют дешманские полевики?

давайте и я тож покритикую. У меня томагавк. Весьма печальный агрегат. Мортар вероятно еще похужее томагавка, был бы ожидаемый результат.
Не скажу, что прям худшая из всех материнок, которые у меня были, у меня бывали дешевые убогие материнки и похуже.
Худо бедно ситуацию исправляют, конечно. С обновлениями биоса сильно уменьшилось время POST, до терпимых значений. Почти исчезла проблема cold-boot. Раньше 100% воспроизводилась, сейчас раз в неделю, мож даже реже.

В самой же эксплуатации, т.е. как винда стартанула - жить можно. Какой то "нестабильности" о которой многие говорят, не заметил, всяких синих экранов на ровном месте и такого прочего не наблюдал.
Разгон 3.9 держит, с процом повезло, если была б мать с нормальным питанием, то 4.0 бы на постоянке было, я думаю.
Еще ситуацию с памятью новая агеса подправит, хочется верить. Сейчас 2666, а память сама на 3200 рассчитана, двухранговый хайникс.

Нет, на топоповых и мидловых под Интел узел VRM примерно аналогичен прочим фирмам (чего только стоил VRM по истине чудовищной Xpower Z87 ). А вот для АМД они похоже решили устроить новый бенефис жареных материнок, такое было под APU Fm2 (в местной лаборатории сгорела одна, другая ЕМНИП процессор унесла), и под сокет Am3, в теме на англоязычных оверах их материнки числились в зоне риска (именно из-за копеешных комплектующих использованных в узле VRM), и вот опять повторение истории, такое ощущение что у них разные инженерные команды ведут разработку для АМД\Интел, у биостара в таблице выше IOR по 40 баксов, а у этих нико по 7.

MSI идет лесом,ихнюю продукцию просто надо бойкотировать и все

AMDie, да у всех более менее одинаково на самом деле. Лично я более чем доволен комплектующими от МСай. Но зажрались явно, ибо цена на Титаниум неадекватна, всвязи с чем, она учавствовать в обновлении не будет.

А где все эти окошки открываются? Вот сделал тест https://yadi.sk/i/Z9L7wG7S3JEGYK В occt тест идет на 4ггц и 1.45v но потом остановка из за ошибки https://yadi.sk/i/JS0XR1ST3JEGc5 Linx тоже завершается ошибкой https://yadi.sk/i/_-EicyHs3JEGgH

mimimi система нестабильна, поэтому ошибки. Вручную установите Vсore 1.400-1.425V. Если опять будут ошибки, постепенно наращивайте 1.8V PLL Voltage=1.800-2.100V | 1.05V SB Voltage = 1.05-1.3V. А если не уверены в себе, то ставьте обратно 3,9Ггц или зовите того, кто вам поможет.

АМД планирует в рязани встроенное видеоядро пехать или нет? А то мне например в текущий момент процессор без него не интересен, у интела пока тоже нету 6-8 ядерников со встройкой, но это пока.

Raven Ridgе. В конце года.
#77

Графики выводятся двойным кликом на строку с нужным параметром. Вам нужно прокрутить таблицу до того места, где
Температуры процессора и вольтажи с мат.платы показаны. Вообще попробуйте не ставить дробных множителей. Потестируйте 40 и 39. Шина 100(то число на которое множитель умножается), напряжение выставьте 1.4 не стоит больше задирать. Асусы и так превышают по факту то, что вы ставите(возможно в лимит мощности упираетесь). Память пробните поставить ниже 3200, если стоит 3200. В виндовс выбирайте профиль электропитания "высокая производительность) и в настройках биоса отключите параметр "turbo boost". Сделайте графики и нужно чтобы тест работал хотя бы минут 5-7 тогда во время работы присылайте скриншот графиков. Иначе ничего не понятно.

Тут тестирование 1500х от 3дньюс https://3dnews.ru/952273/page-2.html печальные немного результаты по некоторым тестам и косяки с памятью у них возникли. Есть тут владельцы данной модели? Есть что сказать по этому поводу?

Fanatik113 память там не завели как надо. Тест бессмысленный вышел. Вывод о некоем ограничении памяти у 1500Х вообще бред.

http://www.techspot.com/review/1379-and-ryzen-5-1600x-1500x/page2.html

Сегодня наконец то сяду поиграться с 1800х и разгоном памяти

Решил брать проц 5 модели, выбираю между 1600 и 1600х. Какой брать лучше для разгона? Была новость что процы с литерой Х это специально отборные, так ли это?
PS. Посоветуйте какую СО лучше брать. И для разгона до 4 Гц водянка (необслуживаемая) нужна или можно воздушной СО обойтись?

Судя по отзывам взять 4Ггц на 1600 не особо кому удается при приемлемых настройках вольтажа(тут еще и мать с нормальным питальником нужна), на 1600х вроде как по лучше, но точной статистики нет.

ну да, там в Тотал вар вархамере у 1700 и у 1600х одинаковый минимальный фпс, а у 1500х просадка.
#77