Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
ЗлойГеймер писал(а):
Кстати я забыл упомянуть платформу на LGA 1366, на сегодняшний день платформа полностью совместимая с ХР, если собрать на Xeon E5-2450 v2, проблем не должно быть. Не могу гарантировать разгон по шине в этом комплекте, на брендовой он был бы доступен.
Дык 1366 или или 2011? )) В принципе, и то и то совместимо, процессоры в обоих случаях доступные, только доски лучше с 3 или 4 каналом искать. У китайчатины Х58 с трёхканалом, конечно, страшная шо капец.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 186
chesheer, тогда собирай 2011-3 высокочастотным 6 - 8 ядерным процем, Xeon_E5 1680_v4 пожалуй будет наилучшим вариантом или более бюджетный вариант Xeon_E5 1650_v4.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Привет. Имею желание собрать комп для Win XP Pro SP3 на максимально мощном железе, что поддерживают все драйвера под Win XP Pro SP3. 2011-3 для этого подходит ? Или будет много танцев с бубном? 2011 (1/2 версия) подходит ? Какое вообще железо самое мощное под XP Pro SP3 ?? Цели: программы и игры без тормозов (эксклюзивы только под XP), игры 2013...2017гг включая онлайн + запись геймплея (или стриминг на ютуб) + 100% аппаратная поддержка старых модемов, адаптеров, и т.п. приблуд которые заточены строго под XP Pro.
XP SP3 корректно работает максимум с 2 гигабайтами RAM , вы серьёзно хотите собрать на LGA 2011/2011-v3 именно с 2-я гигабайтами памяти ?
Прикол в том что XP может увидеть 3,5 или 4 ГБ , вот только ошибка память не может быть Read в таком случае вам будет обеспечена регулярно ) на 2 ГБ такого не наблюдал )
r2dsf Это ва XP x86 SP3 ? Прост оя понимаю так что когда вы собираете ПК для старого софта , у вас есть потребность запускать 16 и 32 разрядный софт и игры ) , а если вы собираете ПК для современного софта , ну или слегка устаревшего , то на Windows 7 x64 с драйверами всё намного намного лучше чем на Windows XP x64 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
Infreader писал(а):
Прикол в том что XP может увидеть 3,5 или 4 ГБ , вот только ошибка память не может быть Read в таком случае вам будет обеспечена регулярно ) на 2 ГБ такого не наблюдал )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 53
Darius13 писал(а):
Ну зачем этот бред... 64 битная ХР это серверная версия подстроенная под простые ПК, там даже толком апдейты не все накатили и с дровами проблема.
Пользовался WinXP x64 весь цикл жизни Vista до релиза Win7 и даже чуть дольше, с драйверами никаких проблем никогда не было, ОС оставила о себе исключительно положительные впечатления во всех аспектах. Даже помню, как жаль было прощаться с WinXP x64 и уходить на Win7 x64.
А я на днях проверил свой режим CPU VRM 1.552 / VCore 0.930 / VCache 0.870 при настройках ядер на 3000 и кэша на 2800 ) в общем в линпаке набрал 320 гигафлопсов и понял что такая вольтажовка что называется что доктор прописал ) чисто процессор потреблял максимум 115 ватт и весь системник с монитором и переферией потреблял максимум 188 ватт ) безумно рад )пиковая температура составила в жару 68 градусов по самому горячему ядру ) Если что ) 188 ватт это столько же , сколько потребляли i7-3770K / i7-2600K на частотах 3500 / 3400 ) , здесь же i7-6950X потребляет столько же ) и греется меньше )
А я на днях проверил свой режим CPU VRM 1.552 / VCore 0.930 / VCache 0.870 при настройках ядер на 3000 и кэша на 2800 ) в общем в линпаке набрал 320 гигафлопсов и понял что такая вольтажовка что называется что доктор прописал ) чисто процессор потреблял максимум 115 ватт
Это крайне мало, уровень ниже дна. Любой Xeon v3/v4 за 1-2тыс руб превосходит это. Ну а топ 2696v4 выдает >800 Гфлопс в том же сокете. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) #17751233 Xeon ограничены 150Вт сверху, и это ограничение увы не сломали. Для 22 ядер это очень мало, они задушены раза в 1,5 по питанию. Таков был маркетинг у Интел в те года, когда были на вершине горы. По 5% в поколение прибавка производительности и не более. Доигрались с такими темпами развития, что оказались в аутсайдерах по техпроцессу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: Якутия Фото: 0
Infreader писал(а):
А я на днях проверил свой режим CPU VRM 1.552 / VCore 0.930 / VCache 0.870 при настройках ядер на 3000 и кэша на 2800 ) в общем в линпаке набрал 320 гигафлопсов и понял что такая вольтажовка что называется что доктор прописал ) чисто процессор потреблял максимум 115 ватт и весь системник с монитором и переферией потреблял максимум 188 ватт ) безумно рад )пиковая температура составила в жару 68 градусов по самому горячему ядру ) Если что ) 188 ватт это столько же , сколько потребляли i7-3770K / i7-2600K на частотах 3500 / 3400 ) , здесь же i7-6950X потребляет столько же ) и греется меньше )
Решительно не понимаю зачем дауншифтить королевский 6950Х(100$) до уровня 2630v4(6$). Особенно на брендовой материнке. Я бы понял если бы это была 4 фазная HP Elite(шлак за дорого) или бомж китай на 6фаз(3 сдвоенные).
_________________ Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!! Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения