В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Походу что-то у меня PBO сломалось. При дефолтной курве, eclk 100MHz в R23 проц начал под 280 ватт жрать и греться до 93 градусов
Я такого никогда не видел.

быстро же ты его ушатал

Вот дался вам этот синебенч. Если он так важен, то покупайте 270K Plus и ищите такой, который может 5200-5300 или больше по Е-ядрам. На P один фиг больше 5900 не получите.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
93 градуса это нормально для 280 Вт под AIO.

Всё ещё не сделали скальп?

1. Не в синебенче дело.
2. Раньше до скальпа так не было. Я 280ват никогда не видел при дефолтных настройках. Я свитчул биос на МП на бекапный и там было 245-250ват/78-80 градусов при аналогичных параметрах.

А аналогичные это какие?
Может там что-то в авто и это авто разное.

Agiliter Все в дефолте(вот просто ничего абсолютно не менял после сброса), только PBO - enabled. Дефолтные настройки сравнил - идентичные по ZT. Память 4800, IF - 1800, тайминги идентичные.

Буду сегодня продолжать ковырять

Я про лимиты. Возможно они разные.

Не, при PBO=Enabled(не Manual) они там выставляються заоблачные, типа 999

Ты точно уверен, что они там заоблачные на обеих версиях при Enable?

romilius, да про синедрочь это я так, к слову. Вообще с разными биосами сравнивать действительно не стоит. Могут быть не только лимиты разные, но и авто настройки поведения VRM могут подправить.

Точно, потому как по показаниям HWINFO утилизация PPT/EDC/TDC были в районе 15-20 процентов. Я вечером еще поиграюсь, вручную выставлю.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Ну я хотел было сравнить что не в BIOS ли это дело, на бекапной микросхеме в мамке там еще какой-то BIOS от 25-го года. Я хотел проверить именно поведение PBO.
Позже выложу со скринами.


В авто LLC всегда выставляется в значение 7.

В HWInfo можно посмотреть, какие значения ПБО выставляются. У меня мат.плата к примеру PBO Enable motherboard limit ставит под 450ppt и такие же EDC и TDC. Я конечно же сразу поставил на ручную настройку.

<TopUpdate> Это здесь вообще не причём. Лимиты там в любом случае выставлены с запасом и не являются ограничивающим фактором. Я ж не лимиты тестирую, а поведение PBO.

Что за биос-то хоть? Хоть бы версию сказал) А то сиди и гадай, что там.

Бекапный - 0405 или 0504 или 0605 или что-то типа такого. Древний кароче, это надо свитчиться что бы проверить. А активный - последний 2304. Говорю же, вечером сделаю со скринами)

Насчет последнего ХЗ, а с тем что был до него я какой-нибудь магии не заметил. Кроме того что он дебильно себя на 7200 по памяти ведёт с тем процем, который эти 7200 берёт. С двумя предыдущими тоже всё одинаково было.

Пожалуй, прошивки биосов бесцельные эти - на редкость бестолковое и отупляющее своей монотонностью занятие. Говорю как тот, кто реально почувствовал себя тупеющим, после проверки кучи биосов и ручного восстановления настроек. Не помню такого чтобы столько биосов шил за такое короткое время, как было с тестами этих двух D2.

Могу сказать что все эти биосы, начиная с 18хх, все какие-то одинаково тупые. В чем-то лучше, в чем-то хуже, но во всех SATA контроллер показывает фантомные диски под хакинтошем. ХЗ какого фига и почему, не особо проблемно но говорит о многом.

У самурая нет цели, только путь(с)

Проц стабильно держит CCD1: -25x2, -30x6, CCD2: -35x8.
Прям радуют температуры)

Serguei1988, ты прямо как ультрамены) Их там тоже температуры троттлящего проца радуют. Всё рассказывают, насколько лучше 13/14 и т.д. друг другу, как в кружке онанистов)

Лимиты сними