Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24480 • Страница 1224 из 1224 • <  1 ... 1220  1221  1222  1223  1224
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  ange666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 11
Infreader писал(а):
Я бекз понятия кто это такой )


Друг Шарикова, кстати Шариков делал с котами тоже самое, что вы делаете со своим процем
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ange666
Ну так и посмотрите что получается ) у меня процессор с 2018-го года есть и он отполирован так , что я думаю только о том что оставить его на 3,0 / 2,8 ядра / кэш при 0,930 / 0,870 или же попробовать это же , на 0,928 / 0,867 ) , а процессор работает идеально )
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Кто нибудь закройте тему.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Товарищ Ким

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2016
Откуда: 평양, 平壤, Пхёнъян
Фото: 21
ЗлойГеймер писал(а):
Кто нибудь закройте тему.



тема закрыта :diablo:

_________________
Intel®i9-7940X 3,8GGz. Asus WSX299PRO,128Gb,DDR4-3400MHz,AMD Radeon VII,970EVO Plus2TBх2+4Tb Kingston SNV3.OCZ1250Gold.Case SilverStone TJ11.

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
Доктора, доктора скорей.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  ange666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 11
Infreader писал(а):
и он отполирован так


он не отполирован, а задушен так, что не было смысла отдавать за него 30тр, он не отрабатывает в таком виде, как у вас, свою стоимость
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 258
ange666 писал(а):
не было смысла отдавать за него 30тр

Если бы 30, он за него отдал 60 тыр, вот и трясется уже 6 год.
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
ЗлойГеймер писал(а):
Доктора, доктора скорей.

Тут скорей всего это надо... https://www.youtube.com/shorts/v_4b55FhFvQ
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер и Mark Andy , я заплатил в то время за процессор 49470 рублей по курсу в 2019-го года... но тем не менее , у меня как-то не было желания купить и убить... я расскажу как я пришёл к этому и почему.
у меня были процессоры :
80386DX-40 - страшно глючил
80486DX4-100 - работал нормально
Pentium-90@-120 - глючил
Core i5-750 / Core i7-860 они были разогнанны до 3,2 ГГц и вот это было ОЧЕНЬ ощутиму в сравнении с 2,66 и 2,8 ГГц , хоть там всего было-то... i7-860 был куплен как завершающий платформу P55 на то время )
Core i7-2600K я его сразу завёл на 4 ГГц , затем я замечал что некоторые приложения иногда висли
Core i7-3770K я его так же пробовал завести уже на 4,2 ГГц , но он не был экономнее чем i7-2600K из-за терможвачки , приложения тоже иногда висли поэтому снизил до 4,0 и всё равно все завсания не пропали
Core i7-4930K первый процессор для HEDT платформы , я его пробовал взять те же 4,0 , оказалось что зря , потом я понял что разницыв между 4,2 и 3,6 именно по ощущениям от работы - нет , прцоессор перегорел из-за повышенного SA , я его ставил как на i7-3770K , а надо было меньше
Core i 7-6800K был куплен на замену i7-4930K и я его тоже попробовал погнать... но увидел , что напряжение которое я ставлю и напряжение которое фактически приходит на ядра - НЕ совпадает... на эту мою статью даже ЗлойГеймер здесь кидал ссылку... в итоге i7-6800K был задействован на базе с напряжением 1,085 на ядро...
Core i7-6950X появился потому что я хотел завершить свою платформу X99 , я изначально понимал , что у него будет всё тоже самое что у i7-6800K и я изначально понимал , что рисковать я им не буду... более того , когда я увидел его исходный жор в 360 ватт меня это как-то ну очень не устроило... в гигфлопсах это было +/- 310 гигафлопс и я задался целью его оптимизировать так , чтоб в гигафлопсах он был намного больше , а по потреблению чтоб был как i7-2600K и я это сделал и ничуть не жалею ) об этом
в дальнейшем , я здесь видел очень много подтверждений своей правоты , видел что у людей от разгона процессоры просто деградировали , так же я видел насколько рьяно пытались купить процессор именно у меня , что ещё раз доказывало что я всё делаю правильно и по уму )
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
ЗлойГеймер
https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
#77

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  alexbe-sync

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2025
досталась двухпроцессторная материнская плата недорого. стал выбор процессоров.
посмотрел вот здесь https://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html
единицы там условные, но линейные. данные усреднены на основе многих результатов.

так вот, если взять однопроцессорный мультипоточный индекс и умножить на число сокетов, назовем это теоретический результат. тогда практический результат будет ниже. но почему-то он бывает разный, 0...-10..-20% для процессоров одного семейства и поколения. Например 2699v3, 2699v4, 2690v4. Почему такая разница? Попробовал поискать информацию, в даташитах ничего не нашел. Процессоры все предназаначены для мультипроцессорных конфигураций.
  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Потому что лазить в кэш/память другого процессора - далеко и долго.
  alljam

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
alexbe-sync писал(а):
единицы там условные, но линейные. данные усреднены на основе многих результатов.

так вот, если взять однопроцессорный мультипоточный индекс и умножить на число сокетов, назовем это теоретический результат. тогда практический результат будет ниже. но почему-то он бывает разный, 0...-10..-20% для процессоров одного семейства и поколения.


Смотря как написан софт, если при его написании игнорировали многопроцессорность/NUMA - то "лишний процессор" скорее только добавит тормозов и будет медленнее чем с одним. Только оптимизированный софт (в основной серверный) может задействовать правильно многопроцессорный комп. Еще одна плюшка многопроцессорных - памяти и каналов в 2 раза больше вставить можно, пусть и потеряв производительность на бенчмарках, но где памяти не хватало - будет работать.
Вообще может доходить до того, что ОС или софтина даже в однопроцессорной конфигурации не понимает современное количество потоков и на одном проце с 64 ядрами/128 потоками задействует всего максимум 32 потока... А старые почти однопоточные игры (зависящие от производительности 1 потока) - их же много!
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
alexbe-sync, на 2011-3 сокете существуют односокетные ксеноны 1600V3/V4 серии.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  chesheer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
alljam писал(а):
задействует всего максимум 32 потока

64 потока, потом начинаются нюансы.
  Elias_AK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Откуда: Москва, Россия
Фото: 27
alljam писал(а):
А старые почти однопоточные игры (зависящие от производительности 1 потока) - их же много!

Их и новых много, многопоточных, которые всё равно гораздо лучше работают на процессорах с производительным однопотоком.
  alljam

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
ЗлойГеймер писал(а):
alexbe-sync, на 2011-3 сокете существуют односокетные ксеноны 1600V3/V4 серии.


Это аналоги десктопных, различаются якобы что с ними может работать ECC/ Reg память. Но у меня есть i7-6850k который заводится с серверной памятью и показывает что ECC активно, разницы с 1650V4 выходит что нет. Односокетные аналоги десктопных нафиг не нужны, смысл только самые топы, стоящие копейки - 2699(96).
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
alljam, судя по всему вы темой ошиблись.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  alljam

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
ЗлойГеймер писал(а):
alljam, судя по всему вы темой ошиблись.

2696(99) v3/v4 это последний апгрейд для 2011-3. Увы, уже не актуальный апгрейд (современный i7 даже в многопотоке быстрее чем 2шт 22 ядерных, правда по цене разница существенная так как даже 2 Xeon стоят ничто), разве что памяти можно 1TB воткнуть, но она неслабо подорожала.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24480 • Страница 1224 из 1224 • <  1 ... 1220  1221  1222  1223  1224
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Rios, timk и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan