В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2628113 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2627212 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Leon75 писал(а):
Если нужно скинуть температуру, то крути лимит по температуре.
Я вообще хочу понять, как значения будут влиять на производительность и температуру. Пока выяснил, что снижение EDC особо ни на чём не выражается. А вот PPT сильно влияет на температуру итоговую.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Те в которые процессор упирается при работе, довольно очевидно. Влиять будут по разному в зависимости от нагрузки, что тоже очевидно. Хотите простой и понятный лимит - температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
GlokMMC писал(а):
Я вообще хочу понять, как значения будут влиять на производительность и температуру.
PPT, TDC и EDC никак не влияют на температуру в малопоточном бусте. Потому что они не работают на 1-2 ядрах, это же элементарно, Ватсон. Поэтому самый универсальный способ - это ограничить именно температуру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
GlokMMC писал(а):
Так смысл EDC занижать сначала, потом PPT?
Ну во первых при разном типа нагрузки разное соотношение тока и мощности, во вторых по моим наблюдениям значительное повыше тока снижает энергоэффективность, то есть потребление растет, а производительность остается на том же месте, в третьих это я задал РРТ с запасом, так чтобы до РРТ не доходило, при менее эффективном охлаждении лучше поставить РРТ поменьше, например 110Вт...тогда в зависимости от типа нагрузки будет срабатывать либо тот либо иной лимит. То есть я ограничил именно по токам чтобы сохранить энергоэффективность, а на РРТ мне в принципе пофигу, до 160Вт охлаждение нормально справляется.
Всем здравия! Почитал ветку, и ... Уже больше года сижу на R7 5800X на В550. Память Crucial Ballistix MAX 4400. Пробовал все опции разгона и оптимизации PPT, EDC и TDC. Разгон поядрово тоже, и в конце концов остановился на варианте с отключенным SMT и фиксом на 4600МГц при частоте памяти 3600МГц с минимальными таймингами (получились как и у SAMSUNG) и фабрики 1800МГц. При отключении SMT фризы или исчезают полностью, или минимальны, а FPS выше. Для себя объяснил это тем, что 32Мб L3 кеша делится не на 16 потоков а на 8, что в два раза увеличивает его ёмкость на поток. Соответственно уменьшается количество обращений к RAM из-за ошибок предсказания. Производительность более чем устраивает, и температуры значительно ниже чем с включенным SMT.
Mortira, чем охлождаешь проц и при каком направлении 4600?
Охлаждается двухсекционной водянкой AeroCool P7-L240. Работает без проблем кстати (что удивительно для AeroCool) и имеет горловину дозаправки под декоративной крышечкой на теплосъемнике. Проц у меня не удачный Bronze, поэтому 4600МГц при 1.35В и Extreme LLC Voltage (GIGABYTE B550 AORUS PRO AC). Сбоев нет, максимальная температура 89С, в играх где-то рядом с 66-72С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
Mortira, ясно. Если тебе нужна красивое значение 4850 вместо 4600 в мониторинге, то просто включи пбо и выстави психологически порог температуры (thermal limit), ибо в играх что 4500 что 4850 в разрешении 2к фпс одинаков в игрушках - упор в вк ))) Я выставил thermal limit в 65 градусов и при любой нагрузке выше 65 градусов на проце нет на бюджетном воздухе, при этом в играх проц так же буститься до 4850 и нет никакой потери в фпс. Правда, я и со и лимиты пбо настраивал, но можно и лимитом по температуре обойтись....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 89
Mortira писал(а):
Пробовал все опции разгона и оптимизации PPT, EDC и TDC. Разгон поядрово тоже, и в конце концов остановился на варианте с отключенным SMT и фиксом на 4600МГц
у меня отключение SMT на 5600х при фиксе 4500мгц позволило снизить напругу с 1,200в до 1,162в по биос, в линпаке само собой ниже.
Mortira писал(а):
При отключении SMT фризы или исчезают полностью, или минимальны
а где/в чем/при каких условиях они проявляются? У меня фризов нет ни где вне зависимости от вирт.ядер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Фото: 0
Mortira писал(а):
При отключении SMT фризы или исчезают полностью, или минимальны
маловероятно, что причина именно в SMT, но возможно оно как-то косвенно влияло на появление фризов) Причина скорее всего именно в настройках памяти.
у меня 5900, тоже с фиксом, но SMT включен, однако картинка плавная и фризов нет. Зато я недавно как раз решил поэкспериментировать с настройками памяти и после их изменения иногда были статтеры) сначала думал из-за того, что включил bgsalt и действительно, после его отключения они пропали, но потом еще поковырял вольтажи и сопротивления, в итоге даже с включенным bgsalt уже все было ок. Вообщем, из-за его включения оптимальные настройки по вольтажу и сопротивлениям изменились (что, в целом, не удивительно т.к. скорости чтения/записи/копирования возрастают на 2-3гб/с). В твоем случае так же может быть причина или в каком-то неправильном тайминге, или в vdimm/procodt/сопротивления cad_bus - изменение любой из этих настроек может потребовать изменения двух оставшихся для лучших результатов, если цель не "лишь бы память тесты проходила без ошибок".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Фото: 0
enjthesilence писал(а):
или все выключить, если речь идет об играх?
скорее всего это) у меня нет установленных игр со встроенными бенчмарками, где можно было бы потестить. Я помню еще несколько лет назад попадались какие-то тесты и там в играх результат был лучше если bgs выключен, но это были тесты на сингл ранк планках. Как оно сейчас и на дуал ранк с bgsalt мне все влом проверить т.к. надо много качать и устанавливать, а нагуглить подобные тесты не получилось
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Я, похоже, многое проспал. Чего так на последних страницах народ за SMT уцепился? Вроде толк от его отключения закончился на зен+, или же для старых, неоптимизированных под многопоток приложений, вроде игр, использующих 1-2 ядра (чтобы на логические ядра система нагрузку не кидала). В нормальных проектах бОльшее количество потоков наоборот предоставляет более ровный фреймрейт и плавный геймплей
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
На Gigabyte b550m S2H R5-5600x работал без ошибок WHEA при FCLK = 2100 до сего времени в течение полугода с момента сборки Когда я сменил диск A-Data SX8100 на Netac NV7000 и видимокарту 1660S на 6800XT - включил режим PCIE 4 после чего на любой FCLK выше 1900 как бы я ни перебирал напряжения, кучи ошибок WHEA при прохождении графических тестов\интенсивной нагрузки на диск
Кто-то сталкивался с подобным? Имеет ли смысл менять доску на более крутую? или дело не в доске
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения