В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627818 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626917 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
6eлоруС_80 писал(а):
А ты как, самоутвердился, поменяв 5600Х на 5700Х, а потом пересев на 5800Х3D? Оно хоть стоило того, если отключить счетчик фпс в углу?
А я смотрю ты за мной следишь)))) эти смены процессоров больше от нечего делать. Я тут не пытаюсь доказать никому что лучше, что хуже. 5600х я поменял на 5700х не потратив ни рубля и потом продал его за столько же за сколько и брал. Так что я ничего не потерял. Вот с заменой 3070 на 3080 немного лоханунулся, если бы чуть- чуть подождал, то за 65 взял бы себе 3080ти.
Бенчмарки конечно тоже... [url]https://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_port_royal/rankings?hardwareTypeId=videocard_3402&cores=1#start=0#interval=20[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
6eлоруС_80, почему не помню, помню )))) Пару месяцев настраивал перескакивая туда и обратно, так как сесть и сразу настроить у меня не было ни времени ни знаний, как вник и настроил пбо2+со, то больше и не переходил никуда и так два месяца уже. Офигеть, вот вам тут делать нефиг, кроме как следить: кто за сколько что купил, кто что когда купил, кто куда перешел, кто что настроил - как самое настоящее бабье ))))) Мне к примеру накласть на то, что вы покупаете и куда вы там переходите, что и как настраиваете - это ваши деньги, ваш выбор и ваша жизнь )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
Офигеть, вот вам тут делать нефиг, кроме как следить: кто за сколько что купил, кто что когда купил, кто куда перешел, кто что настроил - как самое настоящее бабье )))))
Все знают что я поменял 5600Х на 5600Х...и после этого перешел на РВО =)))
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Eduard HH писал(а):
а правильно настольный 5800Х?
по факту во многих приложениях догоняет 5900x. Я уже где-то писал что 5700/5800 non X, это самые оптимальные для работы камни. Даже переход на 5900/5950 может не дать большого ожидаемого эффекта. Если уж захочется прям прироста, дальше только переход на Zen4. Ну или сидеть вообще до следующего поколения, не переживая, если условия работы не меняются, а техника не простаивает, а работает на все деньги.
з.ы. А....еще можно с головой уйти в линукс, там вообще своя атмосфера и чудеса творятся, там пряморукие программисты могут задействовать большие кеши на все 100%.
з.ы.ы. это камень в сторону фотошопа, 32 года программе, а работа с экшенами и скриптами до сих пор плохо оптимизированный однопоток, который даже буст проца на все 100% отработать не может! Нельзя пакетную обработку разных групп файлов запустить в несколько разных потоков, есть только костыли в виде запуска копии фотошопа, но то такое.....
Полная, одинаковая нагрузка процессоров, это же очевидно, никто не будет нагружать по разному.
Так а какая нагрузка? Что значит "полная"? Нет ответа на скриншоте.
Alex_Str писал(а):
Ну вообще то очевидно что более мощный греется больше
Вообще неочевидно - 5900x охладить легче, чем 5800x. Это даже не учитывая разницу в качестве кремния, о чем не принято, видимо, говорить. Вы точно читаете тему или только пишете в неё?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Leon75 писал(а):
вот вам тут делать нефиг, кроме как следить: кто за сколько что купил, кто что когда купил, кто куда перешел, кто что настроил
Никто ни за кем не следит. Просто ты тут полветки заср.л своими дебильными изысканиями по поводу настройки ПБО2+СО. Так хоть настроил как-нибудь? Какой профит получил в отличие от фикса? P.S. Можешь не отвечать, вот реально вообще неинтересно, потому что я знаю ответ: профита - 0, только кучу времени спустил в унитаз!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
6eлоруС_80 писал(а):
Никто ни за кем не следит.
Чесслово следите как бабы - аж противно...
6eлоруС_80 писал(а):
Так хоть настроил как-нибудь?
Конечно.
6eлоруС_80 писал(а):
Какой профит получил в отличие от фикса?
Кроме выигрыша в температуре (там где в фиксе у меня было 75..80, при пбо 65, при это фпс одинаков абсолютно) я не выиграл ни один фпс в 2к гейминге от того, что фикс променял на пбо2+со. Да никто не выиграл в 2к гейминге касательно фпс - факт.
6eлоруС_80 писал(а):
только кучу времени спустил в унитаз!
Да нет, я не считаю зря потраченным то время, которое я потратил на настройку пбо2+со: хотя я и не получил прироста в производительности, зато я получил снижение температуры, не теряя той производительности, что есть в тех задачах для которых я и держу пк в доме - игры + система тихая, так как при 65 градусах на цп вентиляторы на цп и корпусные крутятся на 850 оборотах.
6eлоруС_80 писал(а):
Просто ты тут полветки заср.л своими дебильными изысканиями по поводу настройки ПБО2+СО
Дам хороший совет: закинь мой ник в чс. Иначе придется тебе страдать.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения