В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Зачем вы берёте хасвел не планируя скальп? Даже просто помазать хорошей пастой после скальпа на много лучше жвачки, что там намазана, я пример.. Скальпанул за 2 минуты, очень легко это и не так как на видео, крутят тиски 100 лет... Уменя ЖМ уже почти пришёл, а пока без него 4500мгц с АрктикСильвер5 под крышкой.. Хасвел под скальп!

А товарищу DiRectX такой мега жутко неудачный камень можно и по гарантии сдать. Раз на хаммере 4500 под 100 что в гарантийном отделе тогда при проверке будет на бокс карлсоне? Манибэк или Замена.

З.Ы. Без скальпа не то что вода, даже от фрионки толку не будет, если теплу некуда отводится.

сейчас играл в батлу 4 температура около 70 частота 3.9 не прыгала у меня включена функция multi core enhancement,получается что всё в норме? и мне просто можно забить на этот тест в аиде?

DiRectX, посмотри напряжение Vcore в биосе.

Согласен, как-никак приличных денег стоит

Вообще считаю, что Haswell не имеет смысла гнать.
Как я уже писал выше, занимаюсь кодингом видео. На дефолте при моих настройках Megui выдает 130-135 FPS. Разгон до 4.3 ГГц поднимает FPS до 140-155. Экономия времени 2-3 минуты. Но какой ценой? Нехило растут темпы и потребляемая мощность.
А любителям игр что дает разгон? Вы смеетесь, ребят. У меня до I7-4770K стоял старичок Core2Quad Q9300@3375. Все последние игры, которые я ставил (Splinter Cell, F1 2012, Tomb Raider), шли на ура. Мож для батлы этого бы и не хватило, но батла меня не интересует).

Sonic1 70% я думаю гонят не для игр и рендеринга )) а для увеличения органа )) энтузиазм и прочая фигня)

Dellirium88, спортивный интерес. Согласен).

еееее. ЧТо то меня напугали. Я чайник. решил взять 4670 без К, что бы не маяться херней. а тут пишут что он и так горячий? Бла. то уже проще АМд взять что ли? Или я не так понял?

не понял...
Брать АМД смысла не вижу.. 4670 так же.. Тогда уж лучше Intel Xeon E3-1230 v3

эх было бы всё так просто,скажут вот же работает,вот вам игры которые нормально идут,выше 70 не поднимается темпа(в играх),а на аиду не надо ориентироваться скажут

+1.199

Ну в пределах.
Сейчас поставлю эту айду ради интереса.

Sonic1 только именно фпу тест,для частоты эксперимента у меня v3.20.2600

много...в дефолте должно быть в районе 1.08v где-то, а то и меньше....не думаю что у вас автоматом так выставилось...у интел с вид все чинно должно быть и напруга корректно выставляется всегда. Проверьте не активны ли оффсеты, установлен ли вольтаж в мануал (должно быть в авто или нормал на гигабайте)...если все таки все по дефолту и такой результат - то снижайте оффсетом...

3570 бери не парься

Я вот тоже думаю что брать. Возьму наверное 3570к или без к. Вроде ивики так не кипят. А может 2500/2500к поищу) Думаю 3570 оптимально.

тем более что иви и без K можно погнать на номинальной напруге

KT
всё в авто, 1.199 это когда я вручную выставляю cpu ratio на все ядра 3.9 ,а вот при включении мультикор функции показывает вообще 1.278
к сожалению не знаю как снижать офсетом,какие цифры туда вписать?

DiRectX Ну тогда понятно...в режиме авто плата своевольничает. Оффсетом - очень просто. В биос сетап выставляете режим управления vcore - offset, ниже пункт offset sign (выбираете минус "-") ниже - величину на которую необходимо снизить вольтаж от текущего... снизьте на пару шагов и проверьте вольтаж в ОС или не загружая систему после применения параметров снова зайдите в биос-сетап в раздел мониториинга. Дальше уже отталкивайте от того сколько получите в режиме оффсет, если снижение на пару шагов дело не поправит (все равно будет 1.23 например, то тогда смело снижайте уже значительнее))...потому что 1.28 это за гранью для такой частоты. я думаю, что даже 1.17 если получите ...то и это многовато для 3.9Ghz...но ниже уже придется заморочиться с тестированием стабильности... Так то у вас проц уже не в дефолте - turboboost на все ядра это уже своего рода разгон

DiRectX, и правда греет неплохо. На самом горячем ядре у меня до 100. Но это все же баловство. Для стабильности Прайм 281 и Линпак 6.5.
KT, у меня второй проц. На обоих мамка выставляла 1.21 на авто на 3.9.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
Моя неправда.
По дефолту мамка ставит 1.076. Включил турбобуст. В простое 1.157. Под нагрузкой падает до 1.138
Тогда да, 1.2 В для 3.9 многовато.

Если это дефолт, либо камень жуткое го.но, либо мать напругу задрала.