значит надо пробовать что-нить еще

а так если spd реально голыми и в hwinfo окажутся - попробуй начать с тех таймингов что у меня (это примерно дефолтные параметры), потом снижай и проверяй насколько работают (можно тестить линксом 0.7.0 по 6 гигов на 25 проходов, само для выявления стабильности). линкс есть в шапке, а мем теста и на 3 цикла хватало для проверки ошибок. Суть примерна такова, мемтест говорит есть ли ошибки чтения на данных показателях, а линкс скажет есть ли стабильная работа.

То есть я правильно понял, что тестмем5 может показывать ошибки, но при этом система может работать стабильно?


Посмотрел в HWinfo, у меня там нет профиля для 3200, только для 3600 и 3400.

Собственно прошел практически месяц от релиза Zen+ (а у некоторых данные процессоры появились еще раньше). Можно уже сделать какие-то выводы относительно стабильности работы?
Интересует именно стабильность работы: отсутствие bsod, зависаний, нормальная работа энергосберегающих функций и т.д.

P.S. ОС: Windows 10 (со всеми обновлениями), процессора 2700/2700X. Система будет работать в стоке, без разгона.

Вот и меня то же самое интересует, но легкий разгон я таки запилить собирался. Комп рабочий и не выключается неделями, так что долговременная стабильность в приоритете.

нет, если мем тест показывает ошибки - это хреново и может в дальнейшем негативно сказаться на работе.
Попробуй профиль 3400, если он стабильно не заработает, снизь до 3200 и понизь тайминги на 1 каждый.

Почти всё ок, вчера только 1 бсод был непонятный critical structure corruption за 10 часов конана + 8 часов стрима его же. (что говорит о некоторых косяках на уровне драйверов).
Тут скорее с драйвера косяк как остался на прошлой версии ос, так и остался. sfc / scannow не показал проблем в ос (собственно ос пару дней как поставлена). Тут нужно больше времени на прогоны и далее после обновления драйверов будет более четко видно. это касательно 1803, на 1709 всё ок было со стабильностью но некоторый софт не работал с последним биосом.

Squalla

Таки давай ещё раз, я из твоего прошлого сообщения понял, что в качестве методики тестирования можно взять несколько циклов мемтеста (не сотнями гонять) и 25 проходов линкса на 6гигов.
Я правильно понял?

да, мемтест скажет есть ли ошибки на текущих показателях памяти, а линкс покажет будет ли стабильная работа памяти на таких настройках. потому что без ошибок по памяти - стабильной работы может и не быть и будут бсоды и прочее.

Парни, добрый день. Есть простой вопрос.

1) Имеем Ryzen 3 2200g, встроенное графическое ядро не используем, поскольку есть дискретное видео.
2) На матери установлены две одноранговых планки памяти по 4 Гб 2400@3066
3) Есть маза поменять нахаляву эти 2х4 гига на ОДНУ планку даухранговой памятм 16 гигов 2133 МГц. Разгонябельность неизвестна.
Как бы, с одной стороны 16 гигов лучше 8. С другой - лишаемся двухканальности. С третьей стороны, встроенное видео, которое мы не используем, не будет являться узким местом, по этому двухканальность вроде как и пофигу.
На Интелах в моих задачах одноканальность и двухканальность не играла никакой роли (не играю вообще). Но про AMD ничего не знаю.
Таки менять или... ?

Спасибо

Нет, ждать еще пару месяцев пока нормальные БИОСы допилят. Пока только на свой страх и риск.
У меня стойкое чувство что синие специально башляют производителям мамок что-бы те кривые биосы ваяли с огромными задержками.


Менять можно если в будущем планируется такая-же планка. Иначе - гарантированное падение скорости работы с памятью которое разгоном никак не правится.

candid, k2viper,
2700X две недели в стоке, память в разгоне 3333 - абсолютно стабильно никаких бсодов и зависаний и т.п.

alex@2141
Двухканал и на интел и на АМД даёт прибавку производительности. Если вы её не видели это значит только то что упирались во что-то другое.
4x2 на 16 есть смысл менять если вам памяти не хватает или точно воткнёте ещё планку.

Две планки 2133 лучше одной на 4000МГц. Но если используется только "браузер со 150 вкладками", то да, объем важнее.

В общем, я пошел пока что простым путем, поиграл пресетами на материнской плате с таймингами (Memory Try It!).

И удивительно, но все нормально тестируется на 14-14-14-14-34. Все вторичные тайминги пока в АВТО, SoC Voltage поставил в 1.1V, DRAM 1.39V.
Больше в биосе ничего не трогал, даже CPU/NB LLC Mode тоже отставил в Авто пока.

Линкс не сбоит, мемтест5 тоже все ок.

Вот такие тайминги на данный момент:



Что можно сделать дальше? Есть какой-то принцип, как можно дальше работать со вторичными таймингами?

Ну что ж, приобрёл 2700х 8 недели от роду. 4,2ГГц@1.32В довольно стабильно работает во всём, чем пользуюсь в жизни. linx валится сразу. Память 3466 МГц взяла почти сразу и работает тоже стабильно. 3600МГц грузится (чего на 1700 не было никогда), но надо покрутить настройки. Мне только странно одно: производительность повышается мизерно с ростом частоты ядер/памяти. Писькомерский бенч аиды при 3466@cl14 выдаёт ПСП на уровне 3200@cl16. Завтра воздух из контура выйдет, погоняю как следует. Пока что смешанные впечатления. Полагаю, что надо отходить традиционного разгона и курить XFR 2.0

на вскидку - tRC=48, tRFC=480, tWR=20, tRDRDSCL=tWRWRSCL=4 это по идее то с какими вторичками точно должно запуститься.
можно попробовать после до tRC=42 tRFC=320 tWR=12 tRDRDSCL=tWRWRSCL=2. А так по одному опускай и пробуй

Незнаю было или нет, но вот инфа от дядьки который выкладывал измерения LLC для гигабайта, протестировал 6 ритейловых 2700Х: старые 3.9=новые 4.2, все стабильны на 4.2 (неизвестно чем проверял) и типа на всех можно играть в игры на 4.35-4.4 (опять же спорный момент). Еще он поднял напруг VPP 1.8 до 2.12, без него на высоких частотах было нестабильно (подфризы). Комменты:

Всем привет,

Вот и я перешел в стан AMD недавно.

На супер-overclocker не претендую. Но все же оставлю свой отзыв.

Конфигурация:
Кратко Ryzen 5 2600 (1805sus), Asus Prime x470-pro, G.Skill TrydentZ 3200 CL14 2*8Gb

Перешел с i5 3450. Он без разгона. Работал на 3.1Ghz.

Начнем с попыток разгона/даунвольта.
В стоке работает как заявлено (3.9Ghz на 1 ядро, 3.8Ghz на 2 ядра и 3.6Ghz на все 6)
Работает это примерно на 1,231В и при температурах
60 в LinX v0.7.0_AMD и
62 в Assasins Creed Origin

Фиксирую на x40 + Напряжение Auto => Старт успешен V=1.287 В / LinX не пройден (полный зависон)
Фиксирую на x39 + Напряжение Auto => Старт успешен V=1.237 В / LinX упал (полный зависон)
Фиксирую на x38 + Напряжение Offset-0.1В => Старт успешен / LinX работал на V=1.207 В / Tlinx=63 / Taco=62
Stock + Напряжение Offset-0.1В => Старт успешен / LinX работал на V=1.125 В / Tlinx=55 / Taco=57

Итоги:
1. 2600 совсем не предназначен для разгона.
Точнее можно, но прижется выходить за безопасные 1.3В по всем ядрам и ставить водянку.
Таким образом я на себе проверил что все что говорили на форуме верно. Для разгона берем Х-версии.
2. Себе оставил Stock + Offset-0.1В
Так как тишина в комнате важнее производительности.
Конечно можно сбавить обороты вентиляторов, но тогда все жележо будет сильно греться, что тоже не на пользу.
А если учесть что комп рядом с тобой да и жаркое лето совсем скоро.

Теперь по памяти.
Для начала выставил 3200 DOCP. Все завелось и стабильно работает.
Проверил на игрушках.
В Assasins Creed Origin при Full max настройках имеем
при 2133 - 8270 frames / 71 FPS / 12 ms CPU / 14 ms GPU
при 3200 DOCP - 9327 frames / 79 FPS / 10 ms CPU / 13 ms GPU
Далее выставил 3200 Extreme (1.39вольта) пресет из калькулятора.
На удивление сразу все завелось.

В Assasins Creed Origin при Full max настройках получил 9928 frames / 85 FPS / 9 ms CPU / 12 ms GPU,
Стабильность проверена TM5 50 циклов по 12 тестов.

Пробовал повышать.
на 3400 по Fast пресету имеем 3 ошибки всего за 3 цикла TM5
на 3533 вообще не смог запустить.

Итого выводы по памяти такие:
1. Вторички также очень важны райзену. Спасибо за информацию: 1usmus, Olegdjus, Victor91rus (за видос на Youtube) и других участников форума.
2. Стоит ли пробывать повышать частоту в ущерб таймингам?
Т.е. что получается эффективнее. 3200c14_extreme или 3400с15_fast или 3600_с16_fast/safe ?
3. Какие тайминги крутить чтобы добиться высшей частоты при относительно умеренных таймингах?

Спасибо за внимание!

Так-то 1.4, и моя скромная башня вывозит scmg-5100, 1.3 разве что для боксового кулера у 1600 предел

С точки зрения CAS, 3600cl16=3200cl14, тайминги одинаковые. Там надо все тайминги смотреть. Но при норм разгоне они ±пропорциональны, и 3600 в выигрыше.