В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627819 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626918 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
Александр1978, зависит от настройки, то есть выше я приводил свой пример:
Leon75 писал(а):
Кроме выигрыша в температуре (там где в фиксе у меня было 75..80, при пбо 65, при это фпс одинаков абсолютно) я не выиграл ни один фпс в 2к гейминге от того, что фикс променял на пбо2+со.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Leon75 писал(а):
там где в фиксе у меня было 75..80, при пбо 65, при это фпс одинаков абсолютно
Ты что-то употребляешь? Нюхаешь? О чем здесь написано? Приведи пример (2 скрина). 1. настройки=PBO2+CO; скрин из такого-то приложения, производительность=ХХХ, при этом зарегистрированные по HWInfo температуры=YY (все на одном скрине, ествественно). 2. настройки=фикс; скрин того же приложения, что и в пункте 1, производительность=ХХХ (такая же, как и в п.1), при этом зарегистрированные по HWInfo температуры=YY - (10...15 гр.) - тоже все на одном скрине. Вот тогда предметно и поговорим. P.S. Пока не предоставишь скрины, буду считать тебя пи.да.олом вруном! P.P.S. Скрины из Linpack, LinX, ОССТ, Prime95 просьба не предоставлять, они не являются показательными.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Александр1978 писал(а):
напрягся, как электричество))))
Нене, тогда нужно говорить "стал наэлектризованным" И очень жду скринов, а когда они появятся, тотчас же побегу настраивать ПБО2+СО вместо фикса, чтобы получить при той же производительности минус 10...15 градусов на проце!
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Александр1978 писал(а):
А чего это они не являются показательными, а?
А какое отношение эти проги имеют к реальным приложениям? Это стресс-проги, грелки: проверка стабильности системы при экстремальных нагрузках, проверка возможностей системы охлаждения. Оценить производительность проца по этим прогам невозможно, особенно учитывая бешеную зависимость результатов в LinX от настройки ОЗУ. По поводу Лидки - гэта самый чэсны чалавек у Беларусi! Пасля АГЛ, вядома ж!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
А какое отношение эти проги имеют к реальным приложениям?
ну наверно такое, что эти проги, реальные приложения, ну только что не прикладные, хотя все они, выполняют определённые вычисления, и даже показывают некие гигафлопсы)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
El3m3nto писал(а):
Вообще неочевидно - 5900x охладить легче, чем 5800x. Это даже не учитывая разницу в качестве кремния, о чем не принято, видимо, говорить.
Больше греется и больше нагревается, это разные вещи. Греется это про тепловыделение, а нагревается про температуру. Греется больше R9, а нагревается больше R7, из за равного лимита мощности и разной площади.
Leon75 писал(а):
А почему до замены не пбо?
РВО чисто получалось, но без курвы, только включал курсу и ребут в тесте аиды или гикбенче, а просто с РВО производительности было меньше или столько же как с фиксом и при этом выше нагрев.
Больше греется и больше нагревается, это разные вещи.
Alex_Str писал(а):
Греется это про тепловыделение, а нагревается про температуру. Греется больше R9, а нагревается больше R7, из за равного лимита мощности и разной площади.
Т.е. сначала греется - это у Вас про "тепловыделение", а потом R9 греется больше, несмотря про одинаковый лимит мощности. Феноменально. В любом случае изначальный разговор был в:
rvspost писал(а):
5800х и его х2 аналог 5950х - самые неудачные в плане нагрева
Alex_Str писал(а):
Хотите сказать 5800Х греется больше чем 5900Х?
Т.е. человек пишет про нагрев, а вы про "греется". А теперь меня пытаетесь убедить, что это уже я не те формулировки использую. Вдвойне феноменально. Всё же не стоит переносить опыт использования ледяного 5600X на другие процессоры, не попользовавшись ими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
У меня был 5600Х который юзал в стоке потому что не было необходимости вообще что то крутить - камень лёд, по нагреву он и рядом не стоял с 5800Х, я честно говоря немного охренел, когда поставил 5800Х и начал его тестировать, температура в стресс тестах градусов на 15-17 выше чем у 5600Х, поэтому советы владельцев 5600Х о том как нужно правильно настраивать 5800-5900 просто ограничив в БИОСе температуру в 80гр. как то выглядят нелепо... Был в отпуске настроил наконец то курву поядерно, пришлось повозится, заметил что если сразу ограничить лимиты мощности, то можно добиться более низких, вроде бы стабильных значений для ядер, но если потом на такой курве увеличить лимиты, то в стресс тестах многопотока появляются ошибки из-за более высокого одновременного буста на все ядра, из этого вывод - кривую нужно настраивать на стоковых лимитах и стоковой темпе 90гр, это будет стабильная курва, а затем уже настаивать PBO2 если есть необходимость снизить температуру, у меня выставлено сейчас 130/90/130, в CB-R23=1604/16038, в стресс тестах греется максимум до 80гр. без всякого ограничения температуры в БИОСе.
--------------- все как .... не ужели понять сложно что температура у разенов высчитывается по формуле ,напряжение умножается на амперы получаются градусы в цельсиях почти как мощность такая фигня не только на райзенах
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
El3m3nto писал(а):
Т.е. сначала греется - это у Вас про "тепловыделение", а потом R9 греется больше, несмотря про одинаковый лимит мощности. Феноменально.
Да, тут я чуть попутал, греются они одинаково.
El3m3nto писал(а):
Т.е. человек пишет про нагрев, а вы про "греется". А теперь меня пытаетесь убедить, что это уже я не те формулировки использую. Вдвойне феноменально.
Я не пытаюсь убедить, я пытаюсь донести что они неудачные не в плане нагрева, а в плане охлаждения, греются то они не так уж и сильно, так как нагрев/тепловыделение равны потреблению.
El3m3nto писал(а):
Всё же не стоит переносить опыт использования ледяного 5600X на другие процессоры, не попользовавшись ими.
Не сказал бы что он ледяной, греется конечно меньше чем те где больше ядер и лимит, но не так чтобы в разгоне не было чем занять СЖО.
sg999570 писал(а):
поэтому советы владельцев 5600Х о том как нужно правильно настраивать 5800-5900 просто ограничив в БИОСе температуру в 80гр. как то выглядят нелепо...
При нормальной системе охлаждения, очень даже лепо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Leon75 Играю в 2K, тесты не проводил, объясни зачем мне фикс если нужен максимальный буст в однопотоке, далеко не все 5800Х могут стабильные 4.7Мгц при 1.28В, меня CO+PBO устраивают, температурной фобией не страдаю, главное что бы выше 80гр. не грелся, что и достигнуто настройкой CO+PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
sg999570, да нет, мне просто интересно увидеть это преимущество касательно фпс в 2к. Я уже два месяца как использую пбо2+со и в 2к я эту разницу между фиксом не вижу от слова совсем - всё упирается в мою 3080ти. Как выше и писал, в пбо2+со я для себя только одно преимущество нашел, это 65 градусов везде, вместо 75-80 в играх на фиксе при 30...33 комнатной.
Я уже два месяца как использую пбо2+со и в 2к я эту разницу между фиксом не вижу от слова совсем - всё упирается в мою 3080ти. Как выше и писал, в пбо2+со я для себя только одно преимущество нашел, это 65 градусов везде, вместо 75-80 в играх на фиксе при 30...33 комнатной.
Скринов, где разницы нет, и пбо холоднее фикса, конечно же не будет?
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения